하여간 훌천이 뭐라고 잠시만 한눈을 팔면 어떻게든 똥오줌 못가리고 사방에서 분탕질을 쳐대려는 날파리들이
기어들어오는지라 안웃게에서 아직도 이딴 거론의 가치조차 없는 허접한 주제에 허접한 주장으로 무장한 찌라시가
나돌고 있을 줄은 또 미처 몰랐네. 그에 동조하는 것들은 또 뭐냐;; 뭘 제대로 쳐알아보기나 하고 동조하고 말고 하는거임?
길게 말하고 싶지 않으니 딱 잘라놓고 따져나가보자. 이게 과연 칭찬받을 일인지, 욕쳐먹어도 시원찮을 일인지.
우선, 재단 내 인적 구성에 대해서 살펴보자.
어차피 현행법상 재단 이사진 중 설립자의 친인척은 인적 구성비 1/9을 넘지 못하도록 제한되어 있다.
청계재단의 이사진은 총 9명. 그 중에 단 한명, 명박이의 첫째 사위 이상주 변호사가 포함되어 있다.
전재산 기부한답시고 전국에 그렇게 큰소리를 쳐놨으니 불법으로 친인척 때려박기도 그렇고 해서 법적으로 허용되는
한명이라도 기어이 집어넣은 거임? 이사장 외 이사진의 인적 구성을 놓고 봐도 이건 단순히 '가치관과 철학을 공유한 사람들'
정도에 그치는 게 아니던데 뭐라 설명할래? 이사장은 송정호 전 법무부 장관. 대통령 취임준비위원회 자문위원이자
재단설립추진위원장이었고 고려대 61학번 동기임. 이사진 9명 중 첫째 사위 이상주만 빼고 봐도 이건 뭐 가관이다;;
면면을 상세히 살펴보자.
현 정권 초대 대통령실 실장을 지냈다가 촛불시위 사건 관련 불명예 퇴진한 류우익 서울대 교수,
교과부 장관을 역임하다 모교에 대한 특별교부금 지원 문제로 중도하차한 김도연 울산대 총장,
청와대 사회정책수석을 지내다 부동산 투기 & 논문표절 의혹으로 역시 중도하차한 박미석 숙명여대 교수,
그 외 대선후보 당시 지지모임 포럼의 고문역을 맡았던 이재후 변호사, 정책자문단 자문위원을 맡았던 유장희 이화여대 교수 등
단순히 삶의 가치관과 철학을 공유하고 동일한 공공의 목적을 가지고 '순수하게' 이사직에 올랐다 하기엔 분명 무리가 있는
인적구성인데다 몇몇은 공직 수행 중에도 온갖 비리와 추문에 둘러싸여 임무 수행은 커녕 제 앞가림도 변변이 못해먹다 쫓겨난
작자들인데, 명색이 현직 대통령이 직접 추진하고 '선의' 에 기반하여 만들어졌다는 재단에서 도덕성 관련하여 지탄을 받은
경력이 있는 자들을 현직 이사로 끌어다 쓰겠다는 건 이미 그 자체로서도 충분히 재단 설립목적의 순수성을 의심해 보기에 합당한
사유를 스스로 만들어내고 있는거다. 참고로, 감사직을 맡은 김창대 세일이엔씨 대표는 이명박의 고향 친구임.
도덕성 관련한 문제도 있다지만, 법적으로만 따져도 명백한 위법이다.
구체적인 예를 들어주랴? 사회복지사업법 시행령에 의하면 재단의 자금 출연자와 이사들 간에는 특별한 관계가 없어야 하며,
3항 : 출연자 또는 이사의 사용인 그 밖에 고용관계에 있는 자(출연자 또는 이사가 출자에 의하여 사실상 지배하고 있는 법인의
사용인 그 밖에 고용관계에 있는 자를 포함한다) , 4항 : 출연자 또는 이사의 금전 그 밖의 재산에 의하여 생계를 유지하는 자 및
그와 생계를 함께 하는 자 등은 이사직에 포함시킬 수 없다고 분명히 명시되어 있다. 다시 한번 이사직 명단을 보실까나?
임명자와 임명권자의 관계에 있었던 송정호 이사장과 김도연, 류우익, 박미석 이사는 모두 현 정권에서 나름 한자리씩 해먹었던
전형적인 MB인사들, 하다못해 이상주 변호사는 사위인데, 장인과 사위의 관계가 특수관계가 아니면 달리 뭐가 특수관계냐?
대통령이라는 작자가 임기 내에 개인재단을 만든 것도 세계적으로 지탄을 받아 마땅한 일일진대(대부분의 선진국에선 정치권에
있는 사람의 재단 설립을 법으로 금지하고 있음. 편파적인 이미지 제고효과와 정치적 선전의 위험성을 경계하는 의미임)
법을 무시해가면서까지 측근일변도의 이사구성쇼를 벌여놓고 순수한 의도? 평생의 다짐? 어머님의 가르침이라고?
무보수 명예직 운운하는 것도 내 눈엔 그저 웃길 뿐이다. 재단 내 이사 및 임직원들이 순수한 무보수 명예직으로 그친다는 사실
자체에 그저 만족하며 역시 우리 가카쨔응ㅜㅡ 운운하는 정도에 그쳐서야 겨우 그정도 대굴빡 굴리는 수준으로 어디 가서
무슨 일을 해쳐먹어도 평생 다람쥐 쳇바퀴 신세에 다름 아닐 거다. 정말 순수하게 그 어떠한 이익도 발생하지 않는 '명예직' 에
불과한 것이라면 대체 왜 좋은 일 하고도 욕쳐먹어가며 굳이 자신의 측근인사들만 추려내서 이사진을 구성했는지부터 먼저
묻는 게 당연한 수순 아니냐? 정말 좋은 의도만으로 만들어진 것이라면 왜 그렇게 출연된 자신의 재산을 잘 관리해서 정말 좋은
일에 현명하고도 합리적이고 안정적인 재정관리에 병행하여 잘 써줄 수 있는 검증된 인사들로 이사진을 구성하지 않았을까?
왜 굳이 정치색을 떠난 공익재단 설립 문제에 있어서까지 이미 충분한 사회적 물의를 일으킨 바 있는 자신의 측근인사들을
불러들여 불필요한 구설수에 말려든 것일까? 이런 질문들이 우선적으로 선행되는 게 당연한 거 아니겠냐?
박정희의 육영재단, 전두환의 일해재단 역시 모두 대통령 재임시절에 만들어졌으며, 가족 및 측근인사들이 재단 운영을 맡았고,
이후 탈세, 돈세탁, 착복 등 온갖 검은돈의 유출경로로 실컷 활용된 바 있음은 역사가 증명한다. 이런 뻔한 실례를 남겨두고도
무보수 명예직이니 뭐 어때? 하고 넘어간다는 건 너무나 안일한 자세일 수 있다는 거다. 게다가 정치인으로서의 입지 확보와
비난여론 잠재우기, 지지율 상승, 이미지 제고효과 등등 꼭 금액으로 환산할 수 없는 가치라 하더라도 그로 인해 창출되는
부가적인 이득 또한 무시 못한다. 상식적으로, 300억을 연 4% 이자율의 은행에 꼴아박았다 쳐도 12억 이자는 꼬박꼬박 내 손에
들어오는 법인데, 청계재단이 과연 이명박 및 재단 임원들에게 그만한 정도의 이익을 만들어주지 못할까?
반드시 세부적이고 치밀한 감사를 통해 재단 내에서 어떤 식으로 수익이 창출되고 어느 만큼의 자선활동을 벌이며,
어떤 경로를 거쳐 빠져나가는지 기어이 잡아내야 한다. 현직 대통령의 신분과 지위에 걸맞지 않는 개인재단 설립에 모자라
투명하게 제공하기로 공언한 자신의 출연재산상의 문제에 있어서도 스스로 의혹을 불러일으키는 이 가증스러운 작자의 악행은
칭찬은 커녕 반드시 그 심판을 받게 하여 혹세무민으로 나라를 어지럽게 한 탐관오리의 최후가 어떠한 것인가 천명해야 한다.
간만에 장문 쓰려니 힘들어서 중간에 끊었어ㅠㅠ
나머지는 걍 댓글로 대신할게;;
BBK, 위장전입 논란에 이르기까지 그 무수한 도덕성 관련 추문을 불러일으킨 비양심 소시오패스의 표본새끼가 무슨 양심의 건덕지랄 게 있어서 저렇게까지 해놓고 부끄러운 줄이나 알까? ㅋㅋㅋㅋ 부끄러움도 수치심도 모르는 새끼니 저런 것들한테는 법이 약이다. 닥치고 임기 끝나기만을 숨죽여 기다리는 1人
아따 홍어랑께.. 재단에 상속할시에 본래의 목적으로 3년동안 사용하지 않을때는 양도소득세를 낸다. 알간? 물론 재단의 본래목적대로 사용하면 증여, 상속의 대상으로 면제랑께롱... 근데 현행법에 재단 재산의 80프로 이상을 설립목적으로 써야된당께롱...나머지 20프로는 미래를 위한 준비정도.. 개인적 목적사용금지. 즉 청계재단은 본래의 취지인 장학사업을 하지 않고 다른용도로 한다면 양도세의 대상이랑께롱... 실질적으로 증여대상 안된당게롱. 좌좀들이 말해는 불법증여를 위한 비자금으로 활용될경우 양도세 대상이랑께롱... 알간나요? 사업목적이나 기타 불가피하게 용도변경될때는 양도세 대상이랑께롱 알갔나요 좀비씨.
와씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니, 공익재단의 증여 및 상속에 관련한 세율 적용에 대한 법조항 들고 오라니까 어디서 헛소리야 븅신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그깟 삽질에 휘둘릴 사람으로 보여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헛소리 남발하다 좆털리는 건 싫고, 어떻게든 명박이 후빨은 해주고 싶고 해서 들고 온다는 게 그따위냐 좆병신아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 증명해야 할 사안에 대한 포트폴리오까지 내가 다 짜줘야 되는거냐고 좆방새야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아따 그리고 생보자처럼 인생비관적이면 ㅄ 되기 쉽상이랑께롱... 뭐만 하면 비관적. 무조건 잘못된 쪽으로 사용될꺼야. 아따 홍어돋는당께롱.. 그리고 재단은 무조건 비영리적인 활동할때만 세금이 면제된당께롱. 비영리적활동알지? 돈대는 사업하면 안된당께롱... 즉 좌좀들이 관리만 잘하시다면이야 불법,탈세 증여수단 아니랑께롱.. 물론 가카가 그렇게 할일도 없다만.. 아따 그리고 재단에 조차 기부도안한 대통령들이 수천명이랑께롱.. 그중에 노벨상 받고 기부한다던 슨상이라는 분은 기부도 안하고 꼬불쳤지롱.. 아따 이에 비하면 가카는 양반이랑께롱.
생보자 말하는 꼬라지보면 민노당 빨갱이 좀비가 확실하다. 재단이 욕먹는 이유가 그 재단기부자가 자기 재산은 안내놓고 대기업이나 기타 지인의 돈갖고 재단은 만들면서 정작 그 재단에 자기의 친익척으로 도배한다. 여기까지는 문제가 없다. 근데 문제는 그 재단 친인척이 월급받으며 호위호식하는데 있다. 근데 가카는 이거의 예외이다. 자기의 재단을 오로지 자기의 재산만으로구성했으며 재단의 이사장도 무보수다. 얼마나 아름다운가. 육영재단과 일해재단과는 차원이 다르며 17조워 세금 거저먹은 빌게이츠와 그 재단에서 월급처받는 빌게이츠 친익척보다 훨씬더 고결하다.
이 상황에서 니가 지금 해줘야 할 증명에 대한 포트폴리오, 결국 내가 짜줄게 ㅉㅉ 이렇게 논술 실력이 후달려서야 어딜 가서 지 밥벌이를 해쳐먹고 살건지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1. 현직 대통령의 재산기부와 재단 설립이 도덕적으로 문제가 되지 않는다는 주장에 대한 근거 및 선례 2. 청계재단 이사장 구성내용이 대다수 국민들의 일반적 법감정과 도덕성에 결코 위배되지 않는다는 주장에 대한 근거 3. 재단 내 인적구성이 현행법상 위법사항에 드는 것에 대한 변명 4. 불법대출 추문에 관련하여 청계재단의 출연기금이 사적 용도로 쓰여질 우려가 있다는 일반적 우려에 대한 구체적 반박 5. 전체 출연기금 1%대에 머무르는 자선사업 규모에 대한 변명
와 이렇게 꼬투리 잡는구나. 이건 현행법수준이 아니라 도덕적 수준까지 요구하네.. 아따 무보수로 일해도 어떻게든 깔꺼를 찾는구나. 그리고 현행법은 절대 안어겼다. 그리고 어긴건 니가 찾아야 된당께롱.. 진짜 겁이 난당께롱..1.2.3해명은 도덕적 수준은뭐 차명계좌로 뒤진 다이방노도 영웅시하는 나라니깐 이해바란다. 뇌물 가족이 주구장창 처먹었어도 영웅시하는 나라니깐 이해할꺼라 믿는다. 그리고 국회의원이나 총리같은 도덕성으로 문제삼는거에 의문을 삼는다. 그리고 무보수로 일한다는거 자체가 그 일에 대해 희생하고 진정으로 일한다는걸 보여준다고 생각한당께. 4. 불법대추문은 내가 안웃게에 올려놨당께롱 그거 보랑께롱.
6. 재단 상속시 탈세수단으로 활용되지 않는다는 명백한 법적 근거(병신아, 니새끼가 예로 든 재단의 용도변경의 경우 잔여기금은 닥치고 국고귀속 ㄱㄱㅆ이다 머저리새끼야. 명목상으로나마 간신히 장학재단 이름값이나 해보겠다고 장학금 관련 6억쓰는 새끼들이 퍽이나 중도에 용도변경을 시도하겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 쥐새끼 후빨족들의 실체다) 그리고, 개새끼야. 좆도 어설픈 홍어사투리 그만 씨부려라. 기부도 안해본놈이, 비관적입네 어쩌고 개드립밖에 내세울 게 없냐 저능아새끼야? 쫌 진짜 짜증나게 하지 말고 하나라도 명확하게 반박을 해보라고. 답답한 놈의 고문관 딱가리같은 새끼야.
아따 재단 용도변경시에 잔여기금 국고귀속 자료 링크 걸랑께롱. 니 말 못믿것당께롱... 아따 지는 나한테 자료 요구하면서 너는 왜 자료를 안제공하냐께롱. 이상하당. 좌좀 다 이렇느냥..
니새끼처럼 나도 똑같이 받아쳐볼까? 이새끼 말하는 꼬라지보면 딱 고문관 삘 좆내 난다. 내 후임 중에도 이런 새끼 하나 있었지. 어디서 줏어들은 거 가지고 잘난체만 좆내 해대면서 실제로 할줄 아는거 개뿔도 없고 일처리는 얼마나 개좆같이 하는지, 그렇다고 애새끼가 성실하기라도 하냐 그런 것도 아니고 허구헌날 늦잠 쳐자서 일조점호 늦고 도수체조 하나 똑바로 못해서 거의 일주일에 서너번은 연병장에서 혼자 도수체조 열번 뺑뺑이를 굴려야 겨우 정신을 차릴까말까 하던 좆병신 애자새끼. 니가 딱 그짝이라고. 이딴 식으로 맞받아쳐 줘? 니새끼 할말 없음 아가리 쌈쳐물고 도망가든가 개새끼야 헛소리 나불대지 마라.
와 이새꾸 진짜 고문관이다. 모든지 자료달라면서 지는 자료에대한 근거 안대.. 와 답없다.. 진짜 전액기부한게 얼마나 대단한건지도 모르고 사사건건 꼬투리잡고 신경질내고 무조건 불법탈세 저지를꺼라고 단정짓고. 와 이딴넘 현실에서 있으면 끔찍하다.
생보자 증명할사항 1. 어째서 이명박 대통령이 불법증여, 탈세할꺼에 대해 확신하는가. 2. 이명박 대통령의 현행법 위반증거 3. 무보수로 일하는데도 진성성을 의심하는 이유 4. 대기업 후원금 절대 안받고 자기돈으로 사업하는데 꼬투리를 다는 정당한이유. 빨리 해명해 보랑께..
http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=543252 여기서보시다시피 비영리 단체가 영리 목적으로 무단으로 용도변경을 할경우에 재단의 운영권 사용이 중지된당께롱. 즉 좌좀들이 잘 관리만 하면 청계재단은 잘운영된당께롱.. 물론 각카가 잘운영하것지만... 근데 무조건 이넘은 탈세한다고 지롤대네...
이건 뭐냐?;; 계원여중 폐교처분 효력정지에 관한 기사를 왜 띄운건데? 이게 청계재단 관련해서 무슨 증거가 된다는 건지 설명해봐. 니새끼같은 븅신들이 뭐 다 그렇겠다만 위에다 그렇게 죽어라 설명을 해놓고도 알아쳐먹지 못한게 있어서 증명을 하라네 ㅋ 나도 일단 기사 하나 띄워주마. http://www.joseilbo.com/news/htmls/2009/07/2009070689474.html 어디서 같잖은 기사쪼가리 아무거나 붙여오면 걍 그러려니 하고 넘어갈 줄 알았냐? 개수작도 정도란 게 있는 법이야 새끼야 ㅋㅋㅋㅋ
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2006070311831 아따 여기서 버핏할배가 어떻게 상속세를 피해갔는지 잘보랑께롱..빌게이츠도 마찬가지랑께롱... 이거에 비하면 가카는 와.. 진짜 아름답다. 참고로 우리나라는 주식으로 재단에 기부할때 세율메긴당께롱.. 또 이것도 출처대라고 지롤하것지만.. 니가 찾아 ㅄ아.. 지는 자료증거 제시하지도 않으면서.
http://cafe.naver.com/neog7.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2187 여기에 전문가가 상담한거다. 3년이내 직접공익목적을 위해 사용하지 않을경우 증여세 부과가 된당께롱. 좌좀들말대로 각카가 탈세를 하면 바로 세금크리랑께롱.. 절대 탈세 수단이 아니다. 우리나라는 탈세할경우에 대비 모든 법적조치 해놨당께롱.아 진짜 짜증나서 더이상 하기 싫지만 ㅄ 좌좀하나 죠진다는 의미에서 계속한다. 가카가 좌좀눈초리 피하고 네티즌 눈초리 피하고 민주당 눈초리 피하고, 민노당눈초리 피할고 탈세 할 확률이 과연 몇프로나 될랑가. 거기에 시민단체가 불키면서 청계재단 감사할텐디.
ㅄ 좌좀년아 또 뭐 해명해야 되는데. 미친 장애인처럼 가카는 무조건 불법탈세할꺼라고 하는데 애라이 ㅄ아 내가 좌좀넘들은 다 개쓰래기 될꺼라고 말하면 기분좋냐? 버리지만도 못한 씌래기 새꾸야. 넌 씌래기야.. 여성부가 모든 남자 변태로 취급하면 기분좋냐?
그 감사의 눈초리엔 내가 속해있겠지. 그리고 그때가 되어서도 여전히 무비판,무개념의 대책없는 후빨러의 대열 속엔 니같은 새끼들도 있을테고. ㅋ 쉴드쳐보겠다 간신히 끌고 나오는 게 저정도니 니새끼 인생도 알만하네 평생 그따위로 살다 뒤져라. 니같은 새끼 동정이나 받아야 될 만큼 내가 비루한 인생은 아니니까 ㅋ 꽤나 주저리주저리 말이 많은데 업무 좀 보다가 이따 다시 얘기하자? 도망가지 마라 ㅋㅋ
ㅄ아 다 반박했다. 그리고 무조건 탈세할꺼라는 개 ㅄ마인드로 살지마라. 그리고 니 뻘소리 어따대로 하지마라. ㅄ 글 길게쓰면 다 좋은줄아냐? 위에 글이나 쳐봐라. 그리고 오픈마인드로 해라 ㅄ아.