미국의 몰락을 가리고 있는 트럼프의 공허한 협박...제국이 나락으로 떨어지다

[이니그마]

미국의 몰락을 가리고 있는 트럼프의 공허한 협박...제국이 나락으로 떨어지다

아래 박상후 기자의 영상 한 개와 프레스TV의 기사 두개를 실었습니다.

러우전과 이란 전쟁의 핵심은 유럽과 미 제국이 백여년 이상 식민지를 두고 꿀을 빨다가 그것이 점점 불가능해지자 러시아와 이란을 찢어발겨서 자원을 강탈하기 위한 것이었습니다. 그 외 나머지 핵이 어쩌고, 독재가 저쩌고, 민주주의가 어떻고 한 것은 모두 계산된 프로파간다고, 침략에 대한 핑계이고 합리화였습니다. 

이 거짓의 제국 미국이 오랜 저항에 부딪쳐서 몰락하고 있습니다. 이 몰락은 단순히 이란 혼자만 싸워서 만들어진 것이 아닙니다. 수 많은 식민지들 그리고 제국주의에 저항해 왔던 북한, 러시아, 중국, 이란 모두가 함께 만들어 낸 것입니다.

이제 새로운 세상이 펼쳐질 것입니다. 그러나 새로운 세상이 온다고 해도 사람들의 불행은 형태만 변할 뿐, 여전히 끝나지 않을 것입니다. 왜냐하면 행복이란 건 외부의 조건에 의해서 결정되는 것이 아니고 인간 각 자의 내면의 욕구이기 때문입니다. 따라서 평안, 행복 이런 것은 정부나, 종교단체나 이런 곳에서 이루어줄 수 없고, 인간 개인 각 자가 행복을 향해서 걸어가야만 할 길인 것입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=WBaKtL0tLHk

미국의 몰락을 가리고 있는 트럼프의 공허한 협박!...월드 리딩

https://www.presstv.ir/Detail/2026/05/23/769141/empire-at-nadir-trump-hollow-threats-mask-america-descent-iran-stamps-authority
제국이 나락으로 떨어지다: 트럼프의 공허한 위협은 이란이 영향력을 확대하는 가운데 미국의 몰락을 가리고 있다
PRESSTV : 2026년 5월 23일 토요일 오후 12시 32분   [최종 업데이트: 2026년 5월 23일 토요일 오후 12시 32분]

Press TV 전략 분석팀 제공

워싱턴의 최대 압박이라는 허세와 과장된 군사적 위협 뒤에는, "최대 압박" 캠페인의 기획자들이 감히 인정하지 못하는 현실이 숨겨져 있다. 그것은 바로 미국이 경제적, 정치적, 전략적으로 중대한 벼랑 끝으로 서서히 치닫고 있다는 것이다.

최근 파키스탄 육군 참모총장부터 총리, 내무부 장관에 이르기까지 고위 관리들이 미국의 메시지를 전달하기 위해 대거 해외 순방을 감행한 것은, 이미 군사적, 정치적, 도덕적으로 패배한 전쟁에서 최소한의 이득이라도 얻기 위해 이슬라마바드를 포함한 모든 가능한 중재자를 필사적으로 동원하려는 패권국의 모습을 보여준다.

반면 이란은 전략적 명확성을 바탕으로 인내심을 갖고 있으며, 이란의 이익을 보호하고 제3차 강제 전쟁을 영구적으로 종식시키기 위한 테헤란이 제시한 모든 조건을 충족하지 않는 한 어떠한 합의도 받아들이지 않을 것임을 분명히 하고 있다.

최근 자행된 침략 전쟁을 종식시키기 위한 협상에서 이란 이슬람 공화국의 목표는 단순히 무력 충돌을 멈추는 데 그치지 않는다. 그것은 전쟁, 협상, 그리고 재발하는 전쟁이라는 악순환을 영구적으로 끊어내는 것이다. 이러한 악순환은 수십 년 동안 미국과 시온주의 정권이 이란 국민에 대해 적대감과 증오심을 품게 만든 원인이었다.

사실 미국 제국은 자멸하는 실패의 무게에 짓눌려 무너지고 있고, 이란의 저항은 억지력의 법칙을 재정립하고 있으므로 미국 측에서 양보가 불가피하다.

허울뿐인 초강대국 – 미국의 급격한 위기 심화

트럼프의 강대국 행보와는 달리, 미국은 놀라운 속도로 다방면의 붕괴 직전에 놓여 있다. 이란과의 군사적 패배는 어떤 선전으로도 지울 수 없는 사실이며, 이제는 정치적, 전략적 위기로까지 번지고 있다. 전 세계가 이 상황을 주시하고 있으며, 그 징후는 참담하다.

첫째, 워싱턴이 주도권을 쥘 수 있다고 믿었던 경제 전쟁터는 오히려 워싱턴이 자초한 함정으로 변했다. 전 세계를 휩쓸고 있는 경제 침체는 상당 부분 미국이 주도한 재앙으로 드러났다.

제재, 무모한 재정 정책, 그리고 달러의 무기화는 엄청난 역효과를 낳았다. 미국은 이란을 고립시키기는커녕 세계적인 탈달러화를 가속화했고, 자국의 경제 운영 능력에 대한 신뢰를 무너뜨렸다. 한때 미국의 경제적 패권을 보여주었던 지표들, 즉 인플레이션 통제, 시장 신뢰도, 공급망 안정성은 이제 위험 신호를 보내고 있다. 그리고 세계는 당연히 워싱턴을 그 책임자로 지목하고 있다.

둘째, 정치적 혼란은 참담한 군사적 실패에서 비롯되었다. 미국은 베네수엘라에서처럼 이란이 빠르게 항복할 것이라고 예상하고 이 전쟁에 돌입했다. 그러나 미국이 마주한 것은 모든 예상을 뒤엎는 불굴의 저항이었다.

이제 미국의 "초강대국" 지위는 실시간으로 점차 무너지고 있다. 한때 미국의 안보 우산 아래 보호받던 역내외 동맹국들은 벌거벗은 임금님을 보고 있다. 그들은 이란을 굴복시키지도, 자국의 자산을 지키지도 못했던 미국이 이제 파키스탄 중재자, 페르시아만 아랍 국가들의 수도, 그리고 비공식적인 경로를 통해 출구를 간청하는 모습을 목격하고 있다.

셋째, 그리고 가장 중요한 것은, 워싱턴이 이란의 핵 문제에 대해 최소한의 정치적 양보라도 얻어내기 위해 스스로를 불태우고 있다는 점이다. 왜일까? 미국의 남은 국제적 신뢰도, 설령 남아 있다 하더라도, 그것이 이란의 핵무기 보유라는 '신화'에 달려 있기 때문이다.

트럼프 대통령과 그의 전략가들은 협상에서 아무런 성과 없이, 심지어 체면치레에 불과한 상징적인 승리조차 거두지 못한다면 미국의 위상에 돌이킬 수 없는 손상이 가해질 것이라는 사실을 잘 알고 있다.

경쟁국과 적국 모두 그 결과를 미국이 실질적인 불이익 없이도 저항받고, 패배하고, 약화될 수 있다는 결정적인 증거로 해석할 것이다. 따라서 미국은 안보 강화를 위해서가 아니라, 정치적·전략적 몰락의 순간을 미루기 위해, 아무리 공허한 협상이라 할지라도 추진하고 있는 것이다.

그들이 "극심한 고난"을 겪는 것은 평화를 위해서가 아니라, 존재의 의미를 갖고 있다는 환상을 위해서다.

전쟁의 목적이 드러났다 – 전멸에서 후퇴까지

이 침략 전쟁이 어떻게 시작되었는지 되짚어 보자. 미국과 이스라엘 정권은 핵 농축 수준이나 사찰 일정에 대한 사소한 분쟁 때문에 전쟁을 시작한 것이 아니다. 그들의 공언된 목표는 이란 이슬람 공화국을 말살하고, 이란을 분할하며, 천연자원을 약탈하는 것이었다. 그것이 그들의 목표였고, 그들은 이를 조금도 부끄러워하지 않았다.

하지만 전장은 환상을 명확히 드러내는 법이다. 패배의 징후가 점점 분명해지자 적의 요구는 극적으로 바뀌었다. 그들은 이란의 항복을 요구했다. 그리고 트럼프 대통령이 긴급히 휴전을 요청했을 때, "항복"의 의미는 명확해졌다. 즉, 핵무기 공개 포기, 60% 농축 우라늄 전부의 미국 이전, 무농축 우라늄 생산, 그리고 모든 이란 핵시설 해체였다.

이것이 바로 이란 저항의 첫 번째 위대한 승리다. 이란은 항복하지 않았지만, 모든 힘을 다해 저항했다. 그리고 그 압력에 굴복하여 적은 후퇴할 수밖에 없었다. 핵 농축 제로 요구는 일시적인 중단으로 완화되었고, 미국에 핵물질을 이전하라는 요구는 완전히 철회되었다. 

이것이 바로 소위 "초강대국"이 스스로 한 말을 주워 담게 만든 나라의 기록이다.
하지만 오해하지 마시라. 트럼프식 승리 선전의 귀청을 찢을 듯한 미디어 물결에 의해 증폭된 미국의 목표가 최소한으로라도 실현된다면, 장기적으로는 재앙적인 결과를 초래할 것이다.

워싱턴이 아무리 허위라 할지라도 "핵무장 이란"으로부터 세계를 구했다고 주장할 수 있다면, 두 가지를 얻게 될 것이다. 첫째, 완전한 붕괴를 피할 수 있는 일시적인 정치적 탈출구를 마련하게 된다. 둘째, 그리고 훨씬 더 위험한 것은, 이란 이슬람 공화국의 주권을 박탈하는 수단으로서 전쟁 자체를 정당화하게 된다는 점이다.

전쟁을 통해, 비록 아주 사소한 것이라도, 양보를 얻어내는 행위 그 자체가 침략의 논리를 정당화한다. 이는 미래의 미국과 이스라엘 지도자들에게 "이란을 폭격하면 양보를 얻어낼 수 있다"는 메시지를 전달한다. 이러한 정당화는 전쟁의 위협이 영구적으로 지속될 것임을 의미한다.

악순환을 끊는 것 – 이란의 핵심 목표

서방 전문가들이 일관되게 간과하는 핵심은 바로 이것이다. 이란이 협상에 참여하는 이유는 단순히 현재의 침략 전쟁을 종식시키기 위한 것이 아니다. 그것은 근시안적인 생각이다. 이란의 목표는 또 다른 전쟁의 가능성을 차단하고, 수십 년 동안 이 지역을 황폐화시켜 온 전쟁, 협상, 그리고 재발전의 끝없는 악순환을 막는 것이다.

그 패턴은 잔혹하고 예측 가능했다. 전쟁. 피로. 협상. 양보. 그리고 필연적으로 새로운 전쟁 명분이 생겨난다. 적은 휴식을 취하고 재무장한 후 더 큰 요구를 하며 돌아온다. 이란은 이 악순환을 일시적인 것이 아니라 영구적으로 끝내야 한다고 결심했다.

이는 매우 중요한데, 전쟁의 그림자와 재발에 대한 두려움 속에서 오만한 적에게 양보하는 것은 일시적인 휴전을 가져올 수는 있지만, 미래를 희생시키는 대가를 치러야 하기 때문이다. 이는 미래 세대의 근본적인 권리를 희생시키는 단기적인 정치적 이득 추구 행위다.

미래 세대에 파괴적인 전쟁을 초래함으로써 현 세대의 안락한 현재를 보장하는 것은 옳지 않다. 이것이 바로 현재 이란 정책 결정자들이 직면한 도덕적, 전략적 계산의 핵심이다.

적군은 이미 진정한 의도를 드러냈다. 1년도 채 안 되는 기간 동안 두 차례에 걸쳐 아무런 이유 없이 전면전을 벌인 것을 통해, 그들의 궁극적인 목표는 이슬람 공화국 체제의 파괴라는 것을 분명히 보여주었다. 핵 농축, 지역적 영향력, 미사일 전력 등 다른 모든 문제는 그 핵심 목표에 비하면 부차적인 것이다.

10개월도 채 안 되는 기간 동안 두 차례나 전면전을 서슴없이 선포한 적을 부분적인 양보로는 다룰 수 없다. 앞으로 언제든 전쟁을 선택지로 고려조차 하지 못하도록 단호하게 설득해야 한다. 그리고 그러한 설득력을 얻는 유일한 방법은 적이 공언한 목표를 완전히 좌절시키는 것이다.

이란은 미국과 시오니스트 정권이 이 강압적인 전쟁에서 아무것도 얻지 못하도록, 즉 승리도, 상징적인 양보도, 선전용 트로피도 없이 떠나도록 해야 한다.

끝나지 않은 전투 – 전쟁이 끝날 때까지 끝나지 않는 이유

가장 시급한 작전상의 현실은 바로 여기에 있다. 전쟁의 확정적이고 영구적인 종식이 선언되기 전까지는 이란의 권리, 특히 핵 문제와 관련된 모든 대화, 모든 약속, 모든 합의는 시기상조이며 위험하다.

미국의 지속적인 적대 행위가 벌어지고 있는 상황에서, 그리고 구속력 있는 최종 합의가 이루어지기 전에 핵무기를 개발하지 않겠다는 약속을 하더라도, 이는 오히려 전쟁을 정당화하는 역효과를 낳는다. 이는 적에게 이란의 양보를 얻어내기 위한 수단으로 공격이 효과적이라는 신호를 보내는 것과 같다.

이 단계에서 이란의 저항은 이미 심오한 진실을 입증했다. 전쟁은 이란을 항복시키기에 실패했을 뿐만 아니라, 오히려 이슬람 공화국에게 평화 시에는 결코 얻을 수 없었던 이점을 안겨주었다. 이는 단순한 수사가 아니라 일관된 역사적 사실이다.

이란에 가해진 모든 전쟁은 적을 약화시키고 이란을 더욱 강하게 만들었다. 적의 목표는 결코 실현되지 않았다. 오히려 이란은 새로운 억지력, 새로운 정치적 영향력, 그리고 새로운 전략적 깊이를 갖추게 되었다. 전쟁은 적의 목표 중 어느 하나도 달성하지 못하게 할 뿐 아니라, 이란에 비해 적을 더욱 취약하게 만들 뿐이다.

확립된 모델은 이제 미국이 이란에 전쟁을 일으킨 대가로 특정한 비용을 부담하도록 규정하고 있다. 이는 협상 대상이 아니다. 침략의 대가는 호르무즈 해협에 대한 이란의 확고한 통제력 확보, 해외에 동결된 이란 자산의 완전한 반환, 전쟁 피해 보상 및 배상, 이란 주변 지역에서 미군의 완전 철수, 그리고 저항 전선에 대한 적의 공격으로부터의 보호다.

이란의 외교적 노력이 확고하다면, 이러한 모델은 현실화될 것이다. 그리고 이는 미래에 발생할 수 있는 모든 전쟁 시도에 대한 가장 강력한 억지력을 만들어낼 것이다.

인생의 갈림길 – 역사적이고 운명적인 결정

이란은 지금 역사적이고 중대한 갈림길에 서 있다. 한쪽 길에는 미국의 전쟁 재개 위협이 있고, 다른 한쪽 길에는 이란이 성급하게 양보할 경우 미래에 더욱 가혹한 전쟁이 불가피하다는 점이 있다. 대가 없이 지속 가능한 평화를 얻을 수 있는 제3의 길은 없다.

이 단계에서 미국의 압력에 계속 저항한다면 전쟁 재개 또는 이란의 모든 조건을 수용하는 결과로 이어질 수 있다. 이러한 불확실성은 불편하지만 전략적 대결의 현실이다.

하지만 한 가지는 분명하다. 전쟁이 완전히 종식되기 전에 핵무기 보유권을 양보하는 것은 또 다른 전쟁을 막지는 못할 뿐더러, 미래에 훨씬 더 파괴적인 전쟁을 초래할 것이다. 적은 어떤 양보도 자신들의 방식이 효과적이라는 것을 입증하는 것으로 받아들일 것이다. 즉, 전쟁이 효과적이라는 것을 인정하는 것이다. 그리고 더 큰 무력과 더 큰 요구, 더 큰 잔혹함으로 다시 돌아올 것이다.

미국과 시오니스트 정권이 전면전을 재개하겠다고 반복적으로 위협하는 것은 단호하고 의미 있는 대응을 요구한다. 외교적 차원에서 저항하는 것이 최선의 해답이지만, 유일한 해답은 아니다. 이란 군대의 상호 위협은 재공격 가능성을 줄이는 데 매우 효과적이다.

이란 혁명수비대가 전쟁을 지역화하겠다는, 즉 전장을 이란 국경 너머로 확대하겠다는 시의적절하고 단호한 위협을 가한 것은 탁월한 전략이었다. 이는 적의 계산에 의심을 불러일으켰고, 의심은 공격의 적이다.

더욱이, 적국이 반복적으로 가한 핵 위협, 특히 이란의 핵 시설에 대한 직접적인 공격 이후 이러한 위협은 핵확산금지조약(NPT)에 계속 가입하는 것이 이란에 어떠한 이점도 제공하지 않는다는 것을 명백히 보여주었다.

핵확산금지조약(NPT)은 이란의 합법적이고 주권적인 핵 권리를 보호하는 데 실패했다. 공격을 막거나 통제 불능의 적을 제어하는 ​​데에도 실패했다. 이슬람 혁명 지도자의 순교뿐만 아니라 이란의 핵 시설에 대한 공격까지 포함된 제3차 강제 전쟁 이후에도 NPT를 계속 준수하는 것은 어떠한 논리적, 합리적 정당성도 갖지 못한다.

그러므로 이란이 협상 테이블에 내놓아야 할 가장 설득력 있는 위협 중 하나는 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴다. 이 위협의 의미는 적에게 명확하며, 이는 기존의 규칙이 더 이상 적용되지 않음을 의미한다. NPT에서 벗어난 이란은 적 스스로가 무용지물로 만든 조약에 더 이상 구속되지 않는 핵 정책을 펼치는 이란이다.

이란의 억지력 교리는 이제 근본적인 개혁과 변화를 거쳐야 한다. 적은 단 1년 만에 두 번이나 전쟁을 일으켰고, 이란의 머리 위에 전쟁의 칼날을 항상 얹어놓고 있다. 이러한 상황에서 억지력의 재검토는 위협이 아니라, 미래의 전쟁으로부터 국가를 안전하게 지키기 위한 합리적이고 이성적이며 필수적인 조치다.

지도자의 순교 – 갚을 수 없는 빚

이 전쟁에 대한 분석은 그 중심에 놓인 엄청난 범죄, 즉 이슬람 혁명의 지도자 아야톨라 세예드 알리 하메네이의 비겁한 암살을 다루지 않고는 완전할 수 없다. 이는 단순한 전쟁 범죄가 아니었다. 이 범죄는 실행에 가담한 살인자와 범죄자들을 처형하거나 제거하는 것보다 훨씬 더 무거운 대가를 치러야 마땅하다.

냉혹한 진실은 다음과 같다. 설령 이란이 전쟁 종식을 위해 요구한 모든 것이 완전히 실현된다 하더라도, 즉 적에게 최소한의 양보를 하지 않는다 하더라도, 이는 이번 암살의 진정한 대가에 비하면 아무것도 아니다.

지도자의 순교는 이슬람 공화국의 가장 높은 금지선을 넘은 행위였으며, 가장 높은 금지선을 넘은 행위에는 가장 엄중한 처벌이 뒤따라야 한다.

이러한 유혈 사태에 대한 법적, 국제적 후속 조치는 반드시 취해져야 할 최소한의 조치다. 그러나 그 이상으로, 이슬람 공동체 전체에 걸쳐 범죄자 트럼프, 살인자, 선동자, 그리고 이 중대한 범죄의 실행자들에게 응징( 키사스)을 가하기 위한 종교적 칙령( 파타와 )이 발표되는 것은 당연한 일이다 . 이란은 이러한 노력에 앞장서야 한다.

이란 앞에서 트럼프를 굴복시키고 그의 정치적 몰락을 초래하는 것은 침략자들을 처벌하기 위해 필요한 최소한의 조치다. 트럼프에게 도피의 길을 열어주자는 주장은 논리적으로 잘못된 것이며, 이성과 종교적 율법 모두에 어긋난다. 이 정도 규모의 범죄자는 빠져나갈 길을 가질 자격이 없다.


https://www.presstv.ir/Detail/2026/05/21/769030/with-strategic-upper-hand-iran-conditions-nuclear-talks-war-definitive-end-iranian-terms
전략적 우위를 점한 이란은 핵 협상의 조건으로 전쟁의 최종 종식을 자국의 조건에 따라 요구하고 있다.
PRESSTV : 2026년 5월 21일 목요일 오후 12시 58분   [최종 업데이트: 2026년 5월 21일 목요일 오후 12시 58분]

Press TV 전략 분석팀 제공

군사력과 전략적 인내가 맞붙는 비대칭 전쟁의 긴 그림자 속에서, 이란에 대한 미국의 이유 없는 군사적 공격으로 촉발된 최근 이란과 미국의 대립은 하나의 특이한 진실을 드러냈다.

전장은 명백하고 결정적인 메시지를 전달했다. 위협을 통한 외교는 처참하게 실패했다. 이제 전 세계가 숨죽이며 다음 행보를 기다리는 가운데, 테헤란은 분명하고도 단호한 선을 그었다. 이란이 제시한 조건에 따라 공식적이고 검증 가능하며 최종적으로 전쟁이 종식될 때까지는 핵 문제에 대한 논의도, 국가 주권에 대한 협상도, 지역 패권 재편도 없을 것이라는 입장이다.

이것은 전술적 태세가 아니라 전략적 패러다임의 전환이다. 수십 년 동안 미국과 동맹국들은 군사적 압력을 외교적 양보로 이끌어낼 수 있다는 심각하게 잘못된 가정에 기반하여 움직여 왔다. 그 논리는 매우 단순하고 잔혹했다. 폭격하고, 제재하고, 위협한 다음, 강압적인 약세의 입장에서 협상하는 것이었다.

이란은 40일 넘게 지속된 무자비하고 무차별적인 군사 공격을 통해 이러한 가정이 잘못되었을 뿐만 아니라 위험할 정도로 시대착오적임을 입증했다. 이란 국민에게 불법적으로 강요된 전쟁의 종식은 더 이상 미국 주도의 협상 전야제가 아니다. 그것은 바로 전쟁의 승리이며, 전장에서 우월함을 입증한 쪽에 전적으로 속한다.

외교적 묘수: 전쟁을 먼저 벌이고 나서 대화를 이어가라

이란은 보기 드문 전략적 지략을 발휘하여 외교적 묘수를 부렸다. 핵 문제에 대한 향후 대화를 전쟁의 완전하고 영구적인 종식과 공식적이고 명확하게 연계함으로써, 테헤란은 적의 가장 강력한 무기, 즉 지속적이거나 재개될 수 있는 군사적 공격의 위협을 무력화시켰다.

그렇게 함으로써 이란은 적이 협상 카드로 사용하려 했던 것을 무의미하게 만들어 버렸다.

워싱턴, 텔아비브, 그리고 전 세계에 보내는 메시지는 분명하다. 당신들의 전투기가 이란 영공에 머물고 해군이 페르시아만을 순찰하는 동안, 당신들은 이란의 평화적인 핵 프로그램에 대해 협상 테이블에 앉을 자격이 없다. 이란 땅에서 전쟁의 연기가 여전히 피어오르는 동안, 당신들은 양보를 요구할 자격이 없다.

이것은 고집이 아니다. 전장에서의 승리를 통해 어렵게 얻고 증명된 자존심이다. 그리고 이는 냉철하고 정확하며 흔들림 없는 전세 균형 분석에 뿌리를 두고 있다. 전쟁의 종식, 그리고 그 종식이 이루어지는 구체적인 조건들은 앞으로 수 세대에 걸쳐 이 지역의 전략적 구도를 결정짓게 될 것이다. 휴전 협정의 모든 조항, 모든 검증 메커니즘, 모든 상징적인 인정은 미래를 위한 토대를 쌓는 벽돌 하나하나다.

누가 최종 지점을 정하느냐에 따라 새로운 정상 상태가 결정된다. 이란은 적들이 이해하지 못한 것을 이해했다. 휴전의 좌표, 즉 시기, 조건, 감시 체계, 외교적 상징성은 단순한 기술적 세부 사항이 아니다. 그것들은 전후 질서의 근간을 이루는 바로 그 구조다. 그리고 그 구조는 이란의 조건에 따라 구축되어야 한다. 왜냐하면 이란은 그러한 구조를 구축할 권리를 획득했기 때문이다.

이러한 입장이 확고부동한 이유는 이미 실전에서 검증되었기 때문이다. 최근의 강제적인 전쟁에서 이란은 눈 하나 깜짝하지 않았고, 후퇴하거나 항복하지도 않았다. 지구상에서 가장 발전된 무기로 무장한 적, 이슬람 공화국의 파괴, 이란 민족의 분열, 그리고 이란의 석유와 부의 약탈을 공언한 연합군에 맞서 이란은 무너지지 않았습니다. 항복하지도 않았다.

이란 이슬람 공화국은 많은 사람들이 예상했던 것처럼 비밀리에 사절을 보내 양보를 제안하지도 않았다. 오히려 모든 역량을 동원해 반격에 나섰다. 그 결과, 이란은 파괴적인 공세 속에서도 온전한 모습을 유지했을 뿐만 아니라 전략적으로 우위를 점하게 되었다. 세계는 이란의 회복력이 이란의 우월성으로 구체화되는 과정을 지켜보았다.

그 우월성은 더 이상 단순한 구호가 아니다. 그것은 적의 실패에, 휴전 조건에, 그리고 이 지역의 새로운 세력 균형에 지워지지 않게 새겨진, 실제로 존재하는 현실이다.

승리의 조건이 승리 자체보다 더 중요한 이유는 무엇일까?

단순히 전쟁을 끝내는 것만으로는 충분하지 않다. 전쟁은 언제나 교착 상태에 빠지거나, 불안정한 휴전에 이르거나, 다음 전쟁의 씨앗을 뿌리는 쓰라린 무승부로 끝나는 경우가 있다. 중요한 것은 전쟁이 끝나는 조건이다. 총성이 멈췄을 때 누가 승리하는가? 누구의 이야기(내러티브)가 승리하는가? 누구의 조건이 휴전 협정에 포함되는가?

이것들은 추상적인 질문이 아니라, 뒤따르는 평화가 지속될 것인지 아니면 단지 새로운 침략과 유혈 사태의 서막에 불과할 것인지를 결정짓는 구체적인 요인들이다.

이란은 적들이 이해하지 못한 무언가를 파악했다. 전후 환경의 자연스러운 상태는 중립이나 백지 상태가 아니다. 그것은 전쟁 이전의 세력 균형이 공식화되고 전쟁 자체의 결과가 더해진 상태다. 전쟁은 전략 질서의 중단이 아니라 누가 권력을 쥐고 있는지를 드러내고 강화하는 메커니즘이다.

만약 한 국가가 존립을 위협하는 공격을 견뎌내고 더욱 강해진 후, 마치 아무 일도 없었던 것처럼 미사일 프로그램, 핵 농축, 지역적 영향력과 같은 핵심 자산을 협상 대상으로 삼는다면, 이는 재앙적인 신호를 보내는 것이다.

그 메시지는 바로 이것이다. 전쟁은 효과가 있고 침략은 이득이 된다. 그리고 이 교훈을 얻은 적은 더욱 큰 요구를 하며 더욱 큰 양보를 기대할 것이다. 왜냐하면 그 나라가 폭력이 협상 테이블로 가는 장벽이 아니라 오히려 길임을 증명했기 때문이다. 

이란은 바로 그런 상황을 용납할 수 없다. 이 전쟁의 종결은 반드시 달라야 한다. 이란의 결정적인 승리로 인식되고, 느껴지고, 기록되어야 한다. 깃발과 수사로 포장된 상징적인 승리가 아니라, 실질적이고 강력한 승리여야 한다. 적의 실패가 명백히 드러나는 승리, 적이 군사적 수단을 통해 자신의 의지를 관철할 수 없다는 사실이 모든 합의 조항에 명시되는 승리, "이란의 조건"이라는 표현이 더 이상 협상의 입장이 아니라 단순한 사실 진술이 되는 승리여야 한다.

이것이 바로 이란이 제3차 강제 전쟁의 종식 전까지 핵 문제 논의를 거부하는 근본적인 이유다. 핵 문제는 협상 카드가 아니다. 적들이 이용할 수 있는 약점도 아니다. 그것은 이란 과학자와 엔지니어들이 수십 년간 끊임없는 방해 공작, 암살 시도, 그리고 가혹한 압력 속에서도 흔들림 없는 결의를 다져 개발한 국가적 성과다.

이는 해외에서 수입된 것이 아니며, 제재 완화나 외교적 정상화를 위한 거래로 수출될 일도 없다. 이는 이란의 정체성과 주권의 근간을 이루는 요소다.

전쟁이 아직 진행 중인 상황에서 핵 프로그램을 협상 대상으로 삼는 것은 적의 정당하지 않고 불법적인 폭력 행위에 효력이 있음을 인정하는 것과 같다. 이는 무력 협박의 논리를 정당화하는 것이며, 일단 그 논리가 인정되면 적은 끊임없이 더 많은 것을 요구하고 더 큰 위협을 가할 것이다.

그것이 바로 이란이 막고자 하는 미래다. 이란은 전장뿐 아니라 협상 테이블에서도 승리함으로써, 평화 조건이 이란의 억지력과 우월성이라는 현실을 반영하도록 함으로써 이를 실현하고자 한다.

신성한 것과 협상 불가능한 것

여기에는 전략을 초월하여 국가 정체성의 영역에까지 이르는 더 심오한 원칙이 작용하고 있다. 이란은 영토 보전, 정치적 주권, 그리고 핵 산업, 방어 능력, 과학 및 산업적 성과를 포함한 주요 국가 자산을 신성시합니다. 이러한 것들은 경매에 부칠 수 있는 상품이 아니라 이란이라는 국가의 근간을 이루는 요소들이다. 이는 정책적 선호가 아니라 국가의 존립을 위협하는 마지노선이다. 왜냐하면 어떤 조약의 내용과 상관없이, 핵심 자산을 내주는 국가는 스스로의 미래를 포기하는 것이기 때문이다.

이는 단순한 전략적 계산이 아니라 헌법적, 도덕적 의무다. 이란이 핵 문제를 무력으로 협상하지 않았고 앞으로도 하지 않을 이유가 바로 여기에 있다. 그렇게 하는 것은 국가의 권리를 외국의 양보로 바꾸는 것이며, 미래의 모든 침략자에게 이란의 가장 소중한 성과들이 무력으로 보호되는 것이 아니라, "충분한 폭탄을 투하하면 협상 테이블이 열릴 것이다"라는 단순한 공식에 취약하다는 신호를 보내는 것과 같다. 그러한 공식은 끝없는 전쟁만을 초래할 것이다.

최근의 전쟁은 정반대의 사실을 입증했다. 이란은 포화 속에서도 흔들림 없는 회복력을 보여주며, 이란의 자산이 군사적 압력에 굴하지 않는다는 것을 명확히 보여주었다. 적군은 최첨단 전력을 동원하고, 지역 동맹국들을 총동원하여 전면적인 공격을 감행했다. 그러나 거의 40일이 지난 후에도 이란의 핵 시설은 손상되지 않았고, 미사일 전력은 여전히 ​​가동 중이었으며, 과학 기반 시설 또한 정상적으로 작동했다. 적군은 공언했던 목표를 하나도 달성하지 못했다. 이는 아슬아슬한 결과가 아니라, 결정적이고 부인할 수 없는 실패다.

그럼에도 불구하고, 역내외에서 여전히 일부 인사들은 전후 시기에 전쟁으로 해결되지 못한 문제들에 대한 협상이 필요하다고 주장한다. 이는 외교가 아니라 외교적 수사로 포장된 망상일 뿐이다. 테러로는 이룰 수 없었던 것을 말로 해결하려는 시도다. 이란의 대응은 단호하면서도 논리적이다. 만약 적이 무력으로 양보를 얻어낼 수 있었다면 결코 휴전을 요청하지 않았을 것이다. 대화를 요청하는 것 자체가 약점을 인정하는 행위다. 그리고 약점은 협상 조건을 좌우할 수 없다.

현재의 전쟁에서 승리함으로써 다음 전쟁을 예방한다.

이러한 전략적 명확성에는 종종 간과되는 또 다른 측면이 있다. 이란이 핵 대화에 앞서 전쟁 종식을 주장하는 것은 단지 현재에 관한 문제만이 아니라 미래에 관한 문제이기도 하다. 이는 다음 세대의 이란 어린이들이 미국이 지원하는 또 다른 의혹 전쟁의 그림자 아래에서 자라지 않도록 하기 위한 것이다.

모든 전쟁은 선례를 남긴다. 만약 이란이 이번 전쟁이 끝나기 전이나 자신들의 조건이 충족되기 전에 핵 협상에 나선다면, 그 선례는 재앙적일 것이다. 적군은 전쟁, 설령 실패한 전쟁일지라도, 일으키는 것이 얼마나 수익성이 좋은 일인지 깨닫게 될 것이다.

이란은 단순히 먼저 공격을 시작하는 것만으로도 외교적 지렛대를 만들 수 있다는 사실을 깨닫게 될 것이다. 이란의 레드라인은 허물어질 수 있고, 그들의 결의는 상황에 따라 달라지며, 지속적인 폭력은 결국 양보를 이끌어낸다는 것을 배우게 될 것이다. 이러한 교훈은 핵 문제에만 국한되지 않을 것이다. 이란의 재래식 군사력, 지역 동맹, 경제 기반 시설, 그리고 궁극적으로는 정치적 독립에까지 확산될 것이다. 적이 전쟁이 이득이 된다고 믿는 순간, 이란의 주권은 모든 측면에서 공격 대상이 될 것이다.

그러한 교훈이 되풀이되는 것을 막는 유일한 방법은 이 전쟁의 종결을 통해 정반대의 교훈을 얻는 것이다. 교훈은 분명해야 한다. 이란에 대한 공격은 보상이 아닌 처벌만을 가져올 뿐이다. 군사적 압박은 어떠한 양보도 낳지 못한다. 그리고 어떤 주제에 대해서든 대화로 나아가는 유일한 길은 이란의 조건에 따라 공격 행위를 완전히, 공식적으로, 검증 가능하게 종식시키는 것이다. 이는 극단적인 주장이나 수사적 과장이 아니라, 억지력의 기본적이고 근본적인 논리이며, 수십 년 동안 강대국들이 직접적인 대결을 피해 온 바로 그 논리다.

이란은 이미 이 점을 증명하기 위해 막대한 희생을 치렀다. 이란 국민은 놀라운 인내심과 회복력을 보여주며, 다른 많은 국가라면 무너뜨렸을 공격을 견뎌냈다. 이란은 무너지지 않고 오히려 더욱 강해졌다. 어렵게 얻은 이 소중한 자산을 시기상조의 협상으로 낭비하는 것은 최전선에서 싸우는 군인부터 매일 밤 거리에서 시위를 벌이는 시민에 이르기까지 모든 희생을 배신하는 행위가 될 것이다.

이란의 외교관과 군사 전략가들은 이 점을 명확히 이해하고 있다. 그들은 전쟁 조건이 확정되기 전에 어떤 합의가 이루어지더라도 평화 협상이 아니라 적의 전술을 정당화하는 것으로 해석될 것이라는 사실을 알고 있다. 이는 이란의 주권을 조금씩 빼앗아 가는, 미래의 전쟁들을 촉발하는 판도라의 상자를 여는 것과 같으며, 결국에는 지킬 가치가 있는 것이 아무것도 남지 않게 될 것이다. 이란이 막으려고 싸우는 것은 바로 이러한 미래이다.

세계는 이미 이란의 우월성을 인정하고 있다.

이란의 입장이 옳다는 가장 설득력 있는 증거는 바로 이것이다. 세계가 이미 이란이 승리했다는 사실을 인정하기 시작했다는 것이다. 호르무즈 해협의 상황을 생각해 보자. 조용하지만 엄청난 변화 속에서, 여러 국적의 상선들이 이제 이란의 틀 안에서 해협 통과를 조율하고 있다. 통행료를 지불하고, 규정을 준수하고 있다. 이는 이란이 실시간으로, 그것도 실제 상황에서도 세계에서 가장 전략적으로 중요한 해상 통로를 장악하고 있음을 보여줬기 때문이 아니다.

해상 통행을 규율하는 국제 규칙은 권력의 격변 속에서 탄생했다. 그리고 이제 새로운 현실이 구체화되고 있다. 이란의 호르무즈 해협에 대한 주권이 어떠한 조약이나 외교 회의 없이도 세계 경제에 의해 사실상 인정받고 있는 것이다.

시장 역시 이를 인지하고 있다. 미국 지도자들이 호전적인 발언을 할 때는 세계 시장이 거의 동요하지 않지만, 이란이 입장을 표명하거나 의도를 시사할 때는 시장이 즉각적이고 강력하게 반응한다. 이러한 비대칭성은 우연이 아니다.

금융계는 약자를 보상하거나 패자에게 베팅하지 않는 냉혹한 권력의 심판자다. 시장이 미국의 위협보다 이란의 움직임에 더 민감하게 반응한다는 사실은 조용하지만 파괴적인 현실을 보여준다. 세계 경제가 이미 전장에서 입증된 사실을 내면화하기 시작했다는 것이다. 이란이 우월한 세력으로 부상한 것이다.

이것이 새로운 현실이다. 그리고 이란의 공식 입장이 명확히 밝히듯이, 이 현실은 협상을 필요로 하지 않는다. 워싱턴의 비준이나 국제기구의 승인도 필요 없다. 이는 지상에서, 해상에서, 그리고 모든 주요 해운 회사와 상품 거래업체의 알고리즘에 반영된 사실이다.

현재 진행 중인 전쟁이 종식될 때, 그 종식은 논의의 대상이 아니라 불변의 출발점으로서 이러한 현실을 동반할 것이다. 이는 협상으로 해결될 수도 없고, 투자 약속으로 맞바꿀 수도 없으며, 모호한 외교적 승인으로 교환될 수도 없다. 그리고 적 역시 시장과 마찬가지로 이를 받아들이고 적응할 수밖에 없을 것이다.

이란의 상황 없이는 끝도 없다

그러므로 테헤란의 메시지는 명확하다. 모든 전쟁이 그렇듯 이 전쟁도 끝날 것이지만, 이란이 원하는 조건으로 끝나거나, 아니면 결코 끝나지 않을 것이다.

핵 문제는 휴전을 위한 협상 카드가 아니다. 핵은 자국의 노력으로 개발되고, 막대한 희생을 통해 지켜졌으며, 이제는 전장에서의 우월성을 통해 그 가치가 입증된 국가적 자산이다. 적에게 남은 유일한 선택은 부인할 수 없는 하나의 현실을 받아들이는 것뿐이다. 전쟁은 실패했고, 전후 질서는 침략자가 아닌, 전장에서 불굴의 의지와 인내력을 증명한 쪽에 의해 만들어질 것이다.

이 약속은 가장 회복력이 강한 종류의 힘, 즉 수십 년간의 강제적인 전쟁과 가혹한 제재를 통해 자신의 생존이 어떤 외국의 후원이나 일시적인 합의, 적의 호의에도 달려 있지 않다는 것을 깨달은 국가의 힘에 뿌리를 두고 있다.

이란은 이미 가장 중요한 전쟁, 즉 인내의 전쟁, 약소국을 굴복시키는 전쟁에서 승리했다. 이제 이란은 다음 전쟁 전의 휴전을 받아들이는 것이 아니라, 이번 전쟁의 종식을 통해 저항과 정의를 지지하는 방향으로 세력 균형을 영구적으로 재편함으로써 평화를 쟁취할 것이다.

세계는 이 상황에 주목해야 한다. 영구 휴전이 이루어지고 그 조건이 문서화될 때, 그 내용은 적이 원하는 바를 반영하지 않을 것이다. 미국의 압력이나 시오니스트의 협박에 의한 결과물도 아닐 것이다. 그 내용은 이란이 이미 전장에서, 해협에서, 그리고 세계 시장의 은밀한 계산 속에서 얻어낸 것을 반영할 것이다.

그것이야말로 지속적이고 품위 있고 안정적인 평화를 구축할 수 있는 유일한 토대다.

[겨자씨]

'성조기여 영원하라'라는 노래가 있다는데 이런 노래는 없나요? '페르시아인들이여, 영원하라'.