US-China Competition for Greater Power Becomes Systemic

<div class="table-wrap"><table data-ke-type="table" data-ke-align="alignLeft" style="width: 100%;" border="1"><tbody><tr><td style="text-align: left;">US-China Competition for Greater Power Becomes Systemic</td><td>Kim, Myoung-Soo</td><td>2023.04.03</td></tr></tbody></table></div><div class="figure-file" data-ke-type="file" data-file-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Xpcc/7b163e6be01a0daeb3abc3d64b934b9696ee42e5?download" data-file-name="US-China Competition for Greater Power Becomes Systemic.pdf" data-file-size="491516" data-mimetype="application/pdf" data-ke-align="alignCenter"><a href='javascript:fileFilterViewer("https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Xpcc/7b163e6be01a0daeb3abc3d64b934b9696ee42e5?download", "/cafeattach/1Xpcc/7b163e6be01a0daeb3abc3d64b934b9696ee42e5", "US-China Competition for Greater Power Becomes Systemic.pdf", "grpid%3D1Xpcc%26fldid%3DhrKk%26dataid%3D18241%26fileid%3D1%26regdt%3D20230403152618&url=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafeattach%2F1Xpcc%2F7b163e6be01a0daeb3abc3d64b934b9696ee42e5")'><div class="image"></div><div class="desc"><div class="filename">US-China Competition for Greater Power Becomes Systemic.pdf</div><div class="size">480.00KB</div></div></a></div>1. 중동의 중재자로서의 중국? 최대 라이벌 사우디 아라비아와이란, 돌파구 인 외교 관계 복원에 동의 3월 10일 베이징 중개, 7월 '닉슨 쇼크'만큼 충격적인 뉴스 1971년 리처드 닉슨 미국 대통령이 중국을 방문하겠다고 발표했을 때. 닉슨 키신저의 외무부 대변인은 오랫동안 공산주의 중국을 도왔다. 소비에트 경제를 고립시키기 위한 기한이 지난 개혁과 개방. 있는 그대로 널리 알려진 이것은 소련의 해체로 이어졌습니다. 중국 중개 친미 사우디아라비아와 반미 이란 사이의 화해는 지역뿐만 아니라 전 세계적으로 대격변을 예고하고 있습니다. 급증하는 셰일 생산으로 외부 에너지에 의존하지 않는 에너지 자립 미국이 중동에 손을 대지 않는 태도를 취하고 있다. 을 채우기 위해서는 권력 공백과 지역 동맹국의 안보를 보장하기 위해 워싱턴은 중동의 NATO와 유사한 집단 안보 동맹, 그리고 이에 반대하는 배경은 2020년 9월 아브라함 협정에 서명한 것입니다. NATO는 러시아에 대한 유럽 국가들의 방어 동맹, 아브라함 협정은 이란의 위협에 대한 중동 방위 동맹에. 이스라엘과 UAE가 도달 국교정상화를 위한 역사적 평화협정, 모로코, 이집트, 수단은 다른 아랍 국가들과 완전한 외교 관계를 수립하기로 동의했습니다. 이스라엘. 사우디 아라비아도 협정에 참여할 준비가 되었다고 말합니다. 이상하고 수니파 무슬림 국가와 유대 국가 간의 중동 동맹이 "반이란" 전선이 마침내 형성되었습니다. 그러나 중국이 중개한 이란과 사우디아라비아 간의 새로운 협정은 복원 외교는 서사시적인 Abraham Accords에 큰 균열을 일으켰습니다. 합의가 진행되기 어렵습니다. 이슬람 세계에서 분열된 수니파와 시아파는 중세 로마 카톨릭과 동방 정교회에 견줄만한 2 기독교. 그들은 서로를 무슬림으로 보지 않으며 그들의 관계는 점점 더 치명적인 충돌로 표시됩니다. 놀랍게도 궁수들이 데려왔다. 공산주의 중국과 함께 가장 위대한 외교적 업적 중 하나를 만들었습니다. 이 일을 많은 사람들이 생각하는 것처럼 중국이 책임과 역할을 떠맡았다는 뜻입니다. 중동의 복잡한 지정학에서 직접 중재자로 무장한 세계 최대 석유수입국으로 경제력? 국가 안보는 분명히 가장 강력한 정부 이익이기 때문에 국가는 안보를 위해 경제를 희생하지만 그 반대는 아니다. 경제는 이익과 안전에 관한 것입니다 생존에 관한 것이므로 완전히 다른 두 차원에 있습니다. 그러므로 그것은 중국의 경제력이 사우디아라비아와 이란 가능. 그렇다면 중국의 성공적인 중재의 비결은 무엇이었을까요? 중동의 지정학적 구조? 사우디아라비아와 이란은 오랫동안 라이벌 관계였습니다. 그러나 그들은 공통적으로 걱정할 것이 있습니다. 2. 국가 거버넌스 시스템에 대한 오래된 논쟁 1) 국정운영 경쟁의 시작 국가 거버넌스 시스템에 대한 논쟁은 냉전(1945-1991)의 결과입니다. 칼 마르크스가 그의 이론에서 자본주의에 대한 사회주의의 승리를 예측한 것과는 반대로 과학적 사회주의, 대공황은 자본주의 국가를 무너뜨리지 않았다. 오히려 공산주의 혁명은 러시아와 중국에서 일어났습니다. 선진국과 그들의 도시화와 산업화는 이후에야 일어났습니다. 사회주의 체제의 도입. 1917년 러시아 혁명 이후 스탈린은 농장을 집단화했다. 비참한 결정으로 간주됩니다. 소련은 빛의 수도 확장을 건너 뛰었습니다. 중공업 육성에 바로 뛰어들었습니다. 약 20년 후, 소련은 세계 최고의 산업국가로 부상할 수 있었다. 그것은 가장 발전된 독일과 싸울 수있는 유일한 유럽 국가 제2차 세계대전 당시 소련이 대부분의 전투를 치렀습니다. 그리고 전쟁에서 승리했습니다. 세계의 정치·경제 엘리트와 지식인들은 경탄했다. 소비에트 연방에서 자국에 소비에트 스타일 시스템을 도입하는 것을 진지하게 고려하기 시작했습니다. 3 제2차 세계대전의 여파는 미국의 몰락으로 정의되는 새로운 시대의 시작이었습니다. 미국에 의해 침전된 모든 식민지 제국. 미국식 자유주의 새로 만들어진 국가에 민주주의와 시장 경제가 도입되었습니다. 일부 그러나 후발주자들은 소비에트 개발 모델에 더 매력을 느꼈다. 그들이 취약한 상태에서 자유 민주주의는 사회적 혼란과 자유방임 시장을 의미했습니다. 경제는 무능한 정부와 동의어였다. 일부 후발 국가들은 소비에트 개발 모델에 강하게 매료되었습니다. 덜 자유로운 것처럼 보였지만 정치적, 사회적 혼란과 중앙 집권화로부터 안전했습니다. 계획 경제는 모든 자원을 동원하여 개발을 가속화한다고 믿었습니다. 국가의 자원. 대중은 공산주의의 '평등'에 매료되었고, 엘리트는 소비에트 모델이 급속한 '발전'을 가능하게 할 것이라고 기대했습니다. 많은 새로운 국가는 자발적이든 본의 아니든 자유 민주주의 사이에서 선택을 해야 했습니다. 플러스 시장 경제와 계획 경제 시스템을 갖춘 사회주의. 그게 시작이었다 본격적인 아이디어 전쟁. 2) 공세에 대한 명령 경제 시장 경제에서 생산과 소비는 주로 가격에 의해 좌우됩니다. 로서 가격이 오르면 생산량이 늘어나고 소비가 줄어 가격이 떨어지면 수요가 증가하는 동안 공급은 감소합니다. 주류 경제학자들은 사회주의 계획경제는 '가격 메커니즘이 제거되면 누가 언제, 무엇을, 얼마나 생산할지 결정합니까? 그건 정말 불가능해!' 일명 "사회주의적 계산 논쟁"은 계획자는 원칙적으로 적어도 생산에 관한 경제적 계산을 할 수 있습니다. 수백만 명의 사람들을 위한 수십만 개의 상품과 서비스의 유통, 이것은 분명히 사회의 경제적 자원을 엄청나게 비효율적으로 할당하는 결과를 초래할 것입니다. 자원. 그러나 예상과 달리 계획경제체제인 소련은 제 2 차 세계 대전에서 살아남았고 더 나아가 전후 경제 기록을 계속했습니다. 성장과 사람들은 다시 생각하기 시작했습니다. 바실리 레온티에프(1905-1999), 미국인 러시아의 괜찮은 경제학자는 1936년에 입출력 테이블을 발명했습니다. 컴퓨터는 수십만 개의 행렬 테이블을 계산할 수 있었습니다. 그리고 짜증나는 '계산'이 현실이 됐다. 개발 초기의 컴퓨터는 단지 컴퓨팅 또는 계산 장치였습니다. 1960년대에는 '변형자본주의'라는 기치 아래 자유시장경제도 경제 성장 계획을 세우고 국가 자원을 동원하기 시작했습니다. 수학과 통계의 발전도 마찬가지다. 이제 사회주의와 자본주의 정부 개입과 비즈니스 규제를 사용합니다. 범위. 한마디로 '계산논쟁'은 무의미해졌다. 대신 소련 체제는 과학 기술. 1947년 공개된 소련 최초의 제트기 MiG-15, 미국 전투기를 능가했습니다. 소련은 미국과 나란히 핵무기 경쟁과 지구 최초의 인공위성(쇼크 1957년 스푸트니크). 소련은 제트 엔진을 기반으로 MiG-15를 개발했습니다. 순진한 영국 노동당 정부가 선의의 표시로 제공한 기술 군사적 목적으로 사용되지 않는 유보. 그리고 소련의 발전 핵무기는 효과적인 정보 수집의 위업이었습니다. 의 출시 위성은 또한 베를린에서 납치된 독일 과학자들의 작품이었습니다. 결과였다 국가의 모든 자원을 총동원하여 지원하는 국책사업의 그러나 언제든지 미국과의 경쟁에서 승리한 것처럼 보이는 것은 소련이었다. 과학 기술 분야. 1970년대 석유 위기는 서구 경제 전반에 충격파를 보냈지만 소련은 석유 수출국인 경제는 엄청난 호황을 누렸고 미국 경제 규모. 소비에트 연방 이전에는 시간 문제인 것 같았습니다. 미국과 하버드 대학교의 폴 새뮤얼슨 교수를 따라잡은 후 미국의 떠오르는 이코노미스트가 소련의 GNP가 1980년대 중반 미국을 넘어섰다. 그 중 하나인 러시아가 20세기 초 유럽의 최빈국은 세계 최강대국인 미국을 제치고 충격을 받았다. 당시의 정치, 경제 엘리트. 이를 배경으로 사회주의 열풍이 1970년대 전 세계를 휩쓸었다. 소련 체제는 1980년대 중반부터 빛의 분야에서 약점을 보이기 시작했습니다. 산업 및 소비재. 소련 시민들은 만성적인 식량 부족에 시달렸습니다. 소비에트 경제가 군사 기술과 중공업을 우선시했기 때문에 소비재. 소련은 다른 유럽 국가와 석유와 가스를 소비재로 교환했습니다. 국가. 그러나 유가하락으로 수입물품이 감소하면서 소비에트 시민은 모스크바의 슈퍼마켓에서 점점 더 빈 선반을 발견했습니다. 그만큼 소비에트 경제는 아이들에게 양질의 연필과 공책을 제공하지 못했으며, 1985년 서기장으로 임명된 고르바초프는 “상상해보세요. 인공위성을 쏘는 나라가 여자 팬티스타킹 문제를 못 풀겠다”고 말했다. 가격 메커니즘은 단순히 수요와 공급의 힘이 아닙니다. 프리드리히 하이에크 1988년 그의 저서 The Fatal Conceit에서 가격 시스템은 메커니즘이라고 지적했습니다. 사회 전반에 분산된 정보를 효율적으로 수집하고 활용하기 위해 1달러짜리 연필이 완전경쟁 시장에 공급된다고 합시다. 어느 날 사람 A 책에서 아이디어를 얻어 연필을 90불에 만들 수 있었다. 센트. 이제 A는 초과 이익을 얻었고 소비자는 10센트를 절약할 수 있었습니다. '숨겨지거나 발굴된 지식'을 제작 과정에 활용했다. 그러던 중 질투심 많은 경쟁자 B가 밤낮없이 노력하여 80센트에 연필을 생산하는 새로운 방법. 이제 A를 대신하는 B가 초과 이익, 소비자는 20센트를 절약합니다. 이번에는 '창조된 지식'이 생산 공정에 사용됩니다. 시장 경제에서 가격은 자원과 지식이 사회의 효율적으로 할당됩니다. A는 1달러 연필이 효율적이지 않다는 것을 깨닫고 도입했습니다. 90센트 생산 공정. 그러자 자신의 사업이 침체되는 것을 본 경쟁자 B는, 가격을 80센트로 낮추는 혁신적인 생산 공정을 고안합니다. 진행중, '숨겨진 지식'과 '창조된 지식'은 선을 위해 생성됩니다. 사회. 언제, 어디서, 얼마나 생산되는지 아무도 결정하거나 개입하지 않습니다. 가격은 사회의 모든 자원과 지식을 할당하라는 신호를 보냅니다. 가장 효율적인 방법. 이것이 시장 경제의 부와 번영의 원천입니다. 시민들에게 기본적인 생활 필수품을 제공할 수 없었던 소련 체제는 1991. 두 이념의 대결이 끝나고 자유민주주의와 시장 경제는 현대 국가 시스템으로 등장했습니다. 소련과 동부 Bloc은 문제를 인식하고 체계적 전환을 구현하기 위해 신속하게 움직였습니다. 그러나 전환에 대한 빅뱅 접근법의 과정에서 그들의 경제는 국가의 혼란과 공산당은 권력을 잃었습니다. 3. 2차 시스템 경쟁 1) 반항하는 이슬람 국가 그러나 이슬람 세계는 생각이 달랐습니다. 그들은 자유민주주의와 시장경제는 국가발전에 유리하지만 독실한 무슬림은 싫어 자본주의가 가져올 사회적 변화. 그들의 검소하고 소박한 삶, 걱정하면 사치스럽고 사치스러운 삶이 될 것입니다. 가족들은 무너질 것이고, 이혼율이 높아질 것이고, 버려진 아이들이 더 많아질 것입니다. 역겨운 음악과 비디오는 "표현의 자유"를 구실로 재생됩니다. 그들 민주적 자본주의가 그들의 종교, 전통, 관습, 난잡함과 저속함으로 이어지는 문화. 자유민주주의와 시장경제의 많은 장점에도 불구하고 보편가치로 승격하여 전통문화를 해체하고 그들은 경건한 이슬람 세계에서 완전히 용납될 수 없었습니다. 게다가 그것은 이슬람의 적인 기독교가 세운 제도. 이슬람 형제단을 이끄는 이데올로기인 Sayyid Qutb(1906-1966)는 서구 문명에 대한 가장 유명하고 영향력 있는 비평가. 그는 대학이었다 졸업생이자 서구 문명을 이해한 소수의 무슬림 지식인 중 한 명인 Qutb는 42세에 정부 장학금으로 미국으로 유학을 떠났습니다. 대신 미국 문화와 돈과 쾌락을 쫓는 사회. 이집트로 돌아온 Qutb는 "내가 본 미국"을 출판했습니다. 미국 사회에 대해 노골적으로 비판적이 되었고, 번영했지만 부패한 문명. 나중에 그는 정치적 이슬람의 선언문을 썼습니다. 이정표, 그의 해석에 기반한 급진적 이슬람 근본주의 옹호 코란의. Qutb와 그의 이슬람 근본주의는 강경파에게도 위협이었습니다. 그를 투옥하고 형을 선고한 아랍 민족주의 대통령 가말 압델 나세르 죽음. Sayyid Qutb는 추종자들의 눈에 순교자였으며 그의 가르침은 이슬람 근본주의의 부상. 이슬람 부활은 1979년 이란 혁명, 탈레반의 아프가니스탄 점령, 알 카에다의 9.11 공격으로 이어졌습니다. 2001년, 그리고 칼리프 체제를 재건하려는 ISIS 운동. 그들은 근대성을 거부했다 그리고 자본주의적 발전은 방법을 몰라서가 아니라 그들이 그것과 함께 무엇이 올지 너무 잘 알고있었습니다. 2) 사우디아라비아와 이란의 공통점 여기에 사우디아라비아의 주요 관심사가 있다. 현대 사우디아라비아 왕국은 Ibn Saud에 의해 1932년에 설립되었으며 그 합법성은 인정된 지위에 달려 있습니다. 메카와 메디나에 있는 이슬람 성지의 관리인으로서 석유 수입이 도움이 되었습니다. 사우디 통치자들은 시민들의 지지를 사려고 합니다. 사우디인들은 다음 중 하나를 즐기고 있습니다. 왕가의 석유 산업 덕분에 세계에서 가장 호화로운 복지 시스템을 갖게 되었습니다. 자유와 인권에 대한 사소한 침해에 눈을 감아라. 그러나 유럽과 미국이 재생 가능 에너지로 이동함에 따라 석유와 가스는 그다지 밝지 않습니다. 정체된 석유 수요와 가격 하락은 사우디를 압박할 것입니다. 궁지에 몰린 아라비아의 경제와 사우디 왕가는 더 이상 그들이 권력을 유지하기 위해 막았던 산업화의 새로운 물결. 왕관 이미 사실상의 통치자인 모하메드 빈 살만 왕세자가 그의 큰 계획을 공개했습니다. 왕국을 현대화하십시오. 그러나 사우드 왕조가 지배하는 절대 군주제는 종식될 수 있습니다. 더 많은 자유와 인권을 요구하는 시민 봉기가 근대화의 과정. 아니면 서구식 근대화에 강할 수도 있다. 정권의 또 다른 기둥인 와하비 종교 단체의 반대, 결국 왕조의 정통성을 훼손합니다. 사우디 아라비아는 다음과 같은 난제에 직면해 있습니다. 산업화를 추진하는 동시에 군주제와 이슬람 생활 방식. 이란 통합 공화당도 마찬가지입니다. 1979년 이후 45년 동안 이슬람 혁명, 종교지도자들의 하늘나라 약속은 이루어지지 않았고, 이란은 오랫동안 국제사회로부터 고립된 상태에서 비틀거리고 있습니다. 반미주의에. 그 경제는 한때 패권을 놓고 경쟁했습니다. 이 지역의 사우디는 그 규모가 사우디 아라비아의 절반 이하로 줄었습니다. 개혁 이란이 고립을 종식시키는 데 필요하며 이를 위한 첫 번째 단계는 주변국과 손도끼. 그러나 개혁을 추구하는 것은 이슬람 혁명의 실패를 인정하는 것과 같으며, 수니파 아랍 국가들과 적대 관계를 끝내면 시아파 신정이 흔들릴 수 있습니다. 뿌리. 2022년 10월, 인권을 위해 싸우는 이란 여성들은 히잡 의무화에 항의하는 거리. 종교 경찰은 시위를 무력으로 진압했고, 그러나 상황이 더 악화되면 결국 색상 혁명으로 이어질 수 있습니다. 이란 정부 전복. 사우디 아라비아와 이란은 모두 개혁의 길을 걷고 있으며 더 강력한 통치가 필요합니다. 사회 구조 조정 과정에서 발생할 수 있는 사회 무질서를 해결하기 위한 시스템입니다. 서구 시스템은 불가능하지만 중국 모델이 답이 될 수 있습니다. 3) 중국의 국가통치제도와 시사점 그의 1989년 에세이, The End of History? Francis Fukuyama는 없을 것이라고 예측했습니다. 더 이상 자유 민주주의와 시장 경제에 대한 이데올로기 적 경쟁자는 1991년 소련의 붕괴는 미래에 대한 증거처럼 보였습니다. 중국과 같은 동아시아 사회주의 국가뿐만 아니라 동구권 국가로서 베트남은 자유 경제로 전환하기 위해 서두르고 국가 시스템에 대한 논쟁은 겉보기에는 의미가 없습니다. 현대국가체제에서 시장경제와 자유주의 민주주의는 수레의 두 바퀴와 같아서 중국의 시장 경제로의 전환은 조만간 자유주의가 될 것임을 의미했습니다. 민주주의. 하지만 중국은 달랐다. 소련과 동유럽이 '빅뱅'을 했다. 그들이 시장을 도입한 경제적, 정치적 변화에 대한 접근 다당제, 직선제 등 경제와 정치 민주화 모두 30년 전에 함께 내리막길을 걸었지만 중국 사회주의만 살아남은 것은 아니다 1978년 개업 이후 45년이 넘는 시간 동안 21세기에. 중국 경제는 개인을 인정하는 시장 경제 모델을 채택했습니다. 직업의 자유와 사유 재산권, 거대한 국가 소유이지만 기업은 공산당이 직접 통제합니다. 그러나 정치적인 면에서 중국은 일당제 국가이며 집권 공산당이 영향력을 행사하고 감독합니다. 정치, 경제, 사회, 문화에 이르기까지 삶의 거의 모든 측면(한자로는 그것은 중국 공산당의 집단 지도부라고 불립니다). 이것은 전형적인 구소련의 공산당. 그러나 마오쩌둥의 처참한 실패를 목격한 자유세계 시민들은 쩌둥의 대약진과 문화대혁명, 어떻게 덩샤오핑의 경제개혁 이후 공산당은 변했다. 하기 위해 개혁과 개방을 실시하고 교육을 거의 받지 못한 혁명 간부들은 관료적 기술 관료로 대체되었고 명령 경제는 지자체와 기업이 함께 만드는 혼합경제로 전환 중앙정부의 정책에 반하지 않는 범위 내에서 경제적 결정을 내릴 수 있습니다. 중국은 또한 일인 지배와 인격에 대한 명시적인 금지를 시행했습니다. 컬트, 집단 리더십의 개념을 수용하고 공개적으로 다음을 강조했습니다. 중국 헌법과 법률에 따라 국가를 통치합니다. 사법과 군대에 의한 엄격한 통제 메커니즘은 여전히 중국에서 두드러집니다. 그러나 설득하기 위해 조직과 미디어를 통제하는 소프트 컨트롤 메커니즘 대중도 적극적으로 노력하고 있습니다. 신장의 위구르 강제 수용소, 논란이 되고 있는 홍콩 보안법과 반정부 시위 코로나19 대유행이 국제적 관심을 받았지만 14억 명 중 소수에 불과 중국인들은 직접적으로 가혹한 탄압을 받았습니다. 중국의 사회 신용 시스템, 안면 인식 기술 및 미디어 검열 인터넷과 소셜 미디어를 포함한 중국 대중은 해를 끼칠 수 있는 반항적 요소를 방지하기 위해 불가피한 것으로 보고 있습니다. 45년의 고된 개혁개방 끝에 이룩한 사회적 안정 위로. 중국 중앙정부의 지지율은 횡보하고 있다. 2000년대 이후 80~90%. 중국공산당은 9500만명이 넘는 당원이 통과했다. 엄격한 선발 과정을 통해 국민의 강력한 지지를 받고 있습니다. 8%에 불과 회원은 공무원에 해당하는 당 및 정부 간부이며 나머지는 현재 시스템의 열렬한 지지자로 일하는 민간인입니다. 에 대한 요구 천안문 사태 이후 오랫동안 민주화는 잠잠해졌고 대신 만연한 애국심 속에서 젊은 엘리트 대학생들은 당원이 되기를 열망합니다. 이것이 어떻게 가능한지? 이것은 사우디 아라비아와 이란이 직면한 문제에 대한 해결책을 제공할 수 있습니다. 그들은 반드시 자유와 민주주의를 요구하는 국민의 요구에 적절하게 대응할 수 있어야 합니다. 개혁의 길을 걷고 있습니다. 도입만으로 해결될 문제가 아니다. 소셜 미디어 및 안면 인식 기술에 대한 중국 제어 시스템. 그들은 필요 중국의 국가 통치 체제와 그 체제에 대한 종합적인 연구와 분석 45년 이상 축적된 노하우. 채택하려면 드러나지 않고 이해할 수 없는 중국 통치 체제, 양국은 중국으로 향합니다. 4. 시스템 경쟁 본격화 중동의 복잡한 지정학적 구조에서 중국의 중재는 사우디아라비아와 이란이 중국으로부터 얻을 수 있는 안보 이익이 있기 때문에 가능하다. 그것 외부 보안 문제가 아니라 내부 보안 문제입니다. 즉, 중국 국가 거버넌스 시스템. 사실 전 세계 대다수의 국가는 자유주의를 우선시하지 않습니다. 서구 사회만큼 민주주의. 국가의 최우선 책임은 국민에게 안보와 번영을 가져다주고 중국은 부정할 수 없이 최단 기간에 목표를 달성한 국가. 서구 체제가 견지하는 보편적 가치는 여전히 위대하지만 단 두 가지 한국과 대만은 자유주의 하에서 시장경제에 성공했다. 제2차 세계대전이 끝난 후 70년 이상 민주주의를 유지했습니다. 싱가포르는 인민 행동당이 있었던 부드러운 권위주의의 전형적인 예 세계에서 가장 오래 집권한 정당 중 하나. 후쿠야마 이후 30년 '역사의 종말' 선언했지만 세계 인구의 약 20%만이 즐기는 자유와 민주주의가 번영하고 나머지 세계는 여전히 독재 정권 또는 기껏해야 사람들이 불완전한 자유 속에 방치되거나 실직이나 굶주림의 자유. 이들 국가의 엘리트들이 중국식 국가를 도입하면 어떻게 될까요? 국가 발전을 바라는 거버넌스 시스템? 중동 국가 및 자원이 풍부한 중앙아시아는 이미 진행 중이며 낙후되어 있습니다. 라틴 아메리카와 아프리카 국가들은 중국의 경제적 지원. UAE의 최근 중국 전투기 구매와 베트남의 친중국 인사들이 장악한 공산당 지도부는 권위주의로의 심오한 전환. 중국은 더 이상 소련식 명령 경제가 아니다. 가격을 책정하는 시스템을 갖추고 있습니다. 메커니즘이 작동하므로 지식이 이전되고 최대한 활용됩니다. 하이에크가 지적한 것처럼 개인의 목적을 추구하는 것. 중국은 일부를 계승했다. 투입주도 성장 모델로 선진국 따라잡는 정도 그리고 추격 전략이지만, 그것이 창조와 공산당의지도 아래 혁신. 이제 2라운드의 국가 거버넌스 시스템을 위한 경쟁이 본격화되고 있습니다. 미국과 중국의 경쟁은 단순한 국익 충돌을 넘어선다. 미국식 자유민주주의와 중국 특색 사회주의. 그것은 냉전의 불길한 기억이다. 미국과 소련 사이. 중국이 중국과의 사회주의를 전파하려 한다면 소련이 사회주의 체제를 확장하기 위해 했던 것처럼 "특징"은 세계가 어떻게 앞으로 몇 년 동안 주문 변경? 미국은 첨단 산업에 대한 중국의 접근을 제한함으로써 타협할 것인가? 금융이지만 그 동안 중저가 제품의 거래를 허용합니까? 아니면 대북제재 때처럼 전면 봉쇄 전략을 취해 극단적으로 갈 것인가. 소련? 미국과 중국 모두와 경제 시간이 깊은 한국. 그것은 사이의 헤게모니 경쟁에 세심한 주의를 기울일 필요가 있다. 미국과 중국이 체제적 대립으로 발전하면서.