• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
회계동아리
 
 
 
카페 게시글
[-──수험전반 Q & A°♡] Capm 질문
기프가프 추천 0 조회 90 26.05.31 17:28 댓글 4
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.05.31 18:34

    첫댓글 A와 B는 처음에 효율적인지 비효율적인지 알 수 없습니다. -> 비효율적일 가능성이 상당히 높습니다. (참고로 계산해보면 비효율적 자산입니다.)

    그러나, A와 B를 합친 포트폴리오는 시장포트폴리오이므로, 효율적입니다.
    그리고, A자산 및 B자산과 시장 포트폴리오의 상관계수는 1이 아닐 가능성이 높습니다.

    아마 효율적 자산끼리 섞으면 효율적이 된다. (O)
    비효율적 자산끼리 섞으면 효율적이 될 수도 있다. (O) -> 이 문제
    섞었을때 효율적이면 각 자산도 효율적이다 (X) -> 질문자님 착각

    아마 여기서 비롯된것 아닐까 합니다.

  • 작성자 26.05.31 19:17

    아.. 정말 감사합니다 이해했습니다!

    그럼 두 개의 위험자산을 결합해서 시장포트폴리오가 된다고 해도, 두 자산의 상관계수가 1이 아니면 선형결합이 아니니까 각 자산이 CML에 존재한다고 볼 수 없는 것이고

    반대로 두 자산의 상관계수가 1이라고 제시된다면 M은 A와 B 포트폴리오 직선 상에 존재하니까 각 자산과 시장포트폴리오의 상관계수가 1이 되는 건 맞는 거죠?

  • 26.05.31 19:09

    시장 포트폴리오와 각 자산의 상관계수가 1이 아니라 A는 0.8 B는 0.6 이 나옵니다

  • 작성자 26.05.31 19:18

    감사합니다!

최신목록