최태원 회장 판결문 유포자 협박하지만 공공목적 이익을 위해서 판결문 공개 무죄다.
진짜 생각없는 최태원 클라스 박수....
SK 공중분해 위대한 일등 공신 최태원 만세 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨리 1조3천808억 현금으로 재산분할 빨리해라.
SK 쓰레기 기득권 기생충들 다 꺼져라. ㅋㅋㅋㅋㅋ
사모펀드 자금 1~2조 투입하면 SK 먹을 수 있다. 그럼 대박아닐까? 국내 사모펀드/국민연금/기타 투자하면... 대박이익 ㅋㅋㅋㅋㅋ
대법 "공익목적 판결문 공개는 명예훼손 아냐"
누군가의 범행 전력이 담긴 판결문을 다수에게 공개했다고 해도 공공의 이익을 위한 것이라면 명예훼손죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200825116100004
대법 "공익목적 판결문 공개는 명예훼손 아냐" | 연합뉴스
(서울=연합뉴스) 민경락 기자 = 누군가의 범행 전력이 담긴 판결문을 다수에게 공개했다고 해도 공공의 이익을 위한 것이라면 명예훼손죄로 처벌할 ...
www.yna.co.kr
대법원 "공익적 목적 있다면 사실적시 명예훼손 처벌 못해"
http://www.doctorstimes.com/news/articleView.html?idxno=219727
대법원 "공익적 목적 있다면 사실적시 명예훼손 처벌 못해" - 의사신문
의료사고로 사망한 환자의 유족이 담당 의료인인 의사와의 면담 과정에서 실제 경험한 언행에 대해 자신의 주관적 평가를 담은 전단지를 배포해 ‘사실적시 명예훼손’으로 고소를 당하고 유
www.doctorstimes.com
"저게 정상이가, 병원 가봐라" 말한 유튜버…'모욕죄' 판결 뒤집혔다
https://v.daum.net/v/20240528120004877
상대방을 불쾌하게 하는 무례한 표현을 했다는 이유만으로 모욕죄가 성립하지는 않는다는 대법원 판단이 나왔다. 피해자의 감정이 아니라 객관적으로 피해자의 인격적 가치에 대한 평가를 저
v.daum.net
대법 “당사자 동의 없는 판결문 공개도 공익성 있다면 위법 아냐”
https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=289673
대법 “당사자 동의 없는 판결문 공개도 공익성 있다면 위법 아냐” - 시사저널e
[시사저널e=주재한 기자] 당사자 동의 없이 형사판결문이 공개되더라도 침해되는 사익보다 공공의 이익이 큰 경우 배상책임을 물을 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.대
www.sisajournal-e.com
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?isHttpsRedirect=true&blogId=khalifah&logNo=220706502607&categoryNo=30&proxyReferer=
판결문 공개는 명예훼손이 될까요?
법원의 판결문은 다른 문서들과 달리 국민들의 신뢰가 높습니다. 이 때문에 분쟁이 발생한 경우 당사자들은...
blog.naver.com
"회삿돈 다해먹었다" 판결문 공개…대법 "명예훼손 아냐"
https://imnews.imbc.com/news/2020/society/article/5887198_32633.html
조합 자금을 횡령한 혐의로 유죄가 확정된 조합 관계자의 판결문을 조합원들에게 공개했어도 공공의 이익을 위한 것이라면 명예훼손죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔습니다. 대법원..
imnews.imbc.com
최태원 회장 측, 이혼 소송 판결문 최초 유포자 형사 고발키로
보도자료
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014721267?rc=N&ntype=RANKING
최태원 SK그룹 회장 측이 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 소송 판결문을 온라인에 퍼뜨린 최초 유포자에 대해 법적 대응에 나서기로 했다. 최 회장 측 법률대리인은 조만간 이혼 소송 판결
n.news.naver.com
최 회장 측 법률대리인은 조만간 이혼 소송 판결문을 처음 온라인에 퍼뜨린 신원미상의 유포자를 명예훼손 혐의로 경찰에 고발할 방침이라고 1일 밝혔다.