나 라는 말은 아래 어원자료를 보면 알겠지만 우리나라에서만 쓰는 말이 아니라 전세계적으로 쓰였던 말이다.
나는 누굴까 어디서 온 것일까...
우리말의 나(I)...
과연 <나>는 무슨 의미이며, 그 어원은 무엇일까?
현대 유라시아 대륙 언어의 기원은 아프리카 르완다어이며, 이것에서 유래한 아프리카 여러 언어가 합성되어 유라시아 각 언어로 진화하였다.
그러면, 한국어의 조상어인 르완다어의 <나(I)>에 대하여 살펴보자.
르완다어 jewe는 나(I)의 뜻이다.
르완다어 jewe는 한국어 <저(I)> 및 불어 je(I)의 어원이며, 한자어 주(主)의 어원이다.
그런데, 르완다어는 원시 포합어를 갖고 있는데, 그 포합어 n은 나(I)의 뜻이며, 모든 언어의 나(I)의 기원이다.
르완다어 n (I)은 인류 최초의 언어였을 것이다.
그러면, 한국어 나(na)는 르완다어 n (I)과 어떤 관계가 있을까?
르완다어 na는 더불다 (with, and, have)의 뜻이다.
한국어 <나>는 르완다어 <n + na>로서, 나는 그리고 (I and, and I)의 뜻이다.
그런데, 우리가 cnn 등에서 영어 인터뷰를 보면, 미국인들이 and I, and I 라는 말을 상습적으로 하는 것을 볼 수 있는데, 이것은 한국인들이 저...저...저...라는 말을 상습적으로 하는 것과 같다.
따라서, 한국어 <나>는 르완다어 n na로서, and I (원래는 I and 지만 어순이 다르므로)의 뜻이니, 완전 회화체 버전의 n (I)인 것이다.
이러한 가설을 입증하는 것이 바로 세소토어의 나(I)인 nna인 것이다.
인류 최초의 국가인 마고의 언어이며, 유럽어의 기원인 남아프리카 세소토어 nna는 나(I,me)를 뜻한다.
세소토어 nna (I,me)는 르완다어 <n (I) + na (and)>에서 기원한 것이다.
또한, 한국어 조사 <는>은 주격조사로서 <이, 가>와 달리, 주어를 더듬어 분리하여 강조하는 의미를 지니므로, 이 역시 nna에서 유래한 것이다.
이러한 과정을 거쳐 한국어의 <나(na)>가 완성되었는데, 이를 증명하는 언어도 있다.
나이지리아 하우사어 na는 나(I,me)의 뜻이며, 그 영향을 받은 고대 수메르어 na도 나(I,me)의 뜻이다.
한국어의 <나>는 BC 2333년의 단군조선의 수메르어 na의 영향을 받았을 가능성이 가장 큰데, BC 12,000년의 마고어 (세소토어) nna의 형태가 아니기 때문이며, n, nna, nga, na계열 중에 가장 진화된 언어기 때문이다.
그러면, <나>의 발음은 원시 포합어 n에서 구어체로 진화한 것인데 비하여, <나>의 의미는 무엇일까?
르완다어 ene는 주인 (owner, master of)의 뜻이다.
르완다어 ene는 n을 강하게 발음한 것으로 좌우에 모음인 e가 붙은 것이니, 원래는 같은 의미였을 것이다.
따라서, 한국어 <나>의 기원인 르완다어 n은 ene (owner, master)로서, <나>의 의미는 삼라만상 모든 사유의 중심인 본인을 의미하는 것이다.
즉, 이 세상의 주인공은 <나>인 것이고, 이 세상은 나의 무대이며, 내가 사라지면 아무런 의미도 없는 것이다.
또다른 르완다어 jewe(I)는 한국어 <저>의 어원으로서, 주(主)의 뜻이니 역시 <저>의 의미도 <나>와 마찬가지로 이 세상의 중심인 본인을 의미하는 것이다.
Proto-Altaic: *ŋa
Nostratic: Nostratic
Eurasiatic: *ŋV
Meaning: 1st person pronoun (exclusive?)
Borean: Borean
Borean (approx.) : NV
Meaning : 1st p. pron.
Amerind (misc.) : *na(ʔ) 'I' (R 386) [+ A K]; *ʔi 'I' (R 387) [+ A K] African (misc.) : Bantu *-né 'I, me'. Cf. Macro-Khoisan *ŋ~*n "I". Notes : Austr. *ʔVj : Amer. *ʔi - a different root?
Reference : ND 47, 1526; GE 100 'we (exclusive)'. Indo-European: *ne-, *nō-, *n-ge-, *n-sme-
Proto-IE: *ne-, *nō-, *n-ge-, *n-sme-
Meaning: pron. pers. 1 pl./du.
Hittite: anzas 'uns' (D., Akk.), -nas 'uns' (Dat., Akk.) (Tischler 39, Friedrich 149)
Old Indian: du. nāu; encl. naḥ; a- in a-smā-
Avestan: encl. nǝ̄, nɔ̄, nō; ahma; poss. ahma-; gath. dual. nā
Other Iranian: OPers amāxam
Old Greek: nṓ; lesb. ámme, dor. hāmé; hǟméas, hǟmā̃s, hǟmẹ̄̃s; poss. lesb. ámmo-, dor, hāmó-; poss. hǟmétero-
Latin: nōs 'wir; uns'
Celtic: OIsl pl. gen. nār; Ir ni usw., gen. ar n-, Cymr, Corn, Bret ni, ny 'wir'
Albanian: nom. nam gen., dat., acc. ne
Russ. meaning: 1 мн.
References: WP II 320
Kartvelian: *naj
Proto-Kartvelian: *naj
Russian meaning: мы
English meaning: we
Svan: näj
Notes and references: В ОСНЯ 1, 7 основа сопоставляется с ПИЕ *ne- / *nō- 'мы', драв. *nām 'мы'; ср. аналогично Бомхард 1996, 201.
Dravidian: ? *njā- 'I, we'
Eskimo-Aleut: -ŋa
Proto-Eskimo: *vi sg., *va(ŋ)- pl.
Meaning: pers. pron 1sg. "I", 1pl. "we"
Russian meaning: личн. мест. 1 ед. "я", 1 мн. "мы"
Comments: The Sirenik forms with initial m- may reflect the oblique case stem *mVŋ-, or may represent a secondary development (*v- > m-) before the nasal consonant in the begining of the second syllable.
Comparative Eskimo Dictionary: 383
References: ND 1526 *n̄V 'we (excl.)'. Meaning: 1st person pronoun (oblique stem?)
Russian meaning: мест. 1-го лица (косв. основа?)
Mongolian: *na-m-
Proto-Mongolian: *na-m-
Meaning: 1st Sg. ps. pronoun (obl. cases)
Russian meaning: мест. 1-го лица (в косв. пад.)
Written Mongolian: nad-, namaji (Poppe, 1955)
Middle Mongolian: nad-, namaj (IM), nid-, nad-, namaj (MA) Khalkha: nad-, namaj(g)
Buriat: nam-, namā(ji)
Kalmuck: nan-, namǟ(g)
Ordos: nada, namǟ
Dongxian: (na)ma-, nami
Baoan: nād-
Monguor: nd-
Mogol: nan-, namɛi (Acc.).
Korean: *nà
Proto-Korean: *nà
Meaning: I
Russian meaning: я
Modern Korean: na
Middle Korean: nà
Japanese: *a-
Proto-Japanese: *a-
Meaning: 1st p. pron.
Russian meaning: местоим. 1 лица
Old Japanese: a-
Comments: This pronoun (as shown, e.g. in Itabashi 1998) could have been used parallelly with wa-, but differed in that it could participate in compounds (like a-se 'my spouse', a-duma 'my wife' etc.), which was impossible for wa. This may indicate that the original function of *a was 'oblique stem of the 1st p. pr.'. Comments: SKE 156, АПиПЯЯ 296. The root serves as oblique stem in Mong., which may have been its original function; traces of it may be also discovered in OJ, see above.