[문법문제] It is time~ 관련

[일잔]

It is time S + 과거동사 or Should R

   It is time we went to bed

= It is time for us to go to bed. 

밑줄친 부분을 Going로 바꾸면 왜 틀리는지 궁금합니다.

그 위에 과거동사도 되는마당에 ing 가 아닌 미래의 to R 이 되는건지--..^^

설명 부탁드립니다. 꾸벅(__)

[합격만이 나의 길]

It is time(직설법) 다음에 나오는 we went to bed는 가정법적 표현이에요.. 그것이 가정법 과거로 쓰여있어서 해석하면 현재사실의 반대를 나타내는 것이죠. 그래서 해석을 해보면 '지금 시간은 우리가 잠자러 가야 할 시간이다' 로 해석이 되죠.. 그래서 과거의 의미가 내포된 동명사를 쓰지 못하는 것 아닌가요?????

[파르미소]

가주어 IT은 진주어로 to부정사구를 가집니다. 그리고 동명사로 되는 경우 앞의 의미상 주어로 온 for us의 경우도 맞지가 않겠죠. 동명상의 의미상 주어는 목적격이나 소유격이 오기 때문입니다.

[일잔]

그럼 위부분은 (that)we went to bed로 that절을 가정절로 보아 현재사실과 반대하여 과거동사를 썻고 아래는 가s it의 진주부분이기에 to부정사가 왔다고 이해해도 될까요???

[파르미소]

that절이 온것은 가주어 it의 진주어가 절로 오기 때문에 that을 써 준 것입니다. that을 특이 형태의 가정절로 보지 마시고 문맥상으로 이해 하심이 헷갈리지 않을 듯 싶군요. 그 이유는 가주어 it뒤에 동사가 is로 현재동사이고 that이하 진주어 부분의 동사는 과거인데 이것은 관용적으로 허용되고 있습니다. 과거동사나 과거완료시제와 불일치되지만 it뒤에는 현재로 써줄 수 있습니다. 따라서 that절 이하의 (과거에) 어떤 행위를 할 시간이다. 라고 말한것은 화자가 이말을 하는 시점에서는 그러지 않았다는 것이 자연스레 포함되어 있게 되어 꼭 가정절처럼 되어버리는 것이죠.

[일잔]

(정리) It is time 뒤에 s+v 부분에동사는 일종에 가정절로 현재나 이후를 나타내기에 이를 가정하여 반대로 나타내어 과거형태를 쓰는것임. 즉 동사형태는 과거이나 내용은 현재나 미래를 나타내므로 과거의 going가 아닌 미래의 to go로 써야함.