[근대사회] 미소 공동위원회

[부탄에서 온 방가방가]

다음 자료와 관련된 설명으로 옳은 것은?

 [공동위원회의 역할은 조선인의 정치적, 경제적, 사회적 진보와 민주주의 발전 및

  조선 독립국가 수립을 도와줄 방안을 만드는 것이다.

  또한, 조선임시정부 및 조선민주주의 단체를 참여시키도록 한다.

  공동위원회는 미,영,중,소 4국 정부가 최고 5년 기간의 4개국 통치 협약을 작성하는 데에

  공동으로 참작할 수 있는 제안을 조선 임시 정부와 협의하여 제출해야 한다.]

1. 카이로 선언의 원칙을 구체적으로 실행에 옮기기 위한 방안에서 나온 것이다.

2. 미국의 즉각적인 독립안과 소련의 신탁통치안이 대립하면서 나온 절충안이다.

3. 공동위원회에서 소련은 표현의 자유를 내세워 모든 단체의 회담 참여를 주장하였다.

4. 한반도 내의 좌익 세력은 좌우합작위원회를 구성하여 회의 결과를 총체적으로 지지하였다.

모르는 문제를 적어 놓았는데, 답을 안적어 놓았네요.

답이 3번인거 같은데,  보기 4번은 '총체적'이란 말이 틀린거죠?

설명 부탁드립니다.

[rootmake]

상당히 깊숙하게 들어간 문제인 듯 합니다. 답은 1번인 듯 하구요. 먼저 45년의 모스크바 3상 회의를 말하는 것이구요 여기서 미국이 신탁통치를 강하게 원했고 소련은 임시 정부에 방점을 맞추고 회의에 임하는데 국내에는 소련이 신탁통치를 주장한 것으로 오보되어 전달됩니다.(미국의 고의성도 있다고 판단되는 대목이죠) 미소공위에서 소련은 반탁하는 단체를 배제하길 원했고 미국은 모든 정치세력이 들어올 것을 원합니다. 1차 미소공위가 결렬되자 중도 세력(여운형,김규식 등)은 좌우합작운동을 통해 분열이 아닌 통합을 위해 노력하는데 좌익은 미군정에 의해 궤멸적인 타격을 입으면서 좌우합작위원회의 결정들을 지지하지 않습니다.

[부자되세요]

헉 1번이잖아요.

[administer80]

총제적이든 아니든 미소 공동위원회의 협의사항을 지지하지 않았습니다. 2번은 즉각독립이라는 설명이 틀렸네요 3번은회담방식에서 회담참여를 미국은 반탁세력도 참여 허용 소련은 찬탁세력만 참여허용이라서 틀린것이고 1번이 맞는걸 알고 바로 답쓰면 좋은데 제 지식으로는 2,3,4,가 틀린걸 확인하고 1번은 감으로 맞는것으로 했을것 같은 생각이 드네요

[math3057]

4월9일날 친 국가직 문제인것 같은데 답은 1번 .2번은 미국이라 소련의 설명이 바뀌었음. 3번은 소련이 아니라 미국이구요 4번은 좌우합작위원회는 좌익 뿐만아니 일부의 우익세력오 포함되어 있습니다.