<p style="text-align: left;">트럼프가 케빈 워시를 지명한 것은 <br>이미 잘 알려진 패턴에 부합한다<br><br>자기 사람으로 채운다<br><br>오랫동안 고위직을 단순히 기술 관료의 자리가 아니라 <br>국가적 무대에서 연기해야 ​​할 배역으로 여기고있다<br><br>워시는 2019년 정책 논의를 위해 백악관을 방문했는데 <br>트럼프는 곧바로 그의 외모와 나이를 언급<br><br>지금 다시 워시를 부른건 <br>이제 연준의장에 어울린는다는 뜻<br><br>케빈은 파월보다 <br>훨씬 더 매파적인 인물로 알려져 있다<br><br>그는 2006년부터 2011년까지 <br>연방준비제도 이사회 위원으로 재직했을 당시 <br>인플레이션에 대해 훨씬 더 우려하고<br>인플레이션 위험이 있을 경우 <br>금리 인하를 단행할 가능성이 <br>훨씬 더 낮았던 인물을 선택했다<br><br>트럼프에게 금리 인하 의사를 분명히 밝혔던 <br>그 케빈 워시일까?<br>아니면 우리가 잘 아는 제롬 파월보다 <br>훨씬 더 매파적이고 인플레이션에 대해 <br>더 우려하는 워시일까?<br><br>그 이전에 현재 상황에서 케빈 워시 인준안이 <br>통과될 가능성이 매우 낮다<br>위원회의 찬성표가 단 한 표에 불과하기 때문<br><br>케빈 워시가 인준된다면<br>독립적인 사고방식을 갖고 <br>트럼프가 가할 수 있는 정치적 압력에 <br>저항할 수 있을지는 별개로 하더라도<br>결국 그는 12명의 이사 중 <br>단 한 표의 영향력만 행사할 수 있는 사람일 뿐이다 <br>그렇다면 그가 단독으로 금리를 결정할 수 있을까?<br><br>의장은 연합을 결집시키려고 노력할 수 있지만<br>결국 12명 중 한 명일 뿐이다<br><br><br><br><br></p>
<!-- -->
