• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 스크랩 사회 이자스민 공약은 이미 시행되고있음...현재 이미 진행중인 다문화가정혜택들
버저 비터 추천 0 조회 2,360 12.04.15 03:37 댓글 64
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 12.04.15 12:06

    다문화가정에 대한 맹목적인 혜택이 이뤄질동안 다른 사회적 소외계층에 대한 지원과 관심에 소홀하다고 생각해서 다문화정책 방향을 다시 설정하자는게 제 본래 뜻이였고 그 방향은 무조건적인 퍼주기 정책을 피는게 아니라 우리네 국민(저소득층) 모두가 똑같인 받는 법적 혜택을 똑같이 받게해서 진정한 의미의 평등을 실현하자는게 제 생각입니다. 아무튼 현정부 정책이 많은 사람들로 하여금 역차별이란 생각이 들게 만드는건 사실이라고 생각합니다.

  • 작성자 12.04.15 12:10

    그리고 역차별이란 생각이 들게 만든 원인이 정부에 있는데, 제가 왜 아무 잘못없는 다문화 국민을 싫어합니까. 정부를 싫어했으면 싫어했지.

  • 12.04.15 12:18

    다른 사회적 소외계층에 대한 지원과 관심이 소홀하다고 생각하시면 그 얘기를 주 테마로 이야기를 꺼내면 되지 왜 다문화 가정에 대한 이야기만 하시나요. 쓸데없는 토목공사 하려고 복지예산 삭감한게 잘못되었다고 생각하시면 그 이야기를 하세요. 다문화 가정 지원 정책에 문제가 있다는 투의 글을 올리시고는 다른 사회적 소외계층에 대한 평등을 이야기 하시는건 옳지 않죠. 버저 비터님이 말씀하시는 평등이 그저 라인만 맞추는 평등이라면 옳게 글을 올리신 게 맞겠네요. 하지만 그게 아니라면 여기서 다문화 가정을 운운하는건 포커스가 전혀 안맞는거 아닌가요?

  • 12.04.15 12:18

    그게 아니라도 다른 사회적 약자 층에게 다문화 가정과 같은 급의 복지를 받게 해야한다던가 그런 주장을 하시는 것도 아닌데 다문화 가정의 지원 정책을 주 테마로 잡은 이유가 뭐죠?

  • 12.04.15 12:25

    농구하러 가야해서 더이상 말은 못하겠지만 펌글을 가져오시고 내 의도와 완전 맞는건 아니다 라는것도 사실 말이 안됩니다. 의도와 맞지않는 글이라면 안퍼오셔야겠죠.

  • 작성자 12.04.15 20:30

    제가 정책비판을해도 다문화혐오자 취급을 하는 이유는 대체 뭡니까? 다같이 행복하지 못한 복지가 복지입니까? 평등한 이나라 국민이니까 다른 이 나라 국민들처럼 대우 하자는게 그렇게 큰 잘못입니까?

  • 작성자 12.04.15 20:34

    다문화에 2000억 투입될동안 장애인 지원관련 예산 삭감된거에 대해서 얘기하는게 그렇게 넌센스입니까? 독거노인 주말보조금, 실직자 생활안정 지원금 전액삭감될동안 다문화라는 집단의 '똑같은' 국민들중엔 세금하나 안내고도 배부르게 사람이 있는데 다문화 정책을 재검토해야한다는게 도대체 어떤이유에서 포커스를 잘못잡았단 소릴 들어야하는건가요. 제가 언제 폐지하잔것도아니고 다문화 가정 내쫓자는것도 아닌데

  • 작성자 12.04.15 20:48

    그들도 똑같은 국민이라고 주장하시는분이 혜택은 차별화를 두자는 논리가 전 이해가안됩니다.

  • 12.04.15 23:46

    언젠가부터 독거노인이나 소년소녀가장,불우이웃돕기는 사라지고 외국인돕기로 바뀐것 같습니다.안 그래도 양극화와 물가상승 등으로 사각지대로 몰린 분들 상당할텐데.

  • 12.04.16 00:18

    위에 글봐도 정책 비판(이건 곁가지이고)이 아니라 다문화를 혐오하는 느낌이 팍 옵니다. 사실을 왜곡하고 과장한 글도 상당수고요. 불법체류자에 대한 특혜 부분도 그렇고요. 그래서 다른 분들도 문제를 제기하는거겠죠.
    버저비터님께서 글 하나 써주세요. 저런 작은 요소만 잡고 얘기하면 말이 안통합니다.
    지금 다문화가정의 70%가 아이들의 차별로 인해 고등학교를 졸업못한다는데, 이런 사회적 약자 이미지만 갖고도 더 지원해줘야 한다. 이런 논리가 가능해지거든요.
    다문화라는게 결국 이민 정책 아닙니까? 결국 저런 혜택을 주는것도 우리나라에 외국인이 이민을 오면 경제발전에 도움이 된다. 이 논리 아닙니까?

  • 작성자 12.04.17 00:46

    도대체 어떤 자료를 가져와야 진실입니까. 제 자료가 신빙성이 있을려면 제가 통계청에서 일이라도 해야되는겁니까? 제가 다문화 정책 폐지하쟀습니까? 장애인,독거노인,실직자,청년실업 관련 예산 팍팍 삭감할동안 다문화가정에는 지나친 특혜를 주는거같으니 밸런스좀 맞춰라하는게 혐오입니까?

    제가 유럽얘기하면 맨날 역사역사 얘기하지만 우리가 다문화 실패한 나라들이 걸은길을 밟고 있는게 사실 아닌가요. 저출산, 인구문제랑 노동력문제 땜방을 위한 다문화. 다문화 실패한 나라들로 이런식으로 시작했습니다.

    미국요? 미국 이민법이 얼마나 까다롭고 복잡한데요. 미국에서 이민자들한테 대학 학비를 꽁짜로 줍디까?

  • 작성자 12.04.17 00:50

    미국 연방 이민국에서 지하철비, 문화생활비 할인 해주던가요? 이민자들이 세운 나라를 우리랑 비교한다는거부터 벌써 에러입니다. 비교할걸하셔야지

  • 12.04.16 00:22

    과연 지금의 이민정책이 우리나라에 도움이 되는가? 과연 인구가 유입되서 이 좁은 나라에서 다 함께 행복하게 살 수 있을까? 기업만 좋은일 아니냐? 하층민 임금하락만 시키는거 아니냐? 이 얘기는 또 물가가 내려간다는 얘기죠.
    또 수출경쟁력이 생긴다는 얘끼도 되고요. 간단히 kbl 만 봐도 용병이 옴으로써 피해자와 수혜자가 바로 나뉘잖아요.

    예전 미국에 우리나라에서 이민 쉽게 갔잖아요. 미국에서 이민도 쉽고, 이민자에 대한 혜택을 많이 주었습니다.
    이유는 아시리라 생각합니다.
    다문화 지원에 대해 불만보다는 큰 틀에서 다문화에 대한 글 하나 부탁드리겠습니다.

  • 작성자 12.04.17 00:52

    미국에서 어떤 혜택을 주던가요? 전 적어도 다문화 혜택 어떤거있는지 나열은 했으니 님도 뭐있었는지 증거 제시해주셨으면 합니다. 그리고 저희 큰집이 미국 영주권있어서 아는데 혜택? 그런거 들어보도 못했습니다.

최신목록