<p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/51fd7e499732e065582e4423a53a44b923eda4e6" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/N3h/51fd7e499732e065582e4423a53a44b923eda4e6" data-origin-width="880" data-origin-height="1864"></div><p> </p><p><차별하는> 수요독점시장에서는 기업이 근로자별로 임금을 다르게 지급하잖아요</p><p>근로자를 추가할 때마다, 달라는 대로 (노동공급곡선) 주면 되므로 노동공급곡선이 기업입장에서는 MC라는 건 이해했습니다.</p><p>그런데 <b>어째서 이 곡선이 AC이기도 한 것인지</b> 납득이 안갑니다.</p><p> </p><p><b>납득 안가는 이유 1. 위 이미지 속 파란색 글씨로 표기한 것과 같이,</b></p><p>(1)MC를 다시 TC로 치환 (아마도 by적분?)</p><p>(2)TC를 양변 E로 나누어 AC 도출 </p><p>하면 AC의 기울기가 MC기울기의 1/2이 되어있는 걸 확인할 수 있는데,</p><p><b>이러한 계산에 오류가 있는 것인지, 오류가 있다면 '차별하는 노동시장'이라는 점이 영향을 미치는지 궁금합니다!</b></p><p> </p><p><b>납득 안가는 이유 2. 직관</b></p><p>그냥 첫번째 노동자가 1원 달라고 하고 두번째 노동자가 2원 달라고 하면</p><p>두 번째 노동자 고용시 추가 비용은 2원 (MC)인데 </p><p>2명의 노동자에 들어간 평균비용은 (1+2)/2 = 1.5이므로 이렇게만 봐도 AC < MC 임을 알 수있습니다.</p><p><b>이러한 이해 방식에 제가 뭔가 빠뜨린 게 있는 것일까요?</b></p><p> </p><p> </p><p>강사님의 카페 답변이 상당히 지연되는 관계로 무림고수님들의 도움 요청하고자 합니다.</p><p> </p><p>감사합니다.</p><hr data-ke-style="style6"><p><span style="color: #006dd7;"><b># 이곳은 자유게시판입니다. </b></span></p><p><span style="color: #006dd7;"><b>   * <span style="color: #ee2323;">스터디 모집 관련 글</span></b><span style="color: #000000;">은 "</span><span style="color: #000000;">스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.</span></span></p><p>   * <b><span style="color: #ee2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span></b>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p> </p>
<!-- -->
댓 감사합니다! AC 라는 건 강사님 해설 내용인데 이해가 안가서 ㅠㅠ 수식으로 처리하는 건 제가 빼먹은 뭔가가 있을 것 같아서 (가령 차별하지 않는 시장에서만 성립한다든지...) 그것보다도 직관에 따라 계산해봐도 평균비용이 한계비용보다 무조건 작도록 설계되어있는 것 같아서 ... 그런데 다들 의견이 분분하네요..
우선 댓 감사합니다 적분은 오랜만에 해봤더니 오류를 간과했습니다. 우선 위 이미지에서 S=AC=MC 라는 건 강사님이 직접 작성해주신 해설 부분이고 (빨간글씨) AFC=TFC/L 이라는 전제는 차별하지 않는다는 전제에 성립하는 것이 아닌가 싶습니다. 1번째 근로자 10000원 2번째 근로자 9000원이면 MC = 9000원이지만 AC = 19000/2 =9500 원ㅇ아닌가요...?
@재단사오빠제가 좀 딥하게 설명드렸긴 한데… 말씀주신대로 산술평균값(평균지출액)으로는 완전차별의 경우에 MFC랑 일치하지 않는 것은 맞아요! 수식으로만 접근해서 혼란을 드린것 같네요..
개념적으로 접근해보시는 게 어떨지요! 경제학 개념상 AFC는 마지막 고용량에서의 한 단위당 임금으로 노동공급곡선(w) 높이와 같습니다! 즉 말씀주신 예시에서는 L=2에서 AFC=9000이라고 하는게 개념적으로 맞아요..! 또한 노동공급곡선이 우상향 하므로 일반적으로 고용량이 증가할수록 한단위당 지불해야 하는 임금이 10000원보다 커져야 합니다
1차 경제학 안하시면 익숙하지 않으실 내용이어서 이건 가볍게만 보셔도 충분할 것 같습니다!
첫댓글 <차별하는> 수요독점 기업이기 때문에 일치하는 겁니다!
1. 차별하는 기업
고용 임금 비용 한계비용
1 1 1 1
2 2 3 2
3 3 6 3
(임금이랑 한계비용이 같음)
2. 차별x 기업
고용 임금 비용 한계비용
1 1 1 1
2 2 4 3
3 3 9 5
(임금보다 한계비용이 더 큼)
타자로 쓰려니까 직관적으로 안 보이네요..혹시 이해되셨을까요
감사합니다 나메콩님 !! 그리고 무슨 말씀이신지도 이해했습니당 ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
네네 맞아요 파랑글씨가 제가 쓴거고
기존 빨간 글씨 는 강사님해설입니다..
삭제된 댓글 입니다.
이분답변이 맞는것같아요
우선 댓 감사드립니다! 그런데 '추가 고용시' 들게 되는 비용의 평균이라는 개념은 다소 생소하게 다가옵니다..추가 라는 개념은 한계 비용에 대해서 쓰이는 것 아닌지요...?
@아샷샷추 넹넹 넘 감사드립니다... 기본기가 흠결된 허접이라.. 아예 전제 자체에 대해 이해를 못하고 있는 것 같네요.ㅠ 감사합니다.
그냥 AC 없애도 될것같아요
납득이유1)
이건 쪼금 생각해바야댈거같애요
공식 쓰는건 완전경쟁시장일때만 가능할것같아요
(완전경쟁시장에서의 균형점은 L고용량에서 W의 임금을 모두에게 주는 Ls 경쟁임금인 반면에
수요독점시장에서는 균형점이
경쟁임금이 아니라 사함 한명 더뿁를 때 드는 유보임금
,한계비용일 뿐이라서)
2)저도 동의합니다..
AC굳이 안써도 될것같습니다
그냥 Ls=MC로..
아니면 저도모르는 뭔가가 있는건가싶네요(윗분댓글 보고 저도 깨달앗습니당)
댓 감사합니다! AC 라는 건 강사님 해설 내용인데 이해가 안가서 ㅠㅠ 수식으로 처리하는 건 제가 빼먹은 뭔가가 있을 것 같아서 (가령 차별하지 않는 시장에서만 성립한다든지...) 그것보다도 직관에 따라 계산해봐도 평균비용이 한계비용보다 무조건 작도록 설계되어있는 것 같아서 ...
그런데 다들 의견이 분분하네요..
AFC=TFC(=wL)/L 이므로 (차별 여부에 상관없이) 항상 AFC=w이 성립합니다
그런데 완전 차별하는 기업의 경우 1번째 근로자, 2번째 근로자, 3번째 근로자… 별로 모두 임금을 다르게 지급하므로 근로자 한명이 추가됨에 따라 근로자별로 정확히 w(Es)만큼만 더 주면 되는 거에요 따라서 MFC이기도 합니다
차별하지 않는 기업은 개별 근로자별로 임금을 다르게 줄 수 없어서 전체적으로 임금을 올리다보니 MFC가 w(=AC)보다 커지는 것이구요
별론으로 MFC에서 TFC 적분하시고 AFC를 구하면 정확하지 않습니다 TFC에 상수항이 있는지 없는지 모르니까요 AFC=w만 기억하시면 됩니다! 직관은 맨 윗분이 잘 써주셨네요 (참고 : 제가 AFC라 표기하긴 했지만 가운데 F는 안 넣으셔도 됩니다)
우선 댓 감사합니다 적분은 오랜만에 해봤더니 오류를 간과했습니다.
우선 위 이미지에서 S=AC=MC 라는 건 강사님이 직접 작성해주신 해설 부분이고 (빨간글씨)
AFC=TFC/L 이라는 전제는 차별하지 않는다는 전제에 성립하는 것이 아닌가 싶습니다.
1번째 근로자 10000원
2번째 근로자 9000원이면
MC = 9000원이지만
AC = 19000/2 =9500 원ㅇ아닌가요...?
@재단사오빠 제가 좀 딥하게 설명드렸긴 한데… 말씀주신대로 산술평균값(평균지출액)으로는 완전차별의 경우에 MFC랑 일치하지 않는 것은 맞아요!
수식으로만 접근해서 혼란을 드린것 같네요..
개념적으로 접근해보시는 게 어떨지요!
경제학 개념상 AFC는 마지막 고용량에서의 한 단위당 임금으로 노동공급곡선(w) 높이와 같습니다! 즉 말씀주신 예시에서는 L=2에서 AFC=9000이라고 하는게 개념적으로 맞아요..!
또한 노동공급곡선이 우상향 하므로 일반적으로 고용량이 증가할수록 한단위당 지불해야 하는 임금이 10000원보다 커져야 합니다
1차 경제학 안하시면 익숙하지 않으실 내용이어서 이건 가볍게만 보셔도 충분할 것 같습니다!
수요독점하에서는
1명고용 AC = w*1/1 = w
2명고용 AC = w*2/2 = w
3명고용 AC = w*3/3 = w
.... 따라서 AC=w
MC(증가분)도 마찬가지 공식
이거 맞을까요?