노벨 문학상 퀴즈 4조

[21001010 김정진]

문제 1. 이들의 공통점은 근대, 현대의 유명한 문학 작가들이며 노벨문학상 수상을 받지 못했다는 점이다.
 
문제 2. 노벨문학상 수상 경력이 없다.
 
문제 3. 두 작가 모두 노벨문학상 수상자로 선정된 적이 있으며, 노벨문학상 거부를 했다. 그리고 자유에 대한 탐구를 문학으로 풀어냈다.
 
문제 4. 프랑스

문제 5. 발명가, 사업자, 경영인, 과학자

문제 6. 
① 오이켄은 "인간 존재의 의미에 대한 깊은 탐구"를 통해 문학과 철학의 경계를 넘나들며 삶의 실천적 가치에 대한 통찰을 제공한 것으로 평가
② 베르그송은 "철학적 통찰력"과 "문학적 표현력"을 결합하여 인간 경험에 대한 독창적인 이해를 제시한 것으로 알려져 있다.
③ 처칠은 "문학적 기교와 역사적 통찰력을 바탕으로, 인류의 운명을 결정짓는 중요한 시기의 사건들을 기록한" 것으로 평가
④ 딜런은 "현대 문화에서의 새로운 시적 표현을 통해, 미국의 대중 음악에 혁신을 가져온" 것으로 인정
이들 각 수상자는 문학적 혹은 철학적 기여를 통해 인류의 사유와 문화에 중요한 영향을 미쳤으며, 각각의 이유로 노벨문학상을 수상하게 되었다.
 
문제 7. 수상 시점 전, 혹은 수상 시점에 각 나라 국적이었던 노벨 "문학, 평화, 경제학"을 제외한 수상자 수
 
문제 8. 노벨 평화상만 오슬로에서 수상하고 나머지 상들은 스톡홀름에서 수상한다.

문제 9. ㉠: 트라우마, ㉡: 인간 삶. ㉢: 산문

문제 10. 노벨문학상은 수상작은 따로 정해져있지 않고 작가가 그동안 쓴 모든 작품에 대해 평가받는 것이다.
 
문제 11. 이유가 될 수 있는 것도 많고, 이유가 될 수 없는 것도 많다. 노벨상은 후보로 오르는 이유를 발표하지 않기때문에, 왜 노벨상을 수상하지 못하였냐고 말하면 그에 대한 답은 경우의 수가 너무 많고, 또 발전의 방향을 확립하기 어려워진다. 한국을 대표하는 많은 작가들, 또한 노벨문학상을 받지 못하였고, 세계적인 작가들 중에도 노벨문학상을 받지 못하는 경우도 많다. 예를 들면, 프란츠 카프카는 그가 살아있을 때에 그의 작품은 좋은 평을 받지 못하고 그가 사망한 후 나중에야 좋은 평을 받고 유명해지게 되었다. 하지만 노벨상은 수상자가 살아있을 때에만 수상이 가능하기 때문에 받지 못했다. 이렇게 경우의 수가 너무도 많고, 노벨문학상을 못받는다고 하여도 그 작가의 문학작품이 안좋은 작품이라고 할 수는 없다. 그렇기에 노벨문학상을 받는 것은 마땅히 차고 넘치게 축하하여야 할 일이지만, 노벨문학상을 수상하지 못하는 이유나 노벨문학상 수상 그 자체에만 집착하는 것은 좋지 않다.
 
문제 12.
① - ㉯ 가수 김창완
② - ㉮ 시인 문정희
③ - ㉰ 한승원
④ - ㉲ 작가 이문열
⑤ - ㉱ 소설가 김훈