첫댓글 제 생각엔 프레임은 알루미늄보단 플라스틱이 낫다구 생각합니다.. 그리고 견적이 나도 돈이 조금들고.. 또 3D도 못하는게 없더라구여.. 암튼 다들 좋다구 하니... 물론 저도 잘 날리고 있습니다.. 50으로 업하기도 쉽고.. 외제 못지않게 좋다고 생각합니다..
직접 날리시는 분이 조언을 주시니깐 믿음이 갑니다. 퓨쳐 홈페이지를 방문해보니깐... 50급으로 업글을 위한 내용이 있더라구요. ^^ 조언 주셔서 감사합니다....^^
보이져와 퀵의 헤드쪽 메탈부품이 전부 퓨쳐와 호환됩니다 곧 현대에서도 메탈 부품이 나온다고 하더군요 가격대비 성능이 아니라 아주 좋은 헬기입니다
경미한 추락에는 플라스틱이 좋을지 모르나 심한 충격 특히 겨울은 플라스틱제품의 파손이 많습니다. 또 추락을 한뒤 마스트의 베어링이나 다른 기체내에 장착된 부품의 교체시에는 헬기를 전부 분해 조립을 해야 하는 번거로움이 있습니다. 셔틀, 켈리버, 스카디, 퓨처,등이 모두 이런식으로 수리를 해야 합니다.
엔지니어링 플라스틱 강도는 알미늄보다 나은걸루 알고 있습니다.. 물론 인장강도나 경도도 그렇죠.. 문제는 무게의 차이입니다.. 그래서 알미늄 섀시를 마니 쓰는겁니다.. 물론 싸기도 하지만... 휘는 것보단 깨지는게 나중을 위해 나을듯 싶습니다..
그렇군요...^^ 제가 의심이 많은 편인데.... 국산 기술력이 이렇게 발전하다니...^^ 조언 감사드립니다.....(__)(^^)
첫댓글 제 생각엔 프레임은 알루미늄보단 플라스틱이 낫다구 생각합니다.. 그리고 견적이 나도 돈이 조금들고.. 또 3D도 못하는게 없더라구여.. 암튼 다들 좋다구 하니... 물론 저도 잘 날리고 있습니다.. 50으로 업하기도 쉽고.. 외제 못지않게 좋다고 생각합니다..
직접 날리시는 분이 조언을 주시니깐 믿음이 갑니다. 퓨쳐 홈페이지를 방문해보니깐... 50급으로 업글을 위한 내용이 있더라구요. ^^ 조언 주셔서 감사합니다....^^
보이져와 퀵의 헤드쪽 메탈부품이 전부 퓨쳐와 호환됩니다 곧 현대에서도 메탈 부품이 나온다고 하더군요 가격대비 성능이 아니라 아주 좋은 헬기입니다
경미한 추락에는 플라스틱이 좋을지 모르나 심한 충격 특히 겨울은 플라스틱제품의 파손이 많습니다. 또 추락을 한뒤 마스트의 베어링이나 다른 기체내에 장착된 부품의 교체시에는 헬기를 전부 분해 조립을 해야 하는 번거로움이 있습니다. 셔틀, 켈리버, 스카디, 퓨처,등이 모두 이런식으로 수리를 해야 합니다.
엔지니어링 플라스틱 강도는 알미늄보다 나은걸루 알고 있습니다.. 물론 인장강도나 경도도 그렇죠.. 문제는 무게의 차이입니다.. 그래서 알미늄 섀시를 마니 쓰는겁니다.. 물론 싸기도 하지만... 휘는 것보단 깨지는게 나중을 위해 나을듯 싶습니다..
그렇군요...^^ 제가 의심이 많은 편인데.... 국산 기술력이 이렇게 발전하다니...^^ 조언 감사드립니다.....(__)(^^)