Felipe M Medalla: 필리핀 절약 은행 산업 - 탄력성의 그림

[힘힘]

Felipe M Medalla: 필리핀 절약 은행 산업 - 탄력성의 그림

2023년 3월 23일 마닐라에서 열린 저축은행 상공회의소 총회에서 Bangko Sentral ng Pilipinas(BSP, 필리핀 중앙은행) 총재 Felipe M Medalla 의 연설 .

중앙 은행 연설  |  

2023년 4월 05일

Felipe  M 메달라

PDF 전문

 (23kb)

  |  9페이지

Magandang tanghali sa inyong lahat. 

그런데 자세히 보면 1991년부터 교직을 시작했는데 사실은 훨씬 일찍 시작했다. 1976년에 UP[University of the Philippines] 교수진에 합류한 것 같지만 당시에는 강사였기 때문에 제대로 된 교수진으로 간주되지 않았습니다. 1978년에 노스웨스턴에 갔다가 1983년에 귀국했습니다. 그래서 UP보다 더 오래 머물렀던 곳은 없지만 UP 외에 BSP보다 더 오래 머물렀던 곳은 없습니다 [Bangko Sentral ng Pilipinas] . 그리고 그들이 말했듯이 때때로 당신은 이전 여자 친구보다 최근 여자 친구를 더 사랑합니다.

물론 제가 오랫동안 거기에 있었던 또 다른 기관은 La Salle이었습니다. 제가 La Salle Lipa에서 왔고 결국 La Salle Taft로 이사했기 때문입니다. 따라서 거주 기간 측면에서 보면 UP, BSP 및 La Salle입니다. 하지만 근년이 나이든 [이전] 년보다 두 배의 가중치를 둔다면 내가 머물렀던 가장 긴 곳은 BSP입니다.

저를 초청 연사로 초대해 주신 상공회의소에 감사드립니다. 지난 10월 귀하는 귀하의 연례 대회에 저를 초대하셨고 저는 비디오 메시지를 준 것 같습니다. 오늘 스케줄이 허락되어 기쁘다. 

제가 항상 말했듯이 BSP에 있는 우리는 항상 대중을 참여시키고 우리가 규제하는 바로 그 기관에 참여하는 기회를 환영합니다. 우리는 이것이 우리 경제의 힘의 원천이고 힘과 안정성의 원천이라고 자랑스럽게 말합니다. 나중에.

중앙은행의 세 기둥

물론 저는 항상 가격 안정성, 금융 안정성, 안전하고 안정적이며 효율적인 지불 및 결제 시스템이라는 세 가지 기둥으로 시작합니다. 

마지막 [기둥]은 대부분 물리적 결제 시스템이기 때문에 가장 지루했습니다. 디지털 기술 덕분에 이제는 [세 기둥 중] 변화가 매우 빠르게 일어나는 곳이 가장 역동적입니다. 저는 이전 연사의 말을 들으면서 저축 은행인 여러분이 새로운 아이디어와 새로운 기술에 매우 개방적이라는 점을 기쁘게 생각합니다. 저축 은행 산업이 번영하는 데 매우 중요하다고 생각하기 때문입니다.

물가 안정을 위한 단호한 조치

첫 번째 기둥으로 돌아가서 정책 금리를 25bp 인상했습니다. 2020년 11월[팬데믹이 한창일 때]까지만 해도 정책금리는 200ppt에 불과했습니다. 이제 625ppt입니다. 

물론 저는 항상 그것을 400ppts에서 625ppts로 [이동하는] 것으로 보지 말라고 말합니다. 왜냐하면 실제로 200ppts의 정책 금리는 매우 이례적인 것, 즉 팬데믹에 대한 반응이었기 때문입니다. 

사실 처음부터 정책금리를 200ppt로 [낮췄을 때] 우리는 이미 출구 계획을 세웠습니다. .

전염병으로 인해 사람들이 현금으로 도망쳤기 때문에 우리가 한 또 다른 일은 1조 페소 상당의 국채를 사야 했던 것입니다. 물론 거기서 약간의 돈을 잃었습니다. 그러나 장기적으로는 대차대조표에서 매우 중요한 부분입니다. 우리의 계획은 현재 고정 금리 옵션인 역 레포이기 때문에 이제 역 레포에 대한 충분한 보안이 있기 때문에 진정한 시장 금리가 될 것입니다. 우리는 그런 식으로 계획하지 않았지만 공황으로부터 채권 시장을 구하기 위해 무언가를 하기로 결정했을 때 우리는 이 개혁에 사용할 수 있는 증권을 갖게 되었습니다. 

더 이상 [중앙은행 증권]을 배급하지 않는 시기를 조심하십시오. 그런데 배급은 온갖 문제를 일으킵니다. 예를 들어 10개를 원하는 은행이 20개를 입찰하고 비례적으로 할당하면 프로그램에서 더 큰 몫을 차지하기를 바랍니다. 물론 스스로를 능가하는 은행도 있습니다. 너무 많이 입찰한 다음 유감스럽게도 그들이 입찰한 금액을 낙찰받는 것입니다. 그리고 그들은 물론 불이익을 당하거나 불이익을 받지 않기 위해 더 높은 비용으로 차입하게 됩니다. 

인플레이션을 막고 인플레이션 목표자로서의 신뢰성을 보장하기 위한 후속 통화 조치

이제 돌아가서 [누적 정책 조정에서] 이미 400bps를 달성한 상태에서 [최근 정책 회의에서] [정책 금리를] 25bps 인상하기 위한 고려 사항은 무엇이었습니까? 

사실, 400bps는 이미 우리를 [정책 금리를 인상한 중앙 은행] 목록의 맨 위에 올려 놓았습니다. 그 이유는 우리가 인플레이션 목표 중앙 은행으로서 우리의 신뢰도가 견고하고 광범위하게 존중되기를 정말로 원하기 때문입니다. 

과거에 나는 우리가 겪었던 최악의 인플레이션 사례는 15개월 연속 인플레이션이 목표치를 초과한 것이라고 항상 말했습니다. 자, 이번 [현재 상승된 인플레이션]은 정말 특별합니다. 우리는 이미 19 [개월]을 가질 수 있습니다. 이유를 설명하겠습니다. 필리핀 인플레이션의 전형적인 [동인]은 우리가 [중앙 은행에서] 너무 많은 신용을 창출했기 때문이 아닙니다. 공급충격 때문이다. 일반적인 공급 충격은 약 4~5개월 동안 지속됩니다. 그래서 우리는 시스템이 이 모든 것을 소화하는 데 12개월이 걸리고 [인플레이션]이 15개월 안에 정상으로 돌아올 것이라고 말합니다. 

마지막 충격은 끔찍했습니다. 우리의 [인플레이션] 목표 [중간 지점]은 3%를 12[개월]로 나눈 값이므로 전월 대비 0.25입니다. 지난 13개월 동안 우리[전월 인플레이션]가 0.2% 또는 0.3%인 경우는 단 한 달이었습니다. 즉, 13개월 중 12개월 동안 월별 인플레이션은 월별 제안 인플레이션이 훨씬 더 높았습니다. 

최악의 [MoM 인플레이션 프린트]는 2023년 1월이었습니다. 물론 계절성을 감안하면 1월은 보통 가격 조정이 있는 달이기 때문에 1.2% 정도입니다. 그러나 그것이 12개월 동안 계속된다면 그것은 15% [연간 환산] 인플레이션이 될 것입니다. 

그렇기 때문에 보시다시피 우리는 기회를 놓치지 않습니다. 우리는 두 가지 실수를 할 수 있습니다. [첫 번째는] 해서는 안 될 때 행동하는 것입니다. 다른 하나는 해야 할 때 행동하지 않는 것입니다. 이 첫 번째 실수는 쉽습니다. 여러분이 해야 할 일은 2, 3, 4개월 후에 정책을 뒤집는 것뿐입니다. 두 번째 실수는 당신이 뒤처지고 아마도 당신의 신뢰를 잃을 수 있기 때문에 더 어렵습니다. 

가격 압력이 확대됨에 따라 목표 이상의 CPI 항목이 증가하고 있습니다.

다음 차트를 보면 다시 한 번 더 감사하게 될 것입니다. 300개가 넘는 [총 CPI 항목] 중 206개는 [인플레이션 상한선] 목표를 초과하여 4%를 초과했습니다. 109개의 [CPI 항목]만이 목표[2-4%] 이내이거나 목표 미만[2% 미만]이었습니다. 

즉, 인플레이션은 이제 인플레이션의 원천에서 [경제의] 다른 부문으로 확산되고 있습니다.

그리고 이것을 두 개의 차트에서 볼 수 있습니다. 첫 번째는 항목 수와 분포입니다. 다음은 식품[인플레이션]과 비식품[인플레이션]으로 나누어 인플레이션을 살펴보는 것입니다. 예를 들어, 2023년 1월과 2월에 [MoM] 인플레이션 수치는 0%로 상당히 양호했습니다. 즉, 2월의 물가 지수는 1월의 물가 지수와 정확히 같습니다. 

그러나 실제로는 두 가지 부분이 있습니다. 식량[인플레이션]은 당시 이미 너무 높았기 때문에 마이너스입니다. Mahirap nang pamahalin yung sibuyas, napakamahal na eh, 'di ba? 설탕, 마히랍낭파바인, 나파카마할나, 소브라 . 그리고 비식량[인플레이션]은 실제로 [전월 대비] 0.5%, 연율로 환산하면 6.0%입니다.    

그것이 [2023년 2월] 마지막 [인플레이션] 인쇄의 문제입니다. [헤드라인 인플레이션]은 낮지만 두 가지 구성 요소로 나누면 이제 비식품 부분이 시차를 두고 [식품 부분]을 따르기 시작합니다. 우리는 그것에 대해 뭔가를 해야 합니다.

민간 부문 인플레이션 기대치는 목표 밴드 상단에 접근

우리가 우려한 또 다른 점은 민간 애널리스트의 인플레이션 기대치가 현재 4%(인플레이션 목표 상한선) 미만이지만 2024년에는 3.7%, 2025년에는 3.6%로 여전히 높다는 것입니다.

2023년에 대한 그들의 [인플레이션] 예측은 [중앙 은행에서] 우리의 예측과 매우 가깝습니다. 그래서 그들은 여전히 ​​우리의 예측을 어느 정도 믿고 있습니다. 

그래도 예측은 예측입니다. 그리고 질문은 예측에 대한 위험이 무엇입니까? 바로 지금, 우리의 평가는 그것이 낮은 쪽에서 틀릴 때보다 높은 쪽에서 [예측]이 틀릴 가능성이 더 크다는 것입니다. 예측에는 발생하지 않을 경우 발생할 가능성이 더 높다고 생각하는 많은 요소가 있습니다. 높은 쪽이 낮은 쪽보다 발생할 가능성이 더 큽니다.

예측은 정상화 조짐을 나타냅니다. 

그래도 비교적 고무적인 그림이 있습니다. 우리는 [인플레이션] 예측을 하향 조정했습니다. 올해 예상되는 평균 인플레이션은 6.1%에서 6.0%로 [낮아졌습니다]. 내년에는 3.1%에서 2.9%로 [예상이 하향 조정되었습니다]. 

차트를 자세히 보면 [2023] 10월까지 예측이 정확하다면 인플레이션이 4% 미만이 될 것입니다. 그런 다음 내년 나머지 기간 동안 정상적인 인플레이션으로 돌아갈 것입니다. 그러나 물론 "예측하기가 매우 어렵습니다. 특히 미래를 예측하는 것은 매우 어렵습니다. "라고 말한 것은 Yogi Berra라고 생각합니다.

수요측 압력을 해결하기 위한 비금전적 개입의 핵심

물론 지금은 비금전적 개입이 핵심입니다. 이것은 내가 많은 자신감을 가지고 있는 곳입니다. 

저는 대통령과 내각이 적시에 식품을 수입하는 데 정말로 집중하고 있다고 생각합니다. 엄청난 [가격] 변화로 인해 인플레이션 [드라이버]의 큰 부분을 차지하는 예산의 매우 낮은 몫을 가진 매우 매우 비싼 [CPI] 항목이 더 이상 반복되지 않도록 할 것입니다. . 나는 이미 설탕 [가격]이 전년 대비 두 배로 증가하고 물론 sibuyas 라고 언급했습니다 . 충분히 작은 것을 얻으면 귀걸이가 될만큼 비쌉니다. 

연준 조치: 여전히 관련이 있지만 환율이 안정됨에 따라 의사 결정에 덜 중요한 요소

물론 연준이 하는 일은 [현재] 우리 인플레이션 예측의 중심은 아니지만 금리 차이(연준의 정책 금리와 BSP 사이의 차이)가 점점 좁아지고 있기 때문에 상당히 중요합니다. . 좁을수록 페소는 약해집니다. 

그리고 우리 [중앙 은행에서]는 환율 약세를 인플레이션으로 전환하는 것이 실제로 매우 낮기 때문에 그것에 대해 그다지 신경 쓰지 않았습니다. 

그러나 [환율의] 변화가 지속적이고 크면 더 이상 사실이 아니라는 연구 결과가 있습니다. 즉, 환율이 상승, 하락, 상승, 하락, 상승, 하락하면 시장은 무시하는 경향이 있지만 [만약] 환율이 항상 상승, 상승, 상승, 상승, 상승하면 이제 이를 다음과 같이 사용할 수 있습니다. 인플레이션을 예측하는 앵커. 

그렇기 때문에 우리는 평소보다 연준이 하는 일에 조금 더 신경을 씁니다. 즉, 연준이 75bps로 [정책 금리를 조정]한다면 [BSP가] 0bps를 정당화하기는 어렵습니다.

외환 압박이 해소되어 약간의 안도감 제공

그러면 환율을 볼 수 있습니다. 물론 그림은 많이 다릅니다. 이전의 페소는 2022년 10월 현재 연간 누계로 실제로 14% 감가상각되었습니다. 반대로 연간 누계, 즉 작년 12월 말부터 현재까지 우리는 실제로 [2023년 3월 20일 현재 해당 지역에서] 가장 가치 있는 통화입니다. 

그래서 조금 더 쉴 시간이 있습니다. 즉, 환율 전선에 더 집중할 수 있습니다. 환율은 [현재로서는] 문제가 아니기 때문에 금리는 이제 인플레이션에 전적으로 초점을 맞춘 도구가 될 수 있습니다.

그러나 경제 정책의 일반 규칙은 약과 같습니다. 질병마다 약이 다릅니다. 그리고 당신은 그들을 혼동해서는 안됩니다, 그렇죠? 머리가 아프고 지사제를 먹으면 곤란하잖아요?

이 그림은 "우리는 연준이 하는 일에 대해 걱정하지 않습니다. 그러나 물론 [금리 조정의 규모]가 매우 크면 이를 고려해야 합니다."라고 말합니다.

필리핀 경제의 힘의 원천

이제 우리를 매우 강하게 만드는 다른 요소는 무엇입니까? 물론 일반적인 대답은 송금입니다. 우리는 계속해서 [해외] 직접 투자(FDI)를 받고 있습니다. 물론 BPO는 여전히 강력합니다. 

결과적으로 우리의 외환(외환) 준비금은 실제로 충분합니다. 필리핀이 2년의 나쁜 해를 겪을 [어디에서] 2년을 보고 있다면 [외부 유출에 대한 쿠션]으로 충분합니다. 물론 저는 매우 종교적인 여성과 결혼했습니다. 그리고 그녀는 살찐 암소 일곱 마리와 여윈 암소 일곱 마리에 대한 요셉의 꿈에 대해 계속해서 나에게 말하는데, 일단 해석하면 당신이 7년 동안 아주 좋은 해를 가질 수 있고 7년 동안 아주 나쁜 해를 가질 수 있다는 것을 의미합니다. 그런 의미에서 우리 외환보유액은 그리 많지 않습니다. 

그렇기 때문에 외환 보유고를 보호하는 데 매우 목소리를 높였습니다. 독립적인 중앙 은행인 BSP의 외환 준비금은 이러한 독립성의 필수적인 부분입니다.

다른 중앙 은행과 비교하여 BSP의 조치 검토

이 표를 보면 정책금리 425bp에서 [누적 조정] 측면에서 우리가 가장 큰 움직임을 보이고 있습니다. 하지만 내가 말했듯이 이것은 우리가 처음부터 정상적이지 않은 [대유행 동안] 200bps의 [정책 금리]에서 시작했기 때문에 이것은 약간 과장되었습니다. 그리고 우리는 또한 팬데믹 때문에 정책 금리를 낮추는 데 가장 공격적이었습니다.

또한 외환 개입 측면에서 우리가 [동료들과 유사하게] 다소 정상적이라는 것을 알 수 있습니다. EV는 계속해서 'Gov,  wag mong gamitin ang  "외환 개입"이라고 말합니다. 앙따망 정책 '외환시장 참여'' 하지만 참여액이 100억이면 이제 유일한 댄서다. 나머지는 모두 반대편에 있습니다. 그래서 당신은 개입하고 있습니다.  

요약하면, 우리는 우리가 무엇을 할 것인지 예측하고 우리가 하는 일을 설명할 수 있도록 전방 지침으로 정책 요율을 조정하여 더 잘 이해하고 예측할 수 있도록 합니다. 

그리고 물론 우리는 페소가 완충 장치가 되도록 허용합니다. 어떤 경우에는 과도한 수입을 통제하는 가장 좋은 방법은 필리핀 사람들이 현지에서 구매하도록 장려하는 것이기 때문입니다. 물론 영화 배우가 로컬 구매라고 말할 수 있습니다. 그런데 필리핀 사람이 디자인해서 ' 현지 구매 '라고 적힌 셔츠가 있는데 밑을 보면  Made in China 라고 써 있습니다 . 하지만 모든 수익을 올린 사람이 Calvin Klein이 아닌 현지인이기 때문에 여전히 현지입니다.

외환 준비금 사용 외에도 우리는 이미 시행되고 있다고 확신하는 국가적 조치를 지원합니다. 대통령께서 직접 회의를 주재하시고 매우 우려하셨고, 대통령께서 [상황]을 잘 이해하고 계시다는 것을 잘 아실 것입니다. 

통화 설정은 여전히 ​​성장에 도움이 됩니다.

팬데믹으로 인해 억눌린 수요가 너무 강하기 때문에 긴축 통화 정책이 경제 성장에 파괴적이거나 나쁜 영향을 미치지 않는 이유를 살펴보겠습니다. 레스토랑 가격은 ? 'Yung tatlong taon nang na 연기' yung pagbil ng kotse. 바킷? 힌디어 naman magamit 'yung kotse, bakit ka bibili? Eh ngayon [이동 제한 해제], magagamit mo na 'yung kotse .     

그리고 물론 국제 관광이 마침내 돌아오고 있습니다. 

그래서 이것이 우리가 매우 확신하는 이유입니다. 요약하면, 우리의 외환 보유고, 경제에서 억눌린 강력한 수요입니다. 우리가 매우 젊은 경제라는 사실도 요인이라고 생각합니다. 

저축 은행: 탄력성의 그림 

제가 언급해야 할 다른 세 번째 요점은 여러분 자신의 [저축 은행 업계의] 대차대조표입니다. 나는 당신의 자본 비율이 실제로 상업 은행보다 높고 상업 은행의 [자본화]가 이미 높기 때문에 당신의 자본 비율이라고 말합니다. 그래서 우리는 강력한 은행을 가지고 있습니다.

이 차트는 보편적 은행과 절약 은행의 대차대조표에 대해 우리가 보는 모든 좋은 점을 보여줍니다. 

물론 저축은행 업계의 상황은 좋은 것이라고 말해야 합니다. [저축은행 업계의] 자산 증가, 대출 증가, 예금 증가, 이익 증가 및 자본 버퍼는 [모두 긍정적입니다]. 제가 말했듯이 귀하의 [대문자는] 필리핀 은행 시스템보다 높습니다. 유동성 버퍼는 시중 은행만큼 높지는 않지만 여전히 상당히 높습니다. 그리고 [필리핀 은행 시스템과 비교할 때] NPL(부실 대출)이 더 높고 적용 범위가 더 낮지만 여전히 괜찮습니다. 당신의 대차대조표는 여전히 꽤 좋습니다. 

PH 은행은 안전하고 건전하며 해외 금융 혼란으로 인한 충격을 견딜 준비가 되어 있습니다.

제가 질문을 받았을 때 기자들을 보면 질문이 뒤처져 있습니다.  첫 번째 질문은 'Magkano ba  exposure niyo sa mga bangko na 'yan na bumabagsak ?' 와 같이 매우 직접적이고 문자 그대로입니다. 매우 쉬운 대답: 보고된 노출, 0입니다. 노출이 있는 [필리핀] 은행은 노출된 고객을 위해 관리하는 자금입니다. 즉, 고객이 그들에게 투자하라고 말한 것입니다. 따라서 은행 손실이 아닙니다. 이것이 제가 자주 받는 일반적인 질문입니다.  

시간이 지남 에 따라 질문은 더욱 정교 해 졌습니다 . Ang Sagot Naman Namin: 필리핀은 다릅니다. 우리는 심각한 제로 정책 금리에서 시작하지 않습니다. 우리 은행은 포트폴리오 측면, 로컬 포트폴리오 측면 및 보안 측면에서 더 무겁습니다. 게다가 BSP에서의 배치도 상당히 큽니다. 그래서 비대출 자산으로 BSP의 배치를 빼면 나머지 지분은 30%에 불과하다.     

마지막으로 미국은 30년 만기 채권을 보유할 정도로 발전된 채권 시장을 보유하고 있기 때문에 원시적인[젊은 채권 및 자본 시장]이 유리합니다. 따라서 요금이 변경되면 문자 그대로 가격에 미치는 영향이 엄청납니다. 

우선, [최근 글로벌 뱅킹 개발로 인한] 타격은 적고 우리 은행은 자본이 풍부하고 잘 관리되고 잘 관리됩니다. 스스로에게 박수를 보냅니다. 그리고 예외는 방에서 나가주세요.

은행, 국내 회복 지원

그 때문에 우리[경제]가 회복되었을 때 은행은 대출을 할 수 있기 때문에 중요한 역할을 했습니다. 이동 제한이 해제되었을 때 은행은 대출을 제공했습니다. 

물론 부동산 대출이 뒤처지고 있지만 더 나아질 수도 있습니다. 왜냐하면 그것은 항상 금융 안정성의 문제이기 때문입니다. 즉, 부동산이 그것을 과도하게 사용했습니까? 역사적으로 부동산 가격이 계속 상승했기 때문에 많은 위기가 [발생]했기 때문에 아무도 채무 불이행을 하지 않습니다. 당신이해야 할 일은 당신이 산 것을 파는 것뿐 이었기 때문입니다. 즉, 대출의 질은 가격이 떨어질 때까지 테스트되지 않았습니다. 어떤 의미에서 나는 부동산 대출의 둔화를 반드시 나쁘게 보지는 않는다. 어쩌면 수정 일 수도 있습니다. 

보시다시피 주요 대출자는 정보와 커뮤니케이션입니다. 부동산은 규모가 크지만 성장률 측면에서 볼 때 그다지 빠르게 성장하지 않고 있습니다. 마지막 하나는 전기, 가스, 증기 및 에어컨 공급입니다.

대출 확대에도 불구하고 은행은 자산 건전성을 유지  

게다가 은행은 NPL 커버리지가 매우 높습니다. 그들의 충당금 적용 범위는 대출에 비해 NPL 적용 범위가 매우 높습니다. 낮은 NPL(3.3%), 높은 Coverage(106.3%).

유출이 제한적으로 나타남 

지금까지 우리는 많은 파급 효과를 보지 못했습니다. 

예를 들어 신용 스프레드를 보면 증가하지 않았습니다. 그건 그렇고, 나는 항상 기억합니다. 이것은 내 마음에서 벗어나지 않을 것입니다. 내가 NEDA에 있었을 때 [10년 만기 국채에 대한 필리핀과 미국 금리 간의] 스프레드는 주권에 대해 600bps였습니다. 다른 사람들에게 퍼진 것이 무엇인지 상상할 수 있습니까?

은행은 [미국과 유럽의] 실패한 기관에 대한 실질적인 익스포저가 없을 뿐만 아니라, 우리 은행의 대차대조표는 상당히 건실하며 상승하는 정책 금리로 인한 손실은 미국만큼 높지 않습니다. 수익률은 훨씬 낮았고 만기 구조는 훨씬 길었습니다.

다시 말하지만 필리핀 은행 시스템은 안전하고 건전합니다. 우리는 대유행을 통해 회복력을 보여주었고 글로벌 시장의 지속적인 난기류에 직면하여 계속 강세를 유지하고 있습니다.

디지털화는 오버드라이브에 세 번째 요소를 제공합니다.

마지막으로 마지막 기둥에. [자동 교환소] PesoNet과 InstaPay는 모든 것을 개선하고 있습니다. 물론 우리의 꿈은 세발자전거 운전자와 함께하는 것입니다. 휴대폰으로 결제할 수 있습니다. 물론 가장 극단적인 경우는 본 적이 없는데 중국에 가본 친구들은 거지에게도 QR코드가 있다고 한다. 우리는 그렇게 멀리 갈 필요가 없습니다.

또한 BSP는 P2M(Person-to-Merchant) 결제 및 P2P(Person-to-Person) QR 결제와 같이 [결제 디지털화]를 더욱 개선하는 다른 프로젝트를 진행했습니다. 

우리는 소액 결제에 대한 수수료를 0으로 만들기 위해 은행 업계와 협력하고 있습니다. Kasi magbabayad ka lang ng trenta pesos, ang fee mo P15. 힌디어 pwede, 아니? 우리는 여전히 그것을 하는 방법을 알아내고 있습니다. 가장 극단적인 것은 우리가 [결제] 레일의 대주주가 되는 것입니다. 그러므로 우리는 의도적으로 이러한 "선교적인 것들"이 무엇인지 결정할 것입니다. 다른 옵션은 우리가 함께 일하고 'Basta maliit 'yung payment, libre na.'라고 말하는 것입니다. 

나는 우리가 거기에 도달하고 있다고 생각합니다. 나는 국가로서 우리, 특히 산업으로서의 당신과 규제 기관으로서 우리가 함께 일하는 성공적인 경험 외에는 아무것도 없다고 확신합니다. 거기에서도 저는 상당히 낙관적입니다.

닫기 메시지

나는 BSP가 인플레이션을 목표와 일치하는 경로로 되돌려 놓을 준비가 되어 있다고 말하면서 끝맺을 것입니다. 

[은행의] 건실한 대차대조표, 높은 외환 준비금, 건실한 경제 덕분에 우리는 인플레이션에 대한 [조정] 정책 금리에 집중할 수 있습니다. 우리는 내년 인플레이션이 4% 이하가 되도록 최선을 다할 것입니다. 사실 저는 [정상화]가 11월과 12월의 전년 대비 수치로 이미 명백해질 최상의 시나리오라고 말했습니다.

그런데 우리의 예측은 초반이나 후반에 틀릴 수 있습니다. [정상화]가 실제로 [2023] 8월이나 9월에 발생하거나 내년 1월이나 내년 2월에 발생할 수도 있습니다.

저축 은행과 마찬가지로 은행 시스템은 건전하고 안정적이며 강력하고 포용적인 경제 성장을 지원합니다.

BSP와 필리핀은 우리가 디지털 결제 변환 로드맵(Digital Payments Transformation Roadmap)이라고 부르는 많은 거래에서 디지털 결제를 많이 사용하는 데 상당한 진전을 이루었습니다.

우리는 또한 가능하게 하는 규제 환경을 제공하는 데 확고함을 유지합니다. 물론 여기에 있지 않은 사람들을 포함하여 여기에 있는 BSP들에게 실제로 감사를 드립니다. 내가 보는 대부분의 사람들이 FSS[금융 감독 부문] 출신이기 때문입니다. 지금 제가 가장 사랑하는 부서입니다. 물론 MES(Monetary and Economics Sector) 사람들 앞에서도 같은 말을 한다. 그리고 지불하는 사람들 앞에서도 같은 말을 합니다.

BSP는 좋은 거버넌스를 강화하고 모범 사례와 BSP 발행을 따르는 은행 간의 기대 수준을 강화하고 교육 및 역량 강화 프로그램을 제공하고 아이디어 교환을 촉진할 수 있는 방법을 제공하는 데 강력한 파트너가 된 저축은행 업계를 칭찬합니다.

Maraming, maraming salamat sa inyo.

저자 소개

펠리페 M 메달라

이 저자의 더 많은 것

관련 정보

• "필리핀 중앙 은행(Bangko Sentral ng Pilipinas)"의 연설 더 보기
• 국가 페이지: 필리핀