첫댓글에에? 점수 높으신데요? 엄청 잘 보신 거라고 생각되네요. 저는 노동1 60 노동2 65 민법 50 사보 70 경영 90 이렇게 받았고, 민법은 시간이 많이 모자랐습니다. 민법의 지문이 전부 너~~~무 길고 문장이 기출보다 훨씬 어렵고 베베 꼬였었다는 느낌을 받았거든요. 마지막 10문제는 못 풀었습니다. (물론, 사보 - 경영 - 민법 순으로 풀어서 집중력이 바닥을 드러낸 결과이기도 하겠지만요...ㅠㅠ) 노동1 경우는 시간이 부족해서 노동2에서 15분을 빌려서 풀어야 했을 정도였습니다. 그래서 노동2는 40문제를 25분만에 풀었습니다. 처음 보는 모의고사라서 시간 배분 개념이 없었던지라... 노동1에서 너무 느긋하게 안풀리는 문제 여러번 읽다보니 시간이 그렇게 되었더라고요. 난이도는 제 기준, 사보, 경영빼고는 다 어려웠다 느꼈고 시험 보는 동안은 '무조건 불합격이겠네... 젠장' 했는데 그래도 턱걸이라도 합격해서 다행이라 생각했습니다. (참, 저는 비법, 비경영, 40대중반 입니다.) 다른분 후기도 궁금하네요.
@lilililliill저는 노단기 프리패스 중이라 이지영 강사님 들었습니다. 이분 특징은 대략 15개년 기출 분석 중심으로 수업하시고 강의하십니다(다른 T분들도 그러시겠지요?) 강의력이 막 화려하시진 않지만 말씀을 천천히 하시는 편이라 1.3배속 정도로 들었고(정배속은 답답할수 있음) 그분이 외우기 쉽게 표 정리 같은걸 잘 해주셨고, 이 과목을 이해를시켜주시려고 노력도 많이 하신 것 같아요.
첫댓글 에에? 점수 높으신데요? 엄청 잘 보신 거라고 생각되네요.
저는 노동1 60
노동2 65
민법 50
사보 70
경영 90
이렇게 받았고, 민법은 시간이 많이 모자랐습니다. 민법의 지문이 전부 너~~~무 길고 문장이 기출보다 훨씬 어렵고 베베 꼬였었다는 느낌을 받았거든요. 마지막 10문제는 못 풀었습니다. (물론, 사보 - 경영 - 민법 순으로 풀어서 집중력이 바닥을 드러낸 결과이기도 하겠지만요...ㅠㅠ)
노동1 경우는 시간이 부족해서 노동2에서 15분을 빌려서 풀어야 했을 정도였습니다. 그래서 노동2는 40문제를
25분만에 풀었습니다. 처음 보는 모의고사라서 시간 배분 개념이 없었던지라... 노동1에서 너무 느긋하게 안풀리는 문제 여러번 읽다보니 시간이 그렇게 되었더라고요. 난이도는 제 기준, 사보, 경영빼고는 다 어려웠다 느꼈고 시험 보는 동안은 '무조건 불합격이겠네... 젠장' 했는데 그래도 턱걸이라도 합격해서 다행이라 생각했습니다. (참, 저는 비법, 비경영, 40대중반 입니다.)
다른분 후기도 궁금하네요.
@lilililliill 저는 노단기 프리패스 중이라 이지영 강사님 들었습니다. 이분 특징은 대략 15개년 기출 분석 중심으로 수업하시고 강의하십니다(다른 T분들도 그러시겠지요?) 강의력이 막 화려하시진 않지만 말씀을 천천히 하시는 편이라 1.3배속 정도로 들었고(정배속은 답답할수 있음) 그분이 외우기 쉽게 표 정리 같은걸 잘 해주셨고, 이 과목을 이해를시켜주시려고 노력도 많이 하신 것 같아요.
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.03.30 08:07