프랑스는 후진국이었습니다

[maverick45]

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60120411144138

(본문중) 변 씨는 "개념없이 투표하는 거야말로 민주주의의 가장 큰 위협"이라며 "친노어용 논객, 어용매체, 어용연예인들이 친노포털 이용해 나치수준으로 투표 선동해도, 꿋꿋이 투표하지 않는 60% 2030세대 청년들이 대한민국의 기둥"이라고도 주장했다.

그는 "위험한 발상"이라는 한 누리꾼의 비판에 "투표율은 정치후진국일수록 높다", "건국 이래 대한민국 투표율 추이만 보면 답 나온다. 동남아 정치후진국들 투표율 80% 다 넘는다"고 답하기도 했다.

http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/new_search/YIBW_showSearchArticle_New.aspx?searchpart=article&searchtext=%ec%82%ac%eb%a5%b4%ec%bd%94%ec%a7%80&contents_id=AKR20120423002651081

(본문중)극우정당 국민전선의 마린 르펜 후보는 18.6%를 득표해 3위를 차지했고, 좌파전선의 장-뤽 멜랑숑 후보는 10.9%, 중도정당 민주운동의 프랑수아 바이루 후보는 9.2%를 각각 기록했다.

 이날 투표율은 예상을 깨고 80.8%를 기록한 것으로 집계됐다.

좀 지난 얘기긴 하지만, 프랑스 대선 기사를 보고 한번 올려봤습니다.

물론 변씨가 한 말은 투표하지 마라는게 아니라 '잘 모르면서 투표하지 말라'는 거였죠.

하지만 그건 말이 안됩니다. 정치에 대해 잘 모르면 투표권을 포기하는게 아니라 공부를 해서라도 참여해야죠.

그걸 장려하는건데 선동이라?

자기만의 엘리트의식, 우월감에 사로잡힌 자의 궤변이라고 생각합니다. 

그리고 후진국일수록 투표율이 높은게 아니라, 후진국일수록 정치개혁이 절실한 경우가 많고 나라가 어려울수록 시민들이 정치에 관심을 갖는 경우가 많으니 투표율이 높은거죠.

프랑스처럼 경제가 어려운 경우나, 우리나라처럼 정치 제도에 문제가 많은 나라에서는 투표율이 높은게 더 자연스러운 겁니다.

[JoshuaSmith]

제발 이번 대선은 우리도 80퍼센트 가봅시다.

[중얼중얼]

엘리트 주의 아마 나도 엄청 부자가 될꺼야 그러니까 탈세해도 봐주고 세금도 많이 안내는 방법을 생각해보자 나만 잘살면 되지 나라가 뭐 중요해 이런 마인드가 한국저변에 깔려 있죠...나도 엄청난 부자가 될지도 모르니...사전에 막자...세금도 아끼고 그러자...돈이 제일 중요하다...그러면서 아귀들처럼...약한 90프로의 국민들끼리 물어 뜯고 있죠...그걸 위에서는 웃으며 바라보구요 정말 먹이만 주면 이리저리 움직이는 물고기때와 같다고 볼수 있는 것이죠...이런게 빨리 바뀌면 합니다.

[레이저맨]

약자들끼리 서로 치고받고 싸운다는게 참 안타깝죠,,,더욱더 심각한 건 자신을 약자로 인정하지않고 특별하다고 생각합니다.성향이 보수든 진보든 다 그렇게 생각하는게 있는것같에요

[Ruach]

잘 모르면 투표하지마라 가 아니고 잘 모르면 공부를 해서라도 투표를 해야죠..

[maverick45]

제 말이요. 지난번 낸시랭과의 토론에서 느낀 거지만 변씨는 자신의 학벌과 지식으로 인해 (궤변을 늘어놔서 그렇지 아는 것 자체는 꽤 많습니다) "나같이 똑똑한 사람만 정치적 의견을 내놓을 자격있고, 무식한 연예인들은 닥치고 있어라"란 말도 안되는 엘리트의식에 사로잡혀 있는 것 같습니다

[키드가 되고싶어요~~^^;;]

변희재의 생각이 본문에 쓰신만큼의 수준이 될까 싶습니다 제가 보기엔 젊은 층의 투표율이 높아지면 질게 두려워서 그냥 '투표하지 말아라' 라고 하는 수준이었죠

[maverick45]

변 씨가 그렇게 생각없는 사람은 아닙니다. 그 사람이 쓴 글을 읽어보면 나름대로의 확실한 철학을 갖고 있더군요. 자기자신에 심취해있다보니 논리가 산으로 가는 경우가 많아서 그렇죠. 사실 대부분의 꼴통논객들이 확고한 목적의식과 사명감을 갖고 있습니다. 이게 비뚤어진 방향으로 향하면 환장하는거죠

[나의 찬미]

작은 사족을 하나 덧붙이자면 우리나라의 역대 대선투표율도 80%를 상회합니다. 지난 참여정부를 출범시킬때부터 떨어져서 70%정도 그리고 현 정부를 탄생시킨 지난 대선 투표율이 역대 최저로 60%를 조금 넘긴것으로 기억합니다...(이러니 그 모양 그꼴 ;;) 이번 총선투표율 60%를 염두에 두시고 글을 쓰신것 같아서 글을 남깁니다. 이번 대선에서 다시 80% 넘겨봅시다~!!!

[maverick45]

총선을 염두에 두고 쓴 건 아닙니다. 지난번에 댓글 남겼지만 이번 총선 투표율은 낮긴 했지만 결과에 치명적일 정도로 심한 수준은 아니었다고 봅니다. 다만 아침에 뉴스를 체크하는데 프랑스 대선의 투표율을 보면서 변씨가 지난번에 한 헛소리가 생각나 한번 글 올렸습니다

[나의 찬미]

아~ 그렇군요. 제가 넘겨짚었나봅니다. 인용하신 변씨의 내용이 총선관련이라 우리나라 총선 투표율에 대한 아쉬움과 대비되어 프랑스 대선 투표율이 80% 이라고 쓰신것이라 생각했습니다. 그래서 더 투표하자 라는. 저도 글 내용에 동의하는데 사실관계에 있어서 대선>>>총선 투표율이라는 것을 작은 사족으로 달아봤어요 ㅎㅎ

[maverick45]

네, 말씀대로 대선 투표율도 같이 언급했으면 더 좋을 뻔했네요. 댓글로라도 언급해주셔서 감사합니다 ㅎㅎ

[갓명호]

우리는 정치후진국 아닌가요?....

[maverick45]

맞습니다. 정치제도에 개선해야 할 점이 많으면 정치후진국이죠. 정확히 말하면 대한민국은 경제선진국이자 정치후진국입니다. 그런데 보통 경제-정치가 같이 가는 경우가 많으니 혼용되는 경우가 많죠. 이 점에서 혼동이 오는 거고요. "정치후진국"이란 현실을 인정해야 한느데 '후진국'이란 단어 자체에 대해 민감한 반응을 보이는 사람들도 많죠. 특히 경제성장을 이뤄낸 세대는 당시 후진국 대접을 받은 한이 남아있어 그런쪽에 좀 예민합니다.

[라제쉬 쿠트라팔리]

변듣보의 말은 그냥 흘려보기도 아까운 잡소리가 많죠. 딱히 그쪽 세력에서 조차도 힘이 있는것 같진 않던데 왜케 기사가 잘 나오는지 모르겠네요.

[청순가련]

아까 70%까지 봤었는데 80이 넘다니... 부럽네요.

[HEAT!Shaq32]

이번 프랑스 대선 후보 공약이 좋더군요. 실현될지는 모르겠지만...

[말 뿐인 사람들]

정치후진국이니까 투표율을 올려야지..

[샤킬오닐™]

22

[DENVER짱]

항상 투표율이 높다고 그게 올바른 판단을 담보하는것은 아니죠. 우리나라나 외국의 사례를 보더라도 높은 투표율속에서 히틀러,박정희,전두환같은 독재자를 탄생시키기도 했으니까요. 그런 만큼 중요한것은 '제대로 알고 투표'하는것이지 이것저것에 휩쓸려 '투표'하는것 자체가 본질이 되어서는 안된다고 생각하네요.
"개념없이 투표하는 거야말로 민주주의의 가장 큰 위협" 변씨가 한말중에 이 문장만큼은 공감이 갑니다.
물론 다음에 궤변을 늘어놓아서 저 문장도 헛소리지만요. 정치참여의 방법이 투표만 있는것도 아니고 투표율자체만으로 정치 후진성을 논하긴 뭐하구요.

문제는 투표율이 낮은게 아니라, 정치무관심으로 인해 투표율

[DENVER짱]

이 낮은것이라고 봅니다. 핵심은 정치 무관심이죠.