NBA commissioner David Stern said Wednesday that the league will consider changing its rules on fouls away from the basketball in addition to reviewing the use of replay for game clock malfunctions when the competition committee meets in Orlando at the end of the month.
Speaking to reporters at the Staples Center before he presented the Most Valuable Player award to
Los Angeles Lakers guard
Kobe Bryant, Stern said, "I think there are two subjects that are going to get some attention by the competition committee. No. 1 is review on clock situations. And No. 2 is the whole intentional fouls away from the play etc. I don't know what the results will be in each one, but I think those are worthy of some considered attention."
Both issues have come to the forefront in the playoffs. In the first round, the
San Antonio Spurs made extensive use of the Hack-a-Shaq tactic, repeatedly fouling
Phoenix Suns center
Shaquille O'Neal away from the ball to send him to the free-throw line. While the Suns questioned the aesthetics of the strategy, they admitted it affected them by disrupting the tempo of the game -- and O'Neal shot only 50 percent from the line in the series.
Stern indicated he had a problem with "the idea that, 'Hey, look at me, I'm going to hit this guy as soon as the ball goes into play, even though he's standing under the other basket.' I think that conversation has been started again, by the media, by fans etc. We're going to look at it again."
His comments about clock reviews echoed those made by NBA president Joel Litvin in a statement in which he admitted a 3-pointer by Detroit's
Chauncey Billups at the end of the third quarter of Game 2 against the
Orlando Magic should not have counted. With 5.1 second remaining, the Pistons inbounded the ball on the far end of the court, and the clock froze at 4.8 seconds as Billups dribbled upcourt. Litvin said the play took 5.7 seconds, meaning the buzzer should have sounded before the shot went up.
Under current rules the play was not reviewable because officials are allowed to use replay only if a shot went in and the clock expires. If the use of replay were expanded, Stern said, "We'd have to actually have the timing synched over the video, so that going to the video was really a slam dunk, so to speak. We would have to be persuaded that we could time code the video in real time."
In other topics, Stern disputed the notion that NBA players' participation in international competition takes an excessive toll on their bodies. Lakers Coach Phil Jackson brought up the subject earlier in the evening when asked about Bryant's Olympic duties this summer.
"The rest and recuperation that they can get in the offseason is really critical to players," Jackson said. "We've joined world basketball in this cause to chase whatever."
첫댓글 스턴이 보기에도 공을 안가진 사람에게 파울해대는게... 영 거시기했나 보군요....ㅋㅋㅋ
뭐 지나간일은 어차피 룰안에 이루어진것이니 언급하지 않겠지만 룰 개정이 필요하다고 생각은 합니다,,그리 달갑지 않은 플레이였거든여,,
역시 이런말 나올줄 알았습니다~ 스턴 간만에 맘에드네 ㅋㅋ
공 안가진 사람에게 파울하는거 진짜 보기 싫었는데 룰이 쫌 바뀌었음 좋겠네요. 그럼 현행 룰로 인해 승패가 갈린 뒤 승리한 팀과 패배한 팀의 팬들끼리 싸우는 일도 없고 좋을텐데요.
공 안가진선수한테 파울하면 자유투 2개 쏘고 공격권 안넘어가게 했으면
지금까지의 사례들을 봐도 '반칙을 이용한 게임의 질' 하락은 룰 변경의 하나의 기준점이었습니다. 최소한 고의적인 파울행위는 모두 테크니컬 파울을 주어야 한다고 생각합니다 (__)
동감합니다... 어떤파울이건 고의적인 파울을 계속하는건 게임의 질을 떨어뜨린다고 생각합니다...
스턴 웬일 ㅋㅋㅋㅋ
당연히 그래야지. 1쿼터부터 쓰는데^^: 스턴 마음에 든다.
왠일로...맘에드는 결정을 했는지 모르겠군요 스턴....
스턴 정말 왠일이냐 ㅋㅋ
오 드뎌..역시 공안가진 선수에게 고의적인 파울은 문제가 있죠..몇몇분들은 아니라고 하지만..암튼 말로만 하지말고 실행에 옮기길~
이 기사가 사실이라면 또 한번 샼어택에 대한 논란이 크게 일어나겠군요.
선즈는 이미 떨어졌다!!!!!!!
nba의 인기도 책임져야 할 총재로서 이건 당연한듯.. 잦은 파울로 인한 게임 지연도 짜증나는판에 고의적인 파울 남발은 - _-
아 참나 .. 선즈 떨어지고 룰개정.. 고기수입하고 발병하면 수입금지 ... 어차피 임기동안 잠복기간도 있을텐데..
샤크 은퇴할대즘 되니까.......
샥 전성기때 룰까지 개정되었었으면 뭐...리그 더 초토화였겠죠
샥 전성기 지나가기를 기다리신듯...^^;;;
파울 작전 정말 싫은데 잘됐네요. 프리드로우 하나에 다시 공격권을 주는 정도가 좋을거 같습니다
룰개정을 했으면 하는 입장이었는데 반가운 소식입ㄴ다.
파울작전도 작전인만큼.........공을 가졌을때는 그 선수가 자유투를 쏘고 공을 가지지 않았을때는 팀에서 테크니컬처럼 자유투 쏠 사람을 정해서 쐈으면 좋겠씁니다.........그러면 핵어샥은 잘 안나오겟죠.....샥에게 공이 가질 않을테니까요
괜찮은 듯 하네요.
아니면 공을 들고있던 선수에게 자유투를 쏘개하는것도 좋을것같습니다 ^^ 자유투를 쏠선수를 정하게되면....솔직히 그건 너무 불공평하니...적당한선에서...공격시 공을 가지고있던 선수가 쏠수있게 바꿨으면 좋겠네요 ^^
역시 우리나라에서만 문제 삼은건 아니었군요 ㅎㅎ 스턴 입장에서는 팬 다 떨어져 나갈까봐 걱정이었겠죠
팀파울 갯수에 제약을 두는 것은 어떨까요. 현재는 1쿼터에 일정갯수 이상이면 슛동작 아니더라도 투샷 이건데, 그건 그대로 둔 채로 그거 이상 또 몇개 더 하면 그때부터는 1개 자유투 후 공격권 안넘어간다던지 하는 식으로 2단계 팀파울을 정하면 무조건 적인 파울작전을 하기 힘들죠
멜로한테 파울이나 잘불어주라구!
너무 늦었다... 샼은 인생 내내 당했는데 왜 이제야...