개나 소나 기본소득...........

어떠냐...........인상 쮝이냐???? 흥미로울거 같아...bbc에서 복사 뜬 것인데.. 뭐 다른거 아니고...영국 브리스톨 시장선거 중이레야....그 출마자중 하나.. Eric Mutch is a cafe worker and intends to change his name by deed poll to Mr Corrupt Self-Serving Thieving Lying B'Stard in time for the election.In 2010, he changed his name to Zero None Of The Above to stand in the General Election.(이런건 몰라도 되고) He said:(공약..)  "I will pay an annual unconditional basic income of 15,000 Bristol Pounds a year, index-linked to inflation, to all Bristol residents. 본인은...년간 무조건 15.000 브리스톨 파운드 기본소득을 물가연동하여 모든 브리스톨 주민들에게 지급 하것씁니다.. "This will give all Bristol residents the freedom to contribute to the community of Bristol 'just for the love of it'.(무시)"I will fund this unconditional basic income guarantee with a local sales tax on all Bristol Pound transactions.(그 기본소득 재원을 어디서 마련 할것인가??....지방매출세로 제원마련을 하겟다...) "The Bristol Pound will be exchangeable for Sterling at 'The Bank of Bristol City Council' on a £1 Bristol Pound = £1 Sterling exchange rate."(브리스톨 파운드 영국 파운드 교환환률이 1:1 이란 소리....니들이 함 계산해 봐라)  나가 말 하고 싶은 것은... 15,000 파운드라는 금액이 그 곳 물가나 생활 수준에 비추어 어느정도 수준인지...그 제원마련의 방법이 얼마나 합리적인지 따위.....가 아니고.. 이미 유럽에서는 한 지방의 시장선거에서  후보들이 이런 선거 공약을 들고 나올만큼.....기본 소득이란 것이 매우 친숙한 개념이라는 것.. 박정희 시절에는....산업재해 라는 말를 썻다간...꼼짝 없이 중정에 끌려들어가 반쯤 되지게 두들겨 맞앗고...예외 없이 빨간색 딱지 붙혀......와조 비영쉰을 만들엇다.. 조극 근대화의 장업한 대업에 소금을 뿌럿다는 죄.. 이 산업재해 라는 단어는...이젠 국민 학생들도  함부러 씨불릴수 잇고....이들은 생산성 보다 먼저 안전을 이야기하고....이런 주장은 사회 누구나 다....공통으로 이해 되고 잇다... 무엇이 이런 변화를 만들엇을까??? 씨불리니까...쥐 터지면서도....막 떠들어 돼니까....아....공해병이란것도 인는 갑구나.....돈에 눈꾸멍 뻘갯다간...그 돈 써보지도 못하고 골로 가는 수도 잇는 거구나....자동뽕으로 알게 되는 것이거던.. nll..이것이 처음 제기 됫을때을 생각 해봐...... 돌아가신 이영희 교수왈....이것은 휴전선도 아니고...국제법적근거를 갖고 잇는 선도 아니고, 쌍방이 인정하여 상호 조정하고 이해되고 잇는선도 아니다... 이 사람 꼼짝 없이 빨갱이 딱지 붙엇고...역시 비슷한 과정을 격고...반쯤 빙신됫다.. 오늘날......이것을 휴전선이라 말 하는 사람이 잇냐???갱상도 미츤개들 빼고....(에휴....재수 없는 쇅끼들)최소 휴전선이란 말은 못 하거던...... 왜 이런 변화가 일어 낫다고??씨불리니까........................ 부유세를 처음 권영길이 들고 나왓을때를 생각 해봐..일고의 가치 조차 없는...빨갱이 쇄끼들의 철없는 지뤌쯤으로 무시 되엇던 것이세상에나....박그뇌 켐프에서 이것을 검토 한다는 말이(소문)이 나올만큼.....일반화 됫다.. 왜 그런다고???   기본소득이라고 뭐가 다를까???? 대통령 선거 라는 이 좋은 공간을....안빠 문뽜 미츤개들 닰쌈질이나 하고 끝내 버린다면 얼마나 허무하냐??? 뭔가 하나 딱 찌바....이런것 하나.....마구 마구 씨불거려.......정치권이 도저히 무시 할수 없을 만큼의 의제로 만들어 던져 준다면...이런것이...그 개념조차도 불 분명한 상생경제니,,경제 민주화니... 따위와 그 실제적 득실에서 비교나 될수 잇을까???  ...민중들 스스로 깨우치지 못하면....민주주의던 혁명이다 다 거짓이다.............파올로 프레이리.. 거 암짝에도 필요 없는 안뽜 문뽜 쌈질들 하지 말고..무엇이 니들에게 눈꼽 만큼이라도 이익이 되는 것인가 생각 하그라... 돈과 쐑 만큼이나 자본주의 사회에서 이익인 것이 잇더냐??? 돈돈돈................  추가.. 금융정책이던 재정정책이던.....미국이나 유럽의 경우.....전혀 약발을 받지 않는다고 햇지요??그 이유는 이미 여러차레 글을 올렷쓰니 찾아 읽거 보시고.. 우리 나라에 경제 위기가 도래 햇을때.......우리도 금융 제정 정책을 써야 할것인디..쓸수 박에 없써요.....그들 관료들 정치인들...의사결정권자들이 깡그리 뼈쏙까지 미국인이라..미국식 방법을 쓸수 박에 없고......언론과 지식층들 또한 깡그리 뼈와 살까지 미국인..여론이던 방책이던 어차피 미국식 처방을 따라 갈수 박에 없습니다.. 그런디....이미 미국식 방식의 bail out 이던유럽 방식의 긴축이던......약발이 없고...경제를 살리기는 커녕 오히려 쥑이고 잇습니다.. 조샌징들이 눈꼽만큼이라도 영리 하다면.......이미 남들이 시행 하여 실패로 판가름난 정책을 쓰면 안되겟지요?? 다른 방법을 찾아야 하고....그것은 소득 정책(income policy)일수 박에 없지요.. 시장에 가만히 맡겨 두면......속절없이 죽게 되 잇고...제정지출을 늘리면 그만큼 국가가 부실해 지고금융정책을 사용시는 실물을 바꿔지 못 합니다...거품만 또 만들게 되지요.. 소득 구조를 확 바꿔버리면.........전혀 다른 결과를 낼수 잇씁니다.. 미국이 찍어 뿌린 돈을 금융기관을 살리는 데 쓰지 말고 금융기관의 상업 대출은 전체 자산의 10%도 안되고...깡그리 투기질 하다 쪼빡 찬것이니....이 거품은 빠지게 그냥 둬야 하는것이고.....상업 대출 부분만 국가가 수용하여 살리고....그 돈을 미 인민들에게 뿌렷다고 가정해 보세요.....엠 뽜이어 스테이크 빌딩에서...그냥 선풍기로...막.....마구 마구.. 돈이 생겻쓰니...소비를 늘릴것이고..소비가 늘면 생산이 늘고 고용이 늘고..투자가 늘고...선순환 경제로 바뀔수 잇엇겟지요.. 그 막대한 돈...깡그리 월가놈들 주머니 채워주고...이 돈은 미국 인민들이 벌어서 체워넣어야 하는데미 인민들은 먹고 살기 빠듯 하니....소비는 커녕 연명하기 바쁘고...소비는 줄고..생산도 줄고 투자도 줄고 세원도 줄고 경제 악순환 싸이클이 계속 되는 것입니다.. 소득 구조를 바꾸는 많은 정책들이 잇지만..1980년대 부터...매우 심각하게 제기 되엇던 방법이...바로 이 기본소득 개념으로..복지의 비효율을 줄이고,,떨어져 가는 경제 동력을 제고 시키는 방법으로 많은 연구가 이루어 져 왓지요.. 떠들어 보세요... 여러분이 마구 마구 떠들면.....표에 목 마른 정치권이 반드시 신경을 쓰게 되 잇습니다. 어떠세요? 멋지죠?우리 인민들이 고민할 필요가 없겠죠...인민들은 단지 떠들면 된다고 하니 떠들자고요...기본소득 언제하냐... 기본소득 언제 주냐...기본소득 하자는 놈에게 표주겠다....참 쉽죠..... 인플레? 재원? 인민들이 왜 그걸 알아야라고 고님해야 하냐구요.....왜? 뭐땀시? 밥먹고 살기도 힘든데..정치인들과 공무원들이 그런거 하라고 있는거 아닌가요? 머리 아픈거 제네들 시키구.....우리는 노래 부르고 떠들자고요...기본소득을 주는 그날까지................