※ 게시판 공지 필독
※ 글 복사 허용 설정
※ TG 외의 질문은 자유게시판
각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다.
안녕하세요! present perfect progressive 복습하다 질문 남깁니다.
p. 372에는
(61b) He has worked with our company.
: "the work occurred at some time or times in the past"
(63b) She has written novels.
: "past action"
이렇게 activity verb가 duration을 나타내주는 phrase (eg. for more than 20 years)와 나오지 않으면
"과거 언젠가 있었던 action"으로 해석하더라구요!
duration 나타내주는 for phrase가 있는 경우에는 "action continuing in the present"
즉, 현재까지 지속되는 action (계속적 용법)으로 취급하구요..!
근데 p. 368의 현재완료 용법을 봤을때
activity verb는 "계속" 혹은 "결과" 용법에 나올 수 있는데,
윗 예문에 따르면 for-phrase가 없으면 "계속" 용법으로는 사용할 수 없어보이고,
"결과" 용법으로 보자니
"activity verb 중에서도 inherent change가 있는 action"가 "결과"용법으로 가능하다고 p.368에 있어서요..!
그럼 (61b)와 (63b)의 "has worked"와 "has written novels"는 어떤 용법으로 생각해야할까요?
p. 368의 현재완료 용법과는 별개로,
그저 activity verb가 현재완료로 쓰였을때 뒤에 for phrase가 없으면 "past action"으로 봐야하는 걸까요?