Lancet 위원회 보고서: COVID 대응 '대규모 글로벌 실패'의 6가지 이유

[이매진]

Lancet 위원회 보고서: COVID 대응 '대규모 글로벌 실패'의 6가지 이유

https://greatgameindia.com/lancet-report-covid-response-failure/

Lancet Commission Report: 6 Reasons COVID Response ‘A Massive Global Failure’ - GreatGameIndia

Lancet 이 발행한 최근 위원회 보고서 에는 COVID 대응이 전 세계적으로 대규모 실패인 6가지 이유가 나열되어 있습니다 .

2022년 9월 14일 Lancet COVID-19 위원회 는 COVID-19 전염병에서 배운 교훈을 논의 하는 기사를 발표했습니다. 워싱턴 대학의 IHME(Institute for Health Metrics and Eval‎uation)의 데이터에 따르면 2022년 5월 31일 현재 COVID-19로 인한 사망자가 690만 명으로 보고되었지만 1,720만 명이 추가로 사망한 것으로 추정됩니다. 결과. 보고서는 “이 엄청난 사망자 수는 심각한 비극이자 여러 차원에서 전 세계적인 대규모 실패”라고 밝혔습니다.

예방, 합리성, 투명성, 수용된 공중 보건 관행 준수, 운영 협력 및 국제 연대의 실패는 위원회가 식별한 6가지 주요 실패 영역이었습니다.

이러한 실패의 결과로 사회적 지속 가능성 목표가 몇 년 뒤로 밀려났고 1,720만 명이 목숨을 잃었습니다.

이러한 실수로부터 어떤 교훈을 얻을 수 있습니까? Lancet의 6가지 실패 이유를 기반으로 더 자세히 살펴볼 수 있습니다.

첫 번째 교훈: 예방 실패

많은 국가에서 바이러스 확산을 막기 위해 백신 접종, 봉쇄, 사회적 격리와 같은 가혹한 전술을 사용했습니다. 그러나 접근 방식 중 어느 것도 목표를 달성하지 못했습니다.

영국의 연구원들은 SARS-CoV-2 인간 챌린지 균주를 사용하여 젊은 사람들을 대상으로 실험을 수행했습니다. 그들의 연구는 네이처( Nature)의 2022년 3월호 에 게재되었습니다( 아래 pdf ).

SARS-CoV-2에 백신 접종을 하거나 노출된 적이 없는 18세에서 29세 사이의 36명의 건강한 지원자가 연구에 참여했습니다. 그들은 정맥 주사 SARS-CoV-2 예방 접종을 받았습니다. 실험 중에 기준선 항체가 발견되었기 때문에 2개는 프로토콜별 분석에 포함되지 않았습니다. 34명 중 3명은 아프지만 무증상, 16명은 경미한 감염 징후(PCR 검사에서 확인), 15명은 여전히 ​​감염되지 않은 것으로 나타났다.

예방의 비결은 15명의 참가자가 피해를 입지 않은 이유에서 찾아야 한다. 제 생각에 이 열쇠는 사람들의 면역 체계를 강화하는 것입니다.

인간은 복잡한 면역 체계와 외부 침입자에 대한 광범위한 방어 네트워크를 가지고 있습니다. 피부, 코털, 눈물 등과 같은 물리적 장벽이 가장 먼저 보호되는 것입니다. 대부분의 병원체는 몸에 들어가는 것을 막을 수 있습니다.

상피 인터페론 장벽은 2차 방어선 역할을 합니다. 상피 세포는 자연적으로 항바이러스 시스템을 활성화하고 바이러스가 세포에 들어가면 인터페론을 방출합니다. 바이러스의 천적인 인터페론은 세포에 지시를 주어 세포가 함께 협력하여 바이러스와 싸우고 증식을 막을 수 있도록 합니다.

바이러스가 혈액에 들어가더라도 우리는 선천성 면역 세포와 후천성 면역 세포에 의해 보호됩니다. 여기에는 혈액의 대식세포, 수지상 세포 및 자연 살해 세포가 포함되며, 이들 모두는 바이러스와 싸우는 신체 능력에 매우 중요합니다.

우리가 앓고 있는 질병이 무엇이든 간에 감염은 외부 영향이며 우리가 병에 걸리는지 여부는 인체 자체가 결정한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이러한 외부 요소는 일단 우리가 면역 체계의 문제를 찾아 해결하면 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

따라서 전염병의 확산을 막는 가장 좋은 방법은 타고난 면역 체계를 강화하는 것입니다.

두 번째 교훈: 합리성의 실패

사실에 근거하여 결정을 내리는 능력을 합리성이라고 합니다. 백신 개발 과정에서 불합리한 것은 백신의 효능과 안전성에 대한 철저한 평가 없이 백신을 인구에 맹목적으로 밀어 넣는 것을 포함했습니다.

예방 접종에는 많은 단점이 있습니다.

• 감염을 예방할 수 없음: 중화 항체는 주로 인간의 혈류에서 생성되지만 상피 세포에서는 생성되지 않습니다. 따라서 처음 두 방어선이 약화되더라도 바이러스는 여전히 혈액에 들어가 감염을 일으킬 수 있습니다. 그렇기 때문에 백신과 항체 전략으로는 감염을 예방할 수 없습니다.
• 갱신 필요: 바이러스 변이와 함께 백신을 갱신해야 하며, 현재 백신은 2020년 이전 균주의 유전자 코드를 기반으로 설계됩니다.
• 개발 시간 필요: 백신 개발에 평균 5~10년이 걸립니다. 백신의 안전성을 확보하고 그 효능을 입증하기 위해서는 상당한 양의 동물 실험과 인간 실험이 필요합니다. 바이러스는 빠르게 변이합니다. 백신 개발의 속도는 바이러스 돌연변이의 속도를 결코 따라갈 수 없습니다. 바이러스의 다른 변이에 대해 백신을 자주 주사하면  항체 의존성 강화  효과(ADE 효과)가 발생하여 백신이 효과가 없게 됩니다.
• 우리의 자연 면역보다 열등함 : 수많은  연구  에서 자연 감염 후 바이러스에 대해 인체가 생성하는 면역이 단순히 백신으로 T 세포를 자극하여 생성되는 항체보다 훨씬 더 오래 지속되고 강력하다는 것이 밝혀졌습니다.

백신의 성분인 SARS-CoV-2 바이러스 표면의 스파이크 단백질 도 심장 세포, 혈관 조직, 미토콘드리아에 해를 입히고 만성 염증 상태를 유발하는 것으로 밝혀졌다. 연구. 이 단백질은 독성이 있습니다.

이러한 조건에서 스파이크 단백질을 사용하여 신체를 자극하는 것은 비합리적이고 해로울 수 있습니다.

더욱이 백신의 급속한 발전과 백신 접종의 안전성 문제를 둘러싼 모호성으로 인해 사람들은 스트레스와 불안을 겪고 있습니다. 이것은 스트레스 호르몬의 과잉 생산을 초래하고 바이러스에 대한 신체의 면역 저항을 낮출 수 있습니다.

적극적인 것도 좋지만 질병의 성질에 따라 '살아 있는 존재'가 아닌 동료 인간으로 대해야 합니다. 전염병 대응을 실행하기 전에 모든 사람이 정신적으로 안정되고 충분한 음식, 물 및 휴식을 취하는지 확인해야 합니다. 우리는 과용과 과잉 반응을 피해야 합니다.

세 번째 교훈: 투명성의 실패

Pfizer BNT162b2 mRNA COVID-19 백신에 대한 6개월간 의 연구 결과 가 New England Journal of Medicine의 2021년 9월호에 게재되었습니다. 위약군에서는 심정지가 1예, 백신 접종군에서는 4예였다. 그러나 이 정보는 주요 기사에서 공개적으로 논의되지 않았습니다. 오히려 부록에 있었습니다.

통계적으로 유의하기에는 숫자가 너무 적다는 사실에도 불구하고 약물감시 측면에서 이는 예상치 못한 안전 신호이므로 더 많은 조사가 이루어져야 합니다.

VAERS COVID Vaccine Adverse Event Reports 데이터베이스 에 따르면 2022년 9월 23일 기준으로 1,424,789건의 유해 사례가 있었고 31,214명이 사망했으며 대부분은 백신 접종 후 1~7일 후에 발생했습니다. 매우 짧은 사망 시간은 백신이 이러한 사망 사례에서 인과적 역할을 했음을 강력하게 시사합니다.

Harvard Pilgrim 연구 에 따르면 부정적인 영향의 1%만이 VAERS 데이터베이스에 보고됩니다.

불행히도 사람들은 붉은 깃발을 무시합니다. 백신의 개발이 진행됨에 따라 더 많은 부정적인 부작용이 나타났습니다.

40개 병원의 임상 기록에 대한 연구에서 연구 편지 는 예방 접종 후 심근염 또는 심낭염 사례를 발견했습니다. 연구에 따르면 심근염과 심낭염 발생 건수는 2019년과 2020년에 지속적으로 낮았으나 글로벌 코로나19 예방접종 프로그램이 시행된 2021년 봄부터 크게 증가하기 시작했다.

2022년 4월에 발표된 북유럽 연구에 따르면, mRNA 백신은 심근염의 더 높은 위험과 관련이 있으며, 위험은 16세에서 24세 사이의 젊은 남성에서 가장 높습니다. 두 번째 Modena 백신 접종의 경우 심근염 발병 건수는 젊은 남성 100,000명당 4건에서 7건으로, 젊은이 100,000명당 9건에서 28건으로 증가했습니다.

JAMA Internal Medicine의 2022년 7월호에 실린 연구 에 따르면 심장병은 2020년 3월부터 2021년 10월까지 팬데믹 기간 동안 미국에서 사람들이 사망한 주요 원인이었습니다.

2022년 4월 네이처에 실린 연구에 따르면 16~39세 사이의 젊은이들 사이에서 심정지와 급성 관상동맥 증후군이 25% 증가하는 것으로 나타났습니다. COVID-19 감염은 이러한 발생과 관련이 없지만 mRNA 백신은 관련이 있습니다.

mRNA 백신 접종은 이전에 저명한 영국 심장학자인 Dr. Aseem Malhotra에 의해 지원되었는데, 그는 Journal of Insulin Resistance에 중단을 요구하는 두 개의 기사 를 썼습니다. 무엇이 그를 재고하게 만들었을까?

Malhotra 박사는 백신 후원자로서 화이자 mRNA 백신 2회 접종을 받은 최초의 개인 중 한 명으로 백신 접종 시설에서 자원했습니다. 그는 또한 주변 사람들과 환자들에게 주사를 맞을 것을 권장했습니다.

2021년 7월 26일, 화이자 mRNA 백신을 2회 접종한 지 6개월 후, 일반 개업의이자 전 영국의학협회(BMA) 부회장인 그의 아버지 Kailand Chand 박사는 집에서 심장마비를 경험했습니다.

부검 결과 아버지의 3대 관상동맥 중 2곳이 심하게 막혀 왼쪽 전하행가지가 90%, 오른쪽 관상동맥이 75%가 막혔다.

그의 아버지는 또래의 대부분의 남자들보다 건강했고 활동적인 생활 방식을 살았습니다. 그는 세계가 팬데믹 잠금 상태에 있는 동안에도 자주 명상을 하고 매일 10,000~15,000보를 걸었습니다.

Malhotra는 아버지의 죽음이 예방 접종으로 인한 것일 수 있음을 알게 된 후 백신에 문제가 있음을 깨달았습니다. 백신 중단을 요구했지만 이미 때는 늦었다.

'95% 효과'에 대한 진실: 100명 중 95명이 보호받고 있습니까?

전 세계의 뉴스 소식통에 따르면 예방 접종은 감염 예방에 "95 % 효과적"입니다. 대부분의 의사들은 “100명이 예방접종을 받으면 95명이 감염으로부터 보호될 것”이라고 말했다.

그러나 절대 그렇지 않습니다.

2020년 12월 10일 뉴잉글랜드 의학저널(New England Journal of Medicine)에 발표된 연구 에 따르면 화이자의 BNT162b2 mRNA 코비드-19 백신의 안전성과 유효성을 검사했다고 합니다. 예방접종을 받지 않은 18,325명 중 162명의 증상이 있는 감염이 있었습니다. 0.88%의 사람들이 감염되었습니다. 예방접종을 받은 18,198명 중 8명이 감염되었습니다. 0.04%의 사람들이 감염되었습니다. 보고서의 결론은 “백신은 코로나19를 예방하는 데 95%의 효과가 있었다.

인구의 99.12%가 예방접종을 받지 않았지만 대부분의 사람들은 자신이 감염되지 않았다는 사실을 알아차리지 못했습니다.

백신 접종은 전체 인구의 0.84%만 보호하며, 이는 진정한 절대 보호율입니다.

따라서 백신 접종을 받은 1만 명 중 84명(0.84%)만이 100명 중 95명이라는 상대적 방어력과 달리 실제로 '절대적 방어'를 경험하게 된다.

우리가 절대 보호에 대한 진실을 알았다면 백신 개발에 대해 그렇게 걱정했을까요? 백신이 없었다면 우리는 팬데믹을 끝낼 것이라는 강한 기대를 갖지 않았을 것입니다. 예방 접종에 대한 요구 사항은 처음에는 그렇게 강력하지 않을 것입니다.

오히려 우리가 더 실용적이고 간단한 방법으로 바이러스를 막기 위해 면역력을 높이는 자연적인 방법을 찾는 것이 더 논리적일 것입니다.

세계보건기구(WHO)는 9월 15일 란셋 보고서의 일반 권고사항에 동의한다고 밝혔습니다. 왜냐하면 그들이 명시된 목표인 "발생 대비, 예방 및 대응 능력 강화"에 부합하기 때문입니다.

하지만 일반인들에게는 공식적인 립서비스보다 앞으로 실천할 수 있는 실질적인 전염병 대비 전략이 더 중요하다.

백신이 필수는 아니지만 명상, 운동, 자연 식품 섭취, 비타민 D 보충제와 같은 면역 강화 방법을 권장해야 합니다.