<p>※ 게시판 공지 필독<br>※ 글 복사 허용 설정<br>※ TG 외의 질문은 자유게시판</p><p> </p><p><u><i>각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. </i></u></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">안녕하세요! TG 복습하다 글 남깁니다.</p><p style="text-align: start;">CH. 20 의 프린트 P.7을 보면 "Intransitive raising predicates (SSR)"라고 나와있고,</p><p style="text-align: start;">예시로 아래 문장들이 나와있습니다.</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">There is about to be a fight in the kitchen.</p><p style="text-align: start;">There is apt to be cholera in Turkey.</p><p style="text-align: start;">There is bound to be riot in Dacca.</p><p style="text-align: start;">There is set to be a meeting at Bob's house. </p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">근데, 여기서 일단 be about/apt/bound/set to 가 주어에 의미를 부여하지 않고, </p><p style="text-align: start;">허사 there가 하위절의 주어 자리에서 raising 한 것은 알겠는데 (TGF에도 나온 내용이고.. Deep-S : 0 is about there to be a fight in the kitchen 이런 모양에서 raising 된 것이겠죠?) </p><p style="text-align: start;">여기서 about, apt, bound, set 도 apt와 마찬가지로 extraposed that clauses는 허용하지 않는 것으로 봐도 될까요?</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">seem, appear, certain 등이 쓰인 SSR 문장을 Extraposed that clauses가 있는 문장으로 바꿨을 때처럼 해보면</p><p style="text-align: start;">It is about that there is ~ . 는 비문 같아서요! </p><p style="text-align: start;">감사합니다 : )</p>
<!-- -->
