Re: 제가 만든 답지

[노게이라]

 제가 푼 답안..

문제 1

 1-(1) 타당하지 않다. 감사의견은 재무상태나 경영성과의 양호여부를 판단하지 않는다.-> 이건 제가 다시 보니 틀렸네요

    (2) 타당하지 않다. 감사의견은 합리적인 확신을 제공하기에 부정과 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 감사과정에서 적발될 것임을 보장하지 않는다.

    (3) 긍정적 : 유착위협으로 독립성이 훼손되는 것을 방지. 오류 보고할 확률이 높아짐.,

         부정적 : 계속감사는 회사와 사업에 대한 이해도를 향상시켜 적격성 향상. 감사인 교체는 적발확률이 낮아짐.

   (4) 사업연도 개시일 이후 4개월 이내 감사인 선임위원회를 통해 감사인을 선임하고

       체결일로 부터 2주이내 증선위에 보고

   (5)  감사인의 적격성 및 독립성, 충분하고 적합한 감사를 수집할 수 있는지 여부, 기타법률에 위배되는지 여부

   (6)  충분하고 적합한 감사증거를 수집할 수 있는지 검토해보고, 감사위험을 수용가능한 수준으로 낮출 수 없다면 감사계약 체결하면 안됨.(저는 감사계약을 해지해야 한다 적었는데.. --; 맞게 해줄라는지)

  (7) 목표감사위험을 낮게 설정.

      상장기업이기에 재무제표 이용자들의 의존도가 높고, 계속기업 존속능력에 유의적 불확실성이 존재 ( 높게 라고 적은거 같음) 씨바 ㅠㅠ

문제 2

2-(1) 은행조회서를 확인해야 한다.

    1. 예금의 이자율   2. 담보 설정 및 질권설정 내역. 인출의 제한여부  3. 만기

   (2) 진부화된 재고자신 포함여부, 위탁재고자산이 포함되어 있는지 여부를 고려

   (3) 대차대조표 일 이후 회수내역 검토, 선적서류 등 거래증빙을 나타내는 내부문서 검토

   (4) 권리, 등기부등본 확인 및 대금지출내역 확인

        재무제표표시및 공시 감가상각방법 추정내용연수 잔존가치가 적절히 주석에 공시 되었는지 검토

   (5) 재고자산 수불부 등 재고입고 내역 검토, 대차대조표일 이후 대금지출내역을 검토하고 매입채무로 적절히 반영되어 있는지 확인

   (6) 적정  특기사항 기재

        한정 부적정 특기사항 미기재

         부적정   특기사항 미기재

문제3

 3-(1) 을 - 3   병도 - 3  의견은  - 6

 근거 을 병 모두 감사를 받지 않은 재무제표이다. 결산일도 다르다.  하지만 자산총액을 비교해봤을때

 중요하다고 판단되므로 감사를 수행해야 한다.  A회계법인이 직접 감사를 수행하고..

 타감사인을 활용하지 않았으므로 본감사인의 의견에 기초하여 감사결론을 표명한다.

(2)

-1

연결F/S 의견 - 5(의견거절)     특기사항은 없음. - 9

이유 을병 매출액을 합치면 150억으로 120억 (400억X30%) 초과하므로 특히 중요한 감사범위 제한이다.

특기사항은 별도 기재할 필요 없다.

-2

의견은 1 (적정) 특기사항은 없음 - 9

이유 수정 반영되었으므로 적정의견기재. 특기사항 기재할 필요 없음.

(3)

-1

 수정반영되지 않아도 중요성 기준금액 (3억이내) 적정의견 표명

-2

 충분하고 적합한 감사증거를 수집하여서 적정의견.

(4) 이 문제는 대충 지껄였습니다.

  맞는지 봐주세요

   1) 자본조달비용의 감소. 정보위험 제거로 리스크 프리미엄이 낮아져 더 높은 가격으로 주식을 발행할 수 있고,

   2) 자본조달비용 감소, 정보위험 제거로 리스크 프리미엄이 낮아져 낮은 금리로 대출 가능

   3) 정보위험 제거로 리스크 프리미엄을 낮추어 더 높은 가격으로 주식을 인수시킬 수 있음

문제 4

 (1)

  의견 적정. 왜곡표시를 적절히 수정반영하였으므로

 감사보고서 일 20X9. 4. 30일 이후(수정재무제표 이사회 승인날짜보다 감사보고서일이 빨라서는 안 된다.) 감사보고서 일이

 떨어지는거 같지 않은데 어떻게 보세요???

  특기사항 : 재무제표를 수정하였기에 재무제표를 수정한 구체적 이유 수정재무제표 주석참조 문구, 이전에 발행한 보고서를 언급한다.

(2)

 2. 한정의견 표명. - 왜곡표시 사항을 수정반영하지 않았다. 특히 중요한 정도가 아니므로 한정의견 표명한다.

   감사보고서일은 원래 감사보고서 일자 20X9. 2. 12

  감사보고서에 대한 수정이 없었기 때문에 감사보고서일은 원래 감사보고서일이다.

  (아 이거 2월24일이 아닌가 하는 걱정이 드네요.....)

<문제5>

 (1) 추정오류 상한액

   38.972 맞대요~~ ㅋㅋㅋ 맞췄다.

 (2)

 (3) 통계적 표본감사의 장점

     효율적인 표본을 계획할 수 있고, 표본크기의 적정성을 결정할 수 있고, 표본감사 결과를 객관적으로 검증할 수 있다.

    즉 감사인은 소송에서 통계적 표본감사를 통해 구한 표본의 크기를 바탕으로 충분한 감사증거를 수행하였다고 입증할 수 있어,

    충분한 감사를 수행하지 않았다는 주장을 반박할 수 있고

    표본감사 결과를 객관적으로 평가할 수 있기때문에..

    표본위험의 허용치 등을 객관적으로 구해 왜곡표시가 재무제표에 미치는 영향을 평가할 수 있다.

 (4) 장점 : 전통적 변량표본감사보다 계산절차가 간편하다.

               표본크기 적성성과 표본감사결과 평가하는데 표준편차를 고려할 필요가 없다.

               자동층화기능이 존재한다.

               오류의 건수가 적을경우 표본크기를 줄일 수 있다.

     단점 :  오류가 발견된 경우 표본위험허용치를 과대평가할 수 있다.

               부의 잔액 0의 잔액은 표본으로 추출되지 않는다.

               과소계상된 표본을 추출하는데 적합한 방법이 아니다.

               오류의 건수가 많을 경우 표본크기가 늘어난다.

 <문제6>

  (1) 정신적 독립성과 외관상 독립성은 상호보완적 관계이다.

        외관상 독립성은 감사보고서가 신뢰를 얻기 위해 갖추어야 할 최소한의 요건이다.

         정신적 독립성이 만족되더라도 외관상 독립성이 만족되지 않으면 감사보고서의 사회적 신뢰는 낮아진다.

         외관상 독립성을 충족시키더라도 정신적 독립성을 충족시키지 않으면 독립성을 충족시킨 것이 아니다.

   (2) 독립성 유지를 위한 조직내부의 정책 및 절차 등 통제절차의 구축 및 운영

        윤리기준에서 요구하는 제도적인 안전장치를 갖춤

        감사 또는 감사위원회와 토의

        독립성 유지를 담당하는 내부조직과 인력의 운영

 (3) X, 자기검토위협

      X, 이기적 위협. 담당사원이 아니라도 지분 보유는 안됨.

      X, 이기적 위협, 담당사원이 아니더라도 지분 보유는 안 되고, 한주라도 보유하면 안됨.

      O, 담당사원이 아니고, 재무정보작성과 관련된 임원이 아니기에 괜찮다.

      세모, 간접적인 이해관계이기에 중요성을 판단해야 한다. 20%가 중요하다면 이기적 위협, 20%가 중요하지 않다면 괜찮음

      마지막껀 세모해야 하는지 X해야 하는지. 고민하다

     X, 일단은 X하고.. 소송 관계는 압력위협으로 인해 독립성이 훼손될 수 있고 , 안전장치를 갖춘다음 감사업무를 수임할 수 있다.

<문제7 >

(1)

(가) 접근 및 사용통제  - 물리적 안전장치 및 보안 장치를 하여 도난이나 분실을 방지한다.

       승인절차    - 승인된 문서에 의해서만 유가증권의 인출이 가능하다.

        내부검증 - 유가증권이 보관여부와 기중 유용에 대해 객관적인 제3자가 검토한다.

 (나) 업무분장 - 유가증권의 수입 발생에 대한 대금관리와 기록을 업무분장한다.

        내부검증 - 해당 수입발생이 적절히 기록되어 있는지 객관적인제3자가 검토한하.

-> 이 문제는 생각나는거 대충적었어요 ㅠㅠ

(2)

(가) 완전성

(나) 출고기록에서 표본을 추출하여 매출보조원장에 적절히 기록되어 있는지 확인한다.

(다) 매출채권이 적절한 금액으로 기록되어 있는지 충당금이 적절히 설정되어 있는지 확인한다.

(라) 담보로 제공되어 있는 매출채권이 있는지 확인.

      특수관계자에 대한 매출거래가 적절히 공시되어 있는지 확인

<문제8>

 (1) 추적시사

 (2) 감사 또는 감사위원회

 (3) 허위증빙이기에 문서의 진위여부에 대한 조사판단은 재무제표 감사범위가 아니다.

    -> 다시 보니깐.. 이거.. 내부통제의 한계를 묻는 문제군요 --; 제길.~~ 문제를 잘 못 봤다능..

 (4) 내부회계관리제도를 설계 구축 운영해야 하고, 내부회계관리제도에 대해 감사인의 소극적인 검토를 받도록 한다.

 맞는지 모르겠네요..

 감사하나만 3월부터 팠는데..

 한두개 실수한게 보이고 그렇네요.~`

 표본감사가 15점이나 나와서 동차생들 이부분 제끼셨으면 피보셨을듯 ㅠㅠ

[다루마]

아... 일케 보면 나는 왜 이렇게 못적었나 하구 후회만 되는

[로이터]

저랑 키워드까지해서 90%이상 비슷. 건물 표시공시는 투자자산/유형자산 구분하기위해 확인하기위해 한다고 쓴거 빼곤ㅋ그나저나 목표감사위험 높게라고 쓰신분 많은듯 ㅋ (저포함 ㅋ)

[노게이라]

띠박.. 낮게라고 적어야 하는데~~~

[로이터]

전 높게라고 썼다가 아차..하면서 낮게라고 고치고 난뒤.. 곰곰히 생각해보니 높게가 맞아서 높게..라고 다시 씀 ㅋ 뭘 곰곰히 생각한건지 ㅋ

[노게이라]

저도 투자자산 생각해봤는데.. 유형자산이라고 적혀있어서 굳이 투자자산 분류는 할 필요가 없다고 봤어요~

[이귀성]

문제 8-(3) 은 내부통제한계 4개중 한개,,권한남용(내부통제무시할가능성) ..ㅠ ㅠ

[노게이라]

음 문제를 다시 보내 내부통제 한계를 묻는 문제였군고 띠박 ㅠㅠ

[공인회개사(†)]

4-2 감사보고서 일자 2월 12일 맞다고 생각합니다. 감사보고서 제출이전이니까 원래 감사보고서 일이잖아요.. 저도 감사 하나만 봤는데도 이정도니 원. ㅜㅜ -1의 경우 4월 30일이 이사회승인일이 아니니까 그냥 4월 30일로 했는데 ..저도 헷갈리더라구요

[해피해피넥넥]

2월 12일 맞습니다. 저도 그건 틀렸지만..

[허렌버핏]

제가 김태영 일일특강을 들었는데 서브노트에 보면, 회사에 보고서를 전달하지 않은 경우 재무제표의 수정을 거부시, 감사보고서일자는 알게 된 사실에 대한 사실상의 감사종료일로 확대된다고 나오는데요;;;; 그래서 저는 2월 24일로 했는데, 이건 아닌가요??ㅠ

[노게이라]

김태영 강사는 답이 자주 틀리시는 분이라.. 기출문제 풀이한거도 많이 틀리고 그래서 신뢰가 좀 안 가요. 보고서 전달전이기 때문에 원래 현장철수일자 경영자 확인서일자가 감사보고서 일이 되는게 맞을거 같네요~

[해피해피넥넥]

연결 물음 3번에 을에 대한 추가적인 감사절차를 수행할 수 없었잖아요. 그러니 당기순이익 금액이 중요성 기준에 미달되어도 한정 의견제한 아닌가 싶은데....

[노게이라]

연결 물음 3번하면 어떤건지 모르겠네요~

[노게이라]

음 무슨 말씀인지 알겠네요. 상기에서 제시한 조건이외에 감사보고서에 영향을 미치는 사항이 없다고 되어 있어서.. 그냥 보기 지문만 고려했는데 ^^

[노게이라]

제가 문제 다시 보니깐... 답안 양식이 답번호/의견/특기사항 이렇게 된거라서. 나눠쓰는게 맞는거 같아요.

[에이구~~]

저도 1,2를 쪼개 썼는데...ㅠㅠ 저처럼 하신 분이 또 있긴있네요..ㅎ 근데 다시 보니까 쪼개는게 아니라 그냥 하나로 쓰는게 아닌듯...ㅠ 만약 틀린 거면 그래도 물음2,3을 통으로 틀렸다 하진 않겠죠??ㅠ 부분점수라도 들어가면 좋겠다~~ㅎ

[노게이라]

제가 문제 다시 보니깐... 답안 양식이 답번호/의견/특기사항 이렇게 된거라서. 나눠쓰는게 맞는거 같아요.

[노게이라]

거참 명확히 설명을 안해줘서 문제네요.~~ 쪼개쓴 사람 좀 있을듯~ ^^ 부분점수 주겠죠 뭐~

[회개사-]

문제 8번에 물음 3번은 회계제도와 내부통제제도에 내재된 고유한계쓰는거 같은데요..

[노게이라]

아~ 그런거 같네요 ㅋㅋ ㅠㅠ 쏘리 ~ 제가 문제를 잘못 본듯

[낙오자되기말자]

목표감사기준 높게 아닌가요? 중요성기준은 낮게니까. 반대아닌가?

[공인회개사(†)]

낮게가 맞습니다. 목표감사위험이 낮은것이 중요성 기준이 낮은것과 같은거니까요. 감사범위 확대잖아요

[Made20]

문제 3-(3)에서 3억원은 초과하지 않지만 비중이 10%가 넘지 않나요? 그래서 전 한정으로 적었는데~

[후니cpacta]

추적조사라고쓰면 틀리겠죠??ㅠㅠㅠ

[후니cpacta]

감사가 키워드 칼채점이라는걸 고려해보면 전 정말 미치겠어요?? 정말 주관적으로 매겨야 60점 중반인데..

[스탁옵션]

문제 1번의 물음 1번 저렇게 쓰면 틀린건가요?ㅠㅠ 문제 3번의 물음 4번은 회사와 정보이용자 관점 둘 다 써야 되는데 저는 정보이용자 관점에서만 썼습니다ㅠㅠ

[노게이라]

저게 맞는 답입니다.