과학자들은 쥐에서 80%의 치사율을 가진 새로운 Covid 변종을 만듭니다

[이매진]

과학자들은 쥐에서 80%의 치사율을 가진 새로운 Covid 변종을 만듭니다

https://www.1news.co.nz/2022/10/18/scientists-make-new-covid-variant-with-80-kill-rate-in-mice/

Scientists make new Covid variant with 80% kill rate in mice

과학자들은 쥐에서 80%의 치사율을 가진 새로운 Covid 변종을 만듭니다

오후 3시 17분출처: 1뉴스

•  
•  
•  
•  

보스턴 대학이 새로운 연구 논문에 따르면 쥐에서 80%의 치사율을 초래한 새로운 코비드-19 변종을 만들었습니다.

파일 이미지: 과학자들이 코로나19 연구실에서 일하고 있습니다. (출처: istock.com)

이 연구는 변이체가 얼마나 해로운지에 대해 바이러스의 스파이크 단백질이 하는 역할을 더 잘 이해하기를 희망합니다.

이를 위해 Boston University의 biosafety 4 연구실의 과학자들은 전염병이 시작될 때부터 원래 Covid 바이러스의 "백본"에 면역 회피 Omicron 스파이크 단백질을 더 많이 부착했습니다.

"우리는 조상 SARS-CoV-2 분리주의 백본에서 Omicron의 S 유전자를 인코딩하는 키메라 재조합 SARS-CoV-2를 생성하고 이 바이러스를 자연적으로 순환하는 Omicron 변이체와 비교했습니다 . "

"K18-hACE2 마우스에서 오미크론은 경미하고 치명적이지 않은 감염을 일으키는 반면, 오미크론 S-보유 바이러스는 치사율이 80%인 심각한 질병을 유발합니다.

더 읽어보기

• 코딩 오류는 전염병 동안 Covid 입원의 주요 과소 계산을 보았습니다.
• 코비드-19: 뉴질랜드, 새로운 변종으로 삼중 위협에 직면 - 전문가

"이는 오미크론의 백신 탈출이 S의 돌연변이에 의해 정의되는 반면 바이러스 병원성의 주요 결정 요인은 S 외부에 있음을 나타냅니다."

코비드-19의 원래 변종에만 감염되었을 때 쥐의 100%가 사망한 반면, 오미크론 변종에 감염된 쥐는 하나도 죽지 않았습니다.

미국 분자생물학자인 Richard H. Ebright는 그 논문을 맹비난했습니다.

그는 Daily Mail UK에 "이 연구는 기능 연구의 이득에 대한 분명한 예입니다."라고 말했습니다.

"팬데믹을 일으켰을 수 있는 우한 바이러스 연구소(Wuhan Institute of Virology)의 키메라 SARS 관련 코로나바이러스에 대한 이전 미국 정부의 ePPP 연구와 같이 이 새로운 미국 정부 ePPP 연구는 사전 위험-이득을 경험하지 않은 것으로 보인다는 것이 특히 우려됩니다. 미국 정부 정책에 따라 검토해야 합니다."

그러나 Boston University의 경연 대회에서는 원래의 Covid-19 변종을 더 치명적으로 만들지 않았기 때문에 이 연구가 기능 이득 연구를 구성하지 않습니다.

BU는 온라인 보고서에 이어 성명서에서 "첫째, 이 연구는 기능 이득 연구가 아니다. 즉, 워싱턴주 SARS-COV-2 바이러스 균주(2020년의 원래 바이러스)를 증폭하거나 더 위험하게 만들지 않았다는 것을 의미한다"고 말했다. 그 대학은 "거짓이고 부정확하다"고 불렀습니다.

"사실 이 연구는 바이러스 복제를 덜 위험하게 만들었습니다."라고 대학은 덧붙였습니다.

이 연구의 주 저자는 이 연구가 Omicron 변이체를 더 잘 이해하고 새로운 치료법을 찾는 데 도움이 될 것이라고 말합니다.

수석 연구 저자인 Mohsan Saeed는 "다른 사람들이 발표한 연구와 일치하게, 이 연구는 오미크론 병원성을 유발하는 것이 스파이크 단백질이 아니라 다른 바이러스 단백질임을 보여줍니다."라고 말했습니다.

"이러한 단백질의 결정은 더 나은 진단 및 질병 관리 전략으로 이어질 것"이라고 Saeed는 말했습니다.

Boston University는 그들의 연구가 기능 획득을 사용하고 있다고 반박하고 있습니다. 일부 전문가들은 기능 획득 연구가 미래의 유행병과의 싸움에서 필요하다고 주장했습니다.

전문가 패널은 Conversation 기사에서 "기능 획득 실험은 연구원들이 과학적 이론을 테스트하고, 새로운 기술을 개발하며, 전염병에 대한 치료법을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 결론지었습니다.

"예를 들어 2003년 SARS-CoV가 처음 발생했을 때 연구자들은 실험실에서 바이러스를 연구하는 방법을 개발했습니다. 실험 중 하나는 마우스에서 바이러스를 배양하여 연구할 수 있도록 하는 것이었습니다. 이 작업으로 인해 바이러스를 연구하고 잠재적인 백신 및 치료법을 테스트하기 위한 모델입니다."

이 기사는 또한 전염성 바이러스에 대한 실험을 수행할 때 위험이 0이라는 것은 없다고 말합니다.

보스턴 대학의 연구 보고서는 다른 유형이 인간과 더 유사하기 때문에 사용된 마우스의 품종이 연구의 한 가지 제한점이라고 지적했습니다.

이것은 인간의 변종 사망률이 얼마인지 말하기가 더 어렵다는 것을 의미합니다.

이 기사는 Boston University의 응답을 포함하도록 업데이트되었습니다.