...난 다른 것은 관심이 없지만, 정말로 이해하기 힘든 것은 이겁니다.
...
채동욱 사건은 - 비록 사건의 전개 과정에서 여당, 야당, 청와대 등 여러 세력의 이해관계가 꼬여있다고는 해도
본질적으로 "개인사"의 영역의 문제입니다. 혼외자식이 설사 사실이어도 그것은 개인의 도덕성의 문제이고, 그
로 인해 공직에서의 도덕성이 문제되면 사퇴하면 그만인 문제거든요.
..
국정원사태는 개인의 도덕성 문제 따위는 아득히 씹어먹고도 남을 정도로 그야말로 "국기의 문란" - 국가기관, 그
것도 정보기관 -- 게다가, 그 전신이 과거에 독재자들의 비밀경찰 노릇을 하던 악명높은 기관 -- 이 국가 정치에
개입하여 온갖 불법을 자행하고, 정보와 증거를 은폐하고, 자청하여 권력의 개 노릇을 하던 정황이 포착된 문제거
든요.
쉽게 말해서 전자는 끽해야 흔한 섹스 스캔들에 불과하지만, 후자는 만약 미국처럼 매서운 청문회 시스템이 있는
국가였다면 한 두 명이 아니라 그런 행위를 통해 이익을 본 정치세력 및 이권집단 전체가 막대한 타격을 입고 그
대로 무너질만한 엄청난 사건이었습니다.
...
그런데 대체 이 보도의 비중의 차이는 뭘까요. 이 국민 반응의 썰렁함은 뭘까요.
이 보다 훨씬 더 작은 사건으로 인하여 미국의 닉슨 대통령은 대통령직을 접었습니다. 지금으로부터 수 십년 전, 20
세기 중반 무렵에 FBI와 에드거 후버가 지금 국정원이 하는 짓거리를 그대로 한 적이 있습니다. 후버-매카시 시스템
은 이후 오랜 시간 동안 미국 정계를 뒤흔들었고, 그 이후로 어떤 식으로든 FBI와 CIA가 본연의 임무를 망각하고 정
치에 개입하는 것은 막대한 금기로써 엄정히 감시되고 있습니다. 만약 오늘날 미국에서 그런 일이 벌어졌다면, 아마
제 예상으로는 CIA국장, FBI 국장 둘 다 옷 벗는 정도가 아니라 국가반역에 준하는 죄목으로 오랜 시간 콩밥을 먹게
될겁니다. 하원 상원 양자 모두 참여한 비상 조사위원회가 열리겠죠. 그리고 대통령은 연설을 할겁니다. 미국 역사상
가장 어두웠던 시기에 준하는 막대한 악행이 일어났다고 개탄하면서요. 상원 하원, 공화당 민주당을 막론하고 "원칙"
에 대한 막대한 도전으로써 가능한한 가장 엄정한 칼날로 다스릴겁니다. 미국이 오늘날 많은 점에서 막장으로 치닫
고 있다고 해도 적어도 정치시스템의 원칙을 준수한다는 면모에서는 아직도 매섭게 날이 선 정의를 추구하거든요.
...
"법"을 세우는 국회의원이라면 사실 국정원의 이슈는 야당이든 여당이든 이견이 있을 수가 없는 문제입니다. 시각차
가 나올 수가 없어요. 국정원직원을 오히려 "감금" 했다는 식의 어불성설 물타기로 쉴드질 자체가 불가능한 이슈입니
다. 정신이 제대로 박혀있다면요.
대체 이 놈의 나라에 어디까지 실망해야 되는건지, 그리고 그런 실망스러운 모습을 넋놓고 바라보고 있는 국민에 대
해 어디까지 절망해야 하는건지 가슴이 먹먹합니다.
어떤 사람들은 얘기해요. "왜 당신같은 사람이 무려 국개론같은 중2병적 논리를 지지하느냐"고요.
근데 문제는 그게 사실이기 때문이지요.
난 병신이 아니지만 다른 대부분 국민이 병신이라서 이 모양 이 꼴이라는 자족감을 얻고자 국개론을 얘기하는게 아니
라, 근본적으로 민주주의라는 시스템은 그것을 탄탄히 뒷받침할만한, 자유, 정의, 진리, 그리고 평등에 대한 국민의 기
본적인 인식이 있어야 한다는 사실을 주지시키기 위해 국개론을 얘기하는 겁니다.
근본적으로 변혁은 어느 한 방향의 일방통행으로는 이루어지지 않는다는 것이 제 지론입니다.
말하자면 학생인권 이슈에 비교할 수 있겠죠.
학생인권을 보장하기 위한 제도 등을 도입했다고 해서 오히려 교권이 추락하고 학생들이 더 막나간다는 주장이 있습니다.
그것을 사실이라고 생각하지는 않지만, 적어도 어른들이 "학생의 인권"을 존중하고자 하는 취지에 대해서, 마찬가지로 학
생 또한 그것을 온전히 이해하고, 그렇게 얻어진 자유를 방종하게 사용하지 않고 본질적으로 "협력"의 차원에서 위에서 보
장하는 권익을 그만큼 소중하고 조심스럽게 다루고자 하는 의지가 있어야 함은 부인할 수 없는 사실입니다.
학생인권은 "내가 방종해도 선생은 아무 짓도 못하겠지"라는 방종의 특권이 아니라, "학생으로써 나를 존중해준다면, 나도
마찬가지의 존중과 배려를 다른 학생에게, 다른 사람들에게 보이겠다"는 명백히 상호적인 접근에서만 의미가 있다는 것이지요.
국개론도 본질적으로는 그와 같습니다.
국민은 정치인들을 탓하는 것을 그만 해야 합니다. 아니, 적어도 그런 정치인들을 계속해서 밀어주고 뽑아주는 자신의 명백한
오류, 의식의 부재, 그릇된 선택과 무관심이 얼마나 큰 문제인지를 깨달아야 해요. 이것은 좌파든 우파든 기본적으로 정치집단
정치정당이 자신의 "행실"만으로는 도저히 어쩔 수 없는 "국민의 부동성"을 있는 그대로 인정해야 한다는 소리입니다.
기실, 나는 국개론을 까면서 "좌파가 스스로 바뀌어야 한다"는 식의 소리야말로 오히려 꿈결같은 소리라고 생각해요. 그것은 전
형적인 "의지주의" 이거든요. 내가 더 잘하고 내가 더 의지를 보여서 정치를 잘 하면 국민이 그에 감화되어 따르겠지 .. 라는 부류
의 생각이라고요.
...
대안은 교육이라고 생각합니다.
우리 세대에 지금 되풀이되는 이 멍청한 상황을 우리 다음 세대에 물려주는 것이야말로 아마 우리 세대가 범할 수 있는 가장
커다란 죄악이겠지요.
그것은, 앞으로 자기가 자식을 나아 기를 때, 지금 젊은 시절 생각하던 "원칙"을 굽히지 않고, 세파와 이해에 물들지 않고 "바른"
길로 자기 아이들을 가르칠 수 있는 용기가 필요하다는 소리입니다.
자기 생각은 열심히 떠들지만, 막상 자기 아이에게는 똑같이 입시지옥, 교육지옥을 겪게 하고, 사교육을 받게 하고, 정신적으로
여유가 없게 키우고, 똑같이 대학 들어가고 영어 공부하고 회사 들어가는 그런 삶을 바라는 위선을 버려야 한다는 것이죠.
그리고, 다른 것을 가르치고, 보다 넗게, 공정하게 세상을 바라보고, 그로 인해 입는 손해와 고난을 우리 아이들이 그대로 감내
하고 그것을 이겨낼 수 있는 건강한 정신의 세대로 자랄 수 있을 것이라고 믿어야 합니다.
재산을 물려주고 교육비를 대주고 좋은 대학에 보내고자 하며, 그것을 하지 못하면 부모 노릇을 못했다는 그 강박관념에서 벗어
나서, 아이들이 넓게 볼 수 있도록 자유를 주고, 그 자유를 향유하고, 그 자유를 침해받는 것에 대해 민감하고 정의롭게 반응할
수 있도록 그렇게 가르쳐야 합니다.
그게 국개론을 타파할, 우리 소시민이 할 수 있는 가장 중대한, 하지만 가장 어려운 "저항"이라고 생각해요.
...
아이들에게 무엇이 좋은지는 아이들이 스스로 자라나면서 결정할 수 있도록 해주고, 그들이 잘못된 길로 나아가고 있다고 생각이
들어도 스스로 그 잘못을 깨닫고 스스로 그 대가를 치루고, 스스로 그것을 이겨낼 수 있도록 믿어줘야 합니다.
"시민"이 없이 민주주의가 이룩될 수 없다면, 그 "시민"을 대량으로 양성하는 우리 소시민이야말로 기실, 국가의 미래를 손에 쥐락
펴락 할 수 있는 가장 거대한 권력을 갖고 있는 겁니다.
민중은 투표라는 거대한 힘을 갖고 있다고들 합니다. 부모가 되는 우리는 그 투표를 행사할 수 있는 다음 세대의 민중을 만들어내는
더 거대한 힘을 갖고 있는겁니다.
...
그게 내가 생각하는 국개론입니다.
첫댓글 지금의 미국 공화당은 새누리 귓방맹이 후려칠만큼 더한 인간들입니다. cia가 아니라 nsa까지 동원해서 더한 짓도 할 종자들이죠
티파티가 밀어서 주지사된 인간들이 하는짓 보세요
단지 그들이 그러지 못하는건 미국 민주당이 그보다 힘이 약하지 않기 때문이죠..단지 그뿐입니다.
미국 공화당이 새누리당 보다 더할 종자라고 하지만 걸리면 짤 없죠.
힘의 균형이 팽팽하기 때문이다...이것도 진리죠
일부 시민들은 이렇다는...
미국의 경우는 그런만큼 사법부도 그렇고 정보기관등의 독립성도 강합니다. 그리고 양진영의 세력균형도 잘 유지되어있기때문에 함부로 설치다간 서슬퍼런 칼날에 한방에 가는 수가 있습니다. 아마 우리네 누구처럼 권력 너무믿고 과하게 나가다간 바로 제명입니다. 물론 그것도 그동안 숫한 경험을 격으면서 만들어진 시스템이지요. 우리도 이런 경험들을 반면교사로 삼아서 더욱 진보된 시스템으로 발전해가길 기대해봅니다만 ..... 그정도 수준이라도 될런지.......
이미 이번 정권들어서 장관분들 및 청와대 인선과정에서 밝혀진 개인적인 문제들, 예를 들어 탈세, 병역비리, 성범죄, 재산축소신고 등등 문제 많은 사람들을 추천하면서 별거 아닌거처럼 말하시던 분들이
어떻게 된건지 채동욱씨에게는 "확실하지도 않은 개인사"가 그런 범죄보다 더 높은 문제인듯 취급하면서 몰아붙이는게 웃기더군요
의견에 전적으로 동의합니다. 가장 어려운 저항이 사실 저기 먼 희망을 보면서, 오늘, 작은 것을 끊임없이 해내가는 것이죠.
그리고, 국정원 사건의 추이는 정말로 실망스러운 일이 아닐 수 없습니다. 저는 국가권력을 사유화하는 저들에 맞서 저항이 필요하다는데 공감합니다. 그 저항을 큰 영역에서든 작은 영역에서든...끊임없이 해야 한다고 생각합니다.
글쎄요.. 제가 죽을때쯤에나 바뀔런지요... 아직까지 아버지 세대가 건재하셔서 쉽게 바뀔거 같지는 않습니다.
어제 아버지랑 채동욱 사태가지고 니가 내아들이냐 빨갱이냐 소리까지 들으면서 싸워서 말이죠...
교육이 중요한 답 중 하나이겠지만, 지금 고3으로 12년 동안 한국의 교육을 경험한 저로서는 교육이 변하는 건 먼 훗날에나 바라볼 일이라고 생각되네요. 지금 정부의 정책들도 교육의 방향 자체를 입시 위주 교육에서 제대로 된 시민을 양성하는 교육으로 틀기는커녕 학부모들의 입시 불안을 달래려는 정책만 펴고 있고, 학교 현장의 교사들, 학생들도 입시 말고는 별로 생각하는 게 없습니다. 한마디로 희망이 없어 보이네요.
좀 암울하지만 초딩에서조차 정의를 얘기하면 따당합니다. 이게 우리사회에요.
밥상머리교육이 애들 중딩이상 올라가면 맞벌이하기도 벅찹니다. 그렇게 대물림되요. 그리고 저들의 커넥션 생각보다 휠씬 촘촘하고 질긴거 같아요. 채동욱총장은 일종의 시범케이스에요. 잘 생각해보세요. 저들이내는 경고음을. 이런영화가 생각나요. 강도들인데 그집의 부인이 천신만고끝에 강도중 하나를 죽이고 상황을 역전이킬 찬스를 잡습니다. 그런데
강도중하나가 마치 리모컨처럼 생긴 버튼을 눌러 시간을 거꾸로 되돌리더군요.
그런상황이 이나라에서 버젖이 벌어지는거예요. 밥이나 마저 먹어야 겠군요.
음.. 국정원 사태에서 일반 대중 여론이 관심을 별로 주지 않은 가장 큰 이유를 저는 검찰의 독립성이 침해되지 않은 수사와 기소로 인한 민주국가의 사법 시스템의 정상적으로 기능하는 모습이라고 봤는데요. 물론 엄청나게 중한 사안이고 언론에서도 충분한 보도를 하지 않았다는점은 동감하지만 지금의 채동욱 사태를 국정원 사태와 분리하여 채동욱 사태가 국정원 사태보다 더 큰 관심을 받는 현실을 개탄하는건 그리 동감하지 못합니다. 왜냐면 둘을 분리하기 힘들다고 봐서 그럽니다. 채동욱 사태는 국정원 사태를, 말씀하신 국가 권력기관이 국내 정치에 개입하여 권력의 개 노릇을 한 정황을 밝히고 처벌하려는 국가 사법 시스템을
방해하고 궁극적으로 무력화하려는 또하나의 독재가 그리운 기득권의 정치 공작인 정황이 보이고 있으니까요. 전자를 끽해야 섹스스캔들이라고 보는건 전자의 사태의 본질을 폄하하는 발언이라고 생각합니다. 그 섹스스캔들을 왜 터트렸는지 의도가 뻔히 보이는 상황에서 채동욱 사태는 단순한 섹스스캔들이 아니라고 봅니다. 채동욱 사태는 국정원 사태의 연장선상에 있고 채동욱 사태가 터지면서 검찰이란 국가의 사법 시스템이 국정원 사태를 제대로 처벌할 수 없게 만드는 청와대의 정치공작이기 때문에 국정원 사태2 라고 봐도 됩니다.
대법원을 아예 제주도로 이전시켜야함. ㅎㅎㅎㅎㅎ
대안은 교육이라는데 공감합니다. 그런데 오늘 기사를 보니 정부에서 전교조 인가 취소 최후통첩을 했다더군요.
지금의 전교조가 참교육의 대명사도 아니고 많은 문제를 가지고 있지만 염려스러운건 우리가 대안으로 생각하는 교육역시 유신으로 가고 있다는거..
참 요즘은 박통의 추억에 함몰된 세대인 우리 부모님이 새누리 근혜 안찍으신게 얼마나 자랑스러운지 ㅠㅠ
시간이 답