잘못된 자신감? 대만은 모닝콜이 필요하며 미국도 마찬가지입니다.

[힘힘]

잘못된 자신감? 대만은 모닝콜이 필요하며 미국도 마찬가지입니다.

타이페이와 워싱턴 모두 그들의 현재 행동을 통해 무의식적으로 잠재적인 갈등의 씨앗을 뿌릴 수 있습니다.

데니스 LC 웽 자레드 지터

2023년 2월, 마이크 갤러거(Mike Gallager) 중국 하원 특별위원회 위원장은 비밀리에 대만을 방문하여 정책 입안자들이 국가를 방문하는 것의 중요성을 강조하고 방어 준비를 직접 관찰했습니다. Gallagher는 대만 정부 및 군 관리들과 교류하면서 대만에 대한 미국의 무기 인도가 지속적으로 지연 되고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 섬의 지도자들과 외부 방어 지원 획득에 대한 자신감에 부정적인 영향을 미칩니다. 이 정보는 대만 지원에 대해 정보에 입각한 결정을 내리려는 미국 정책 입안자들에게 매우 중요합니다. 더욱이 미국에서는 중국의 대만 침공 가능성이 우크라이나와 유사하게 전개되어 잠재적 위협이 존재하는 국가의 방어 준비를 자극할 것이라는 인식이 있지만 분석가들은 당황할 필요가 없다고 제안 합니다 .

후원 콘텐츠

어떤 상황에서든 정치적 메시지가 주장하는 것과 현실 사이에는 종종 괴리가 있습니다. 중국과 대만 간의 권력 격차는 러시아와 우크라이나 간의 권력 격차보다 훨씬 더 클 뿐만 아니라,   2022년 12월 중순 듀크 대학이 대만의 국가 대표를 대상으로 실시한 최근 ​​대만 국가 안보 조사의 조사 결과는 공개적으로 다음과 같은 사실을 보여줍니다 . -답변 설정 종료, 군입대 의향은 13.3%에 그쳤다. 또 15.1%는 어떤 식으로든 중국에 저항할 것이라고 답했다. 대만의 지정학적 상황의 경우, 대만인의 3분의 1 미만이 우크라이나인만큼 섬멸 전쟁을 할 의지가 있다면 미국은 이 현실을 외면할 수 없습니다.

미국 정치권에서는 대만 국민이 중국에 저항할 의지가 있을 뿐만 아니라 무기 판매를 통해 무기를 받아도 할 수 있다는 인식이 생겨났다. 이러한 정서는 대만의 현 여당인 민진당(DPP)에 의해 강화되었습니다. DPP는 징집병 복무 연장과 같은 프로그램을 대만인들이 스스로를 방어하기로 결심했다는 증거로 선전합니다. 그러나 전용 훈련 계획이 없고 중국의 수적 우위를 감안할 때 이러한 공허한 제스처가 대만의 전반적인 전투 잠재력에 의미 있는 영향을 미칠 것 같지는 않습니다. 그리고 그렇게 되더라도 대만은 미국의 직접적인 지원 없이는 장기간의 전쟁에서 여전히 결정적으로 패배할 가능성이 높습니다. 동맹국의 잠재적 지원으로 가슴을 뛰게 하는 것은 모든 집권 정당에게 효과적인 선거 전술이지만 국가의 실제 전투 능력과는 거의 관련이 없습니다. 야당인 국민당(국민당)은 중국에 대해 유약한 것으로 묘사되고 중국의 이익에 복종한다고 말했지만 집권 DPP는 중국에 대한 워싱턴의 강경한 입장을 공유함으로써 이러한 인식을 강화하는 경향이 있습니다. 미국 국회의원들이 이해해야 할 상황의 한 단면이다. 대만이 이 길을 계속 간다면 섬나라는 미국이 휘말릴 수 있는 피할 수 있는 갈등을 유발할 수 있다. 야당인 국민당(국민당)은 중국에 대해 유약한 것으로 묘사되고 중국의 이익에 복종한다고 말했지만 집권 DPP는 중국에 대한 워싱턴의 강경한 입장을 공유함으로써 이러한 인식을 강화하는 경향이 있습니다. 미국 국회의원들이 이해해야 할 상황의 한 단면이다. 대만이 이 길을 계속 간다면 섬나라는 미국이 휘말릴 수 있는 피할 수 있는 갈등을 유발할 수 있다. 야당인 국민당(국민당)은 중국에 대해 유약한 것으로 묘사되고 중국의 이익에 복종한다고 말했지만 집권 DPP는 중국에 대한 워싱턴의 강경한 입장을 공유함으로써 이러한 인식을 강화하는 경향이 있습니다. 미국 국회의원들이 이해해야 할 상황의 한 단면이다. 대만이 이 길을 계속 간다면 섬나라는 미국이 휘말릴 수 있는 피할 수 있는 갈등을 유발할 수 있다.

대만이 보다 유화적인 입장을 취해야 하는 주된 이유는 중국 내부의 변화 때문입니다. 과거에는 세계에서 중국의 지위를 위협하는 지도자의 행동으로 인해 정치국 상무위원회에서 축출되는 경우가 많았습니다. 그러나 중국의 현 주석인 시진핑은 중국 공산당(CCP) 내에서 거의 절대적인 권력을 강화했습니다. 대만의 독립이 중국에 의해 불가피한 것으로 인식되었다고 가정해 봅시다. 이 경우 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 전쟁이 러시아에 손해를 입힌 것처럼 시진핑은 대만을 잃을 여유가 없기 때문에 중국에 이익이 되는지 여부와 상관없이 전쟁이 발발할 수 있다. 그렇기 때문에 친대만 독립 진영이 정치적 편의를 위해 해왔던 것처럼 중공을 도발하는 것이 대만의 생존에 그토록 실존적인 위협이 되는 이유입니다. 중국이 적대 행위를 정당화하기 위해 위기를 조성할 수 있는 것은 사실이지만, 세계의 눈으로 볼 때 대만이 대결을 피하기 위해 모든 것을 하고 있는 것은 필수적입니다. 대만이 중국 공산당의 분노를 불러일으키는 것으로 보인다면 중국이 전쟁 이야기를 통제하게 될 것입니다. 그러한 결과는 대만에 대한 국제적 지원을 감소시키고 중국이 자신의 행동에 책임을 지도록 하는 노력을 방해할 수 있습니다.

무엇보다도 이러한 이유로 대만의 어느 주요 정당도 섬의 정치적 정복을 위해 노력하지 않는다는 것이 분명합니다. 대신 대만의 민주적 생활 방식을 유지하는 최선의 방법에 대해서는 의견이 분분합니다. 그리고 전쟁의 경우 아무도 섬을 성공적으로 방어할 수 없기 때문에 가장 신중한 해결책은 중국의 침략을 충분히 억제하여 전쟁이 도래하지 않도록 하는 것입니다. 미국이 대만 해협을 가로지르는 분쟁에 대해 이해하는 대부분의 내용은 정치적 메시지에서 비롯되기 때문에 모든 것이 잘되고 있다고 믿는 것은 유혹적입니다. 그러나 이 중요한 순간에 우리는 현실을 정치적 허세보다 우선시하고 잘못 설계한 사람들의 잘못된 신뢰보다는 경험적 사실에 의해 국가의 배를 조종하도록 허용하는 것이 필요합니다.

후원 콘텐츠

Dennis LC Weng 박사는 Sam Houston State University의 정치학과 부교수로 동아시아를 중심으로 비교정치와 국제관계를 가르치고 있습니다. Weng은 또한 아시아 태평양 평화 연구에 대한 새로운 싱크 탱크인 아시아 태평양 평화 비전 연구소의 창립 CEO이기도 합니다.

Jared Jeter는 Sam Houston State University의 연구원입니다.