• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
김광수경제연구소포럼
 
 
 
카페 게시글
_정치/외교/안보 국회의원수 늘리기 주장은, 기득권 유지 강화를 위한 꼼수
라그랑지 추천 4 조회 431 15.08.04 11:30 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.08.04 11:36

    첫댓글 특권을 대폭 감축하고, 업무량, 발언 및 법안 제출 횟수 등에 따라 차등보상하고, 비리연루될 시 즉각 퇴출과 지금까지 받은 모든 혜택 회수, 개인의 자산 정도에 따라 연금액수 조정 등을 한다면 국회의원 수를 더 늘려도 된다고 봅니다.

  • 작성자 15.08.04 13:11

    국회의원 수를 늘리는 것 보다 일 안하고 놀고 먹는 국회의원들, 정당들 부터 갈아치우는게 더 효율적이지 않을까요?

  • 15.08.04 14:47

    @라그랑지 그런데 사실 국회의원들이 제대로 일을 한다고 하면 지금의 사람 수로는 일할 엄두도 못낼 만큼 일이 많기는 합니다. 그러다보니 '자포자기로 일 안하는 것 + 특혜는 이미 보장되니 일할 필요 없음'으로 무위도식하는 것이죠.

  • 작성자 15.08.04 16:21

    @Valkyrie 그런 측면도 있겠네요. 정부 거수기 노릇만 하는 의원들도 엄청 많을 테니까요. 이런 구조와 정당지형에서 국회의원 몇십명 더 늘어난다고, 그 사람들 역시 기득권화될 뿐 일은 열심히 안하게 되겠죠?

    달라지는 것 하나 없이, 그냥 머릿수 늘어나는 것에 불과할 테니까요.

  • 15.08.04 12:56

    국회의원 수는 다른 나라에 비해서도 많이 부족하죠. 국회의원수를 늘려 꼴통들의 권한을 분산시키고 경쟁이 유발되도록 해야할 듯한데요~ 전체 예산은 늘리지 않고 정원수를 늘리는게 베스트라고 생각합니다

  • 작성자 15.08.04 13:31

    다른 나라들에 비해서 일본과 미국이 인구대비 과도하게 적다는 것을 잘 알고 있습니다만.... 그래도 미국과 일본의 영향을 가장 많이 받은 대한민국인데, 국회의원 수도 일본이나 미국 따라가면 안됩니까?
    경쟁을 하지 않는, 지역을 기반으로 한 낡은 정치의 새누리와 새정련의 적대적공생관계의 현 정치권에서는
    의원수가 늘어난다고...권한을 분산시키지도, 경쟁이 유발되지도 않는다고 생각합니다.

  • 15.08.04 14:51

    @라그랑지 우리나라는 미국보다 인구대비 국회의원 수가 적을걸요? 연방의회만 보면 미국이 더 적을지 모르지만(자료를 안봐서 잘 모름) 미국은 주정부들에 의한 연합국에 가까우니 주의회 의원까지 포함하면 그리 적지는 않을거라고 봅니다. 미국의 주정부는 우리나라의 도 단위나 특별, 광역시하고는 완전히 다른 개념이니까요.

  • 작성자 15.08.04 16:22

    @Valkyrie 그렇게 따지시면....우리나라도 지방자치단체와 지방의회를 각각 운영하고 있으니까, 도의원, 시의원, 구의원 포함하면... 엄청 많겠군요.

  • 15.08.04 17:26

    @라그랑지 미국의 주정부와 한국의 지자체는 개념이 완전히 다릅니다. 미국은 엄연히 합중국이고, 주마다 법도 다르지요. 물론 연방 아래 종속되어있지만 그 종속의 정도는 천지차이입니다. 즉 미국의 주의회가 가지는 의원들의 능력, 전문성과 우리나라 지자체 의회의 의원들이 가지는 역량을 비교한다면 인간과 곤충 수준의 차이가 납니다. 주의회 의원들이 주정부 정책에 실권을 가지고 주정부가 독립적으로 운영되는 반면, 한국의 지자체는 형식만 있을뿐인 식물의회, 딸랑이 의회지요. 지자체장에게 함부로 대들지도 못하고 한통속인 의회는 의회가 아니죠. 하긴 그러면 국회역시 마찬가지겠지만...

  • 15.08.04 17:35

    @Valkyrie 요약하면 미국은 주정부 하나가 우리나라보다 넒은 땅과 비등한 인구를 관리하는 외교권, 국방권(형식적인 주 방위군이 있긴 하지만)만 없는 독립적인 국가입니다. 세금이나 축내는 우리나라 지자체 의회랑은 격이 완전히 다르지요. 아마 미국의 주 의회 의원들의 역량이 우리나라 국회의원의 역량보다 훨씬 나을겁니다. 하는 일도 더 많구요.

  • 15.08.04 13:26

    1. 새누리/새정련을 그대로 유지한다. 2. 새누리/새정련 포함 국회의원 수를 대폭 늘린다. 3. 새누리/새정련을 시민사회의 새 정치세력으로 모조리 물갈이하여 갈아치운다. 어느 것이 가장 국민들에게 이득일까요? 새누리/새정련의 근본적인 문제는 숫자의 많고 적음이 아니라 나라를 경영할 능력 자체가 없다는 것이죠. 이들은 이미 나라 경영에 실패한 자들이죠. 실패한 경영자에게 또 회사를 맡기면 문제가 해결되나요?

  • 15.08.04 15:34

    공천수 늘려 충성당원 확보?

최신목록