<p class="cafe-editor-text">※ 저는 현재 넥시 리뷰어 5기로 활동중이고, 리뷰에 사용할 '칼릭스2'과 '카보드' 제품은 넥시 제공입니다.<br /><br /><br />현재 카보드와 칼릭스2를 사용중에 있습니다.<br />이미 사용했던 칼릭스1과의 연속성을 염두에 두고 진행하였고 이로써 3형제를 모두 써보게 되었습니다 ^^</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/1656bcb11d216b8fddc8987235f43ae794e40f40' class="txc-image" /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/e25d5e7cbd1a3ef5cb7bf77dc27307b358d99511' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">먼저 반발력을 살펴보면 다음과 같이 느껴졌습니다.<br />■ 기본 반발력 : 카≒>칼2 >>>칼1<br />■ 가변 반발력 : 칼1>>>>> 칼2>카<br /><br />칼릭스1에 비해 카보드와 칼릭스2가 반발력이 확실히 좋은걸 느낄수 있었고, 카보드와 칼릭스2는 반발력 자체는 크게 차이를 못느꼈으나 약간 더 카보드가 좋게 보입니다.<br /><br />가변 반발력이라는 부분은 확실히 칼릭스1이 분명히 느껴졌고 칼릭스2와 카보드는 그런 부분이 확실히 희석이 되어서 크게 인식이 되지는 않았습니다.<br /><br /><br />다음으로 감각을 살펴보면...<br />칼릭스1의 회초리처럼 휘청이는 감각과<br />칼릭스2 & 카보드의 잡아주고 묵직한 감각과는 구분점이 분명하게 존재하였습니다.<br /><br />아무래도 칼릭스1이 워낙 얇은 제품이라서 그런 부분이 두드러지는 감각으로 드러나는 것으로 생각됩니다.<br />그에 반해 칼릭스2와 카보드는 일반적 특수소재 라켓을 쓰셨으면 무난하고 자연스러운 감각의 이너구조 카본라켓입니다. 먹먹한 감이나 울림이 없는 제품은 아니고 적당한 감각에 안쪽 카본이 받쳐주는 느낌입니다. 표층이 하드우드임에도... 그리고 고경도의 단단한 러버들을 조합했을때도 딱딱한 감각은 아니었습니다. <br /><br />칼릭스2와 카보드의 경우 큰 방향으로는 유사한 계열이라고 느껴지나 카보드가 칼릭스2보단 좀더 단단하고 묵직한 감각이었습니다. 칼릭스2가 카보드에 비해 잡아주는 감이 더 많아서 칼릭스1과 카보드의 사이 포지션 정도로(카보드에 더 가깝지만) 감각을 분류할수 있을듯합니다.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/9a319030e118744d063d7b9e0816cc8962e231c4' class="txc-image" /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/f21ece110baa9099ca391c903c18ef1c3d9c2e70' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">위와같은 특성을 바탕으로 3형제의 캐릭터를 분석해보면....<br /><br />초전진은 칼릭스1, <br />전중진 전형은 기본 반발력이 충분한 칼릭스2, 카보드<br /><br />연결과 코스를 끊는 드라이브는 칼릭스1<br />강한 직선적 괘적의 한방드라이브는 카보드<br />두루두루 무난한 드라이브는 칼릭스2<br /><br />디펜스는<br />가변반발력을 컨트롤 할 수 있고 사용할 수 있다면 칼릭스1<br />(단 적응 못하면 수비시 공이 죽는 경우 발생)<br />극단적이진 않지만 공을 죽여서 넘기기 좋은 특성 칼릭스2, 카보드 (수비로 포인트가 제법 올라가네요)<br /><br /><br />전체적으로 칼릭스1의 가변반발력은 적응기간이 꽤 필요한 비선형적 특성을 보이는 반면 칼릭스2와 카보드는 그런 정도의 특성은 보이지 않았고 명맥만 유지하는 정도로 느껴집니다. 죽이는 공에 살짝 도움을 받는 정도의 특성이었기에 예상치와 실제가 확연하게 다른 경우가 많지 않았습니다.<br /><br />일반적으로 그리고 요즘같은 ABS볼 시대에는 칼릭스1보다는 칼릭스2나 카보드를 권해드리고 싶고, <br />칼릭스2와 카보드 중에서는 기본 성능이나 감각은 큰 그림에선 유사한 계열이라고 느껴져서 묵직한 한방감을 좋아하시면 카보드로... 약간 더 경쾌하게 잡아주는걸 좋아하시면 칼릭스2로 가시면 좋을 것 같습니다. <br />그것도 애매하시면 그립디자인으로 ^^;; .... (저는 칼릭스2가 더 제 취향이네요! 남자는 레드!)<br /><br /><br />칼릭스2나 카보드는 고경도 러버를 좋아하시고, 7겹합판 제품을 쓰시다가 반발력과 스윗스팟을 더 업해보고 싶으신 경우나, ALC보단 감각이나 울림이 좀 더 있으면 좋겠는 경우에 쓰시면 더 만족하실 좋은 제품들이라고 생각합니다.<br /><br />개인적으로 넥시 리뷰어를 하면서 3형제를 모두 써본것이 가장 의미있었고, 출시된지는 오래되었지만 직접 써보니 스테디셀러로 자리잡고 있는 이유를 분명히 알수 있었습니다.<br /><br />문제는 3형제에 빠지면 디테일한 감각이나 성능에서 유사제품이 없기에 대안이 없네요 ^^!<br /></p>
<!-- -->
첫댓글 벌써 하셨네요. 제가 수치상 공부한 내용이랑 비슷하네요^^
담에 뵈면 칼릭스2의 느낌 받아보고 싶네요.
칼릭스1에 비해 무난해서 쓰기편하네요. 칼릭스1은 엄청 해맸는데요 ^^;
다음 넥시 프렌즈 모임때는 칼릭스2 꼭 지참하겠습니다 ^^
공부하는 자를 이길 수가 없네요 ㅠㅠ
예전 인기 제품의 역주행 바람을 몰고 올 것인가~~ 여전히 왕성한 활동 보여주시네요. 잘 읽었습니다. ^^
핫한 신제품도 좋지만 한편으론 예전 제품의 재조명도 필요한것같습니다 ^^
매니아틱한 시리즈인줄 알았는데 칼릭스2와 카보드는 의외로 대중적이어서 재밌었습니다!
감사합니다.
'의외'가 어느 정돈지는 모르겠지만.. ㅎㅎ
개인적으로 이전 기수에서 경험하고 싶던 시리즈였는데, 대리 만족으로 만족합니다. ^^
리누스님께는 왠지 칼릭스1이 잘맞을거같은데요 ^^; 담에 뵈면 시타함 해보세요!
리뷰 잘 읽었습니다. 카보드도 혹시 통통 거리는 금속성 소리가 나나요? 칼릭스1은 그소리가 개인적으로 거부감이 좀 있었는데요;
칼릭스1은 워낙 얇아서 날카로운 소리가 좀 나는 편이지만 카보드에서는 묵직한 느낌이라 그런 금속성소리 느끼지 못했습니다.
그렇군요. 예전부터 카보드가 참 궁금했는데 말씀 듣고나니 더 관심이 생기네요. 감사합니다 ~
카보드 든든하니 좋습니다 ^^
와이프 채는 카보드인데 후기보니 반갑네요ㅋ
와.. 부부가 함께 운동하시는군요 ^^
여성분들 쓰시기에도 특성이 여러모로 좋겠다는 생각이 들었는데, 만족하시나 궁금합니다.
비교사용기 잘 봤습니다. 개인적으로 카보드는 다른 넥시제품(오즈, 아크라시아, 에이스 등)으로 대체가 가능하다고 봅니다. 디자인도 좀 부담스러워서 끌리지가 않더군요.
칼릭스 시리즈는 오스카와 더불어 넥시의 아이덴티티가 되는 작품으로 높게높게 평가합니다.
저는 카보드가 말씀하신제품들보단 덜나가고 쓰기편하다고 느껴진것 같습니다^^
디자인은 저도 사이버틱(?)한 디자인이 약간 난해해서 칼릭스2가 더 끌리더라고요 ^^;;
칼릭스 시리즈의 아이덴티티 평가는 저도 대공감합니다.
댓글주셔서 감사합니다~!!!!