[팩트체크] 노벨상 수상자 '뤽 몽타니에'는 백신 접종자가 2년 안에 사망할 것이라고 말하지 않았다 !!

[nomad]

그 인용구는 조작된 것이다.

아닙니다.

프랑스 바이러스학자인 뤽 몽타니에는 COVID-19 백신 접종자가 곧 사망할 거라고 말하지 않았습니다.

아래는 5월 22일 모 소셜미디어에 올라온 문제의 바이럴 텍스트입니다.

문제의 SNS 발언

뤽 몽타니에가 말하길

"이미 예방 접종을 마친 사람들은 희망도 없고 가능한 치료도 없습니다. 

시체를 소각할 준비가 되어 있어야 합니다."

출처: https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french-virologist-luc-montagnier-didnt-say-covi/

PolitiFact - No, French virologist Luc Montagnier didn’t say COVID-19 vaccine recipients were going to die soon

국내에서도 어떤 분의 블로글를 보니 동일한 내용의 글이 포스팅되어 있습니다.

모님의 블로그 중 일부 내용

전달하실거면 제대로 번역이나 해주고 있는 그대로의 내용을 전달하셔야지

왜 있지도 않은 내용을 가미하신건지 모르겠습니다.

(영적으로 깨어나신 분이라면 더더욱 언행에 주의를 기울여야 합니다.)

이 말대로라면 내 주위에 이미 백신을 맞으신 분들은 2년 안에 다 죽는 건가요?

백신 접종자들이 이런 글을 보면 얼마나 섬뜩하고 두려울까요?

찜찜해서 맞기 싫어도 본인이 처한 환경과 특수성때문에 맞지 않을 수 없는 사람들이 얼마나 많은데....

https://blog.daum.net/csntf/5570431

백신 관련 폭로 동영상

Luc Montagnier 인터뷰 전문 스크립트를 보면 그 어디에서도 백신을 접종한 사람이 2년 내에 사망한다는 발언은 찾을 수 없습니다.

---------------------------------- 인터뷰 전문 ----------------------------------------

(Questions are bolded)

(질문은 굵게 표시됨)

If we look at the curve from the WHO, since the vaccinations started in January, the curve showing new infections (contamination) has exploded, along with deaths.
WHO의 곡선을 보면 1 월 예방 접종이 시작된 이래로 새로운 감염 (오염)을 보여주는 곡선이 사망과 함께 폭발적으로 증가했습니다.

Notably among young people.
특히 젊은이들 사이에서.

—Yes. With thromboses, etc.
예. 혈전증 등

How do you view the mass vaccination program? Mass vaccination compared to treatments that work and aren’t expensive.
효과가 있고 비용이 들지 않는 치료법에 비해 대량 예방 접종 프로그램은 어떻다고 보시나요?

—It’s an enormous mistake, isn’t it? A scientific error as well as a medical error. It is an unacceptable mistake. The history books will show that, because it is the vaccination that is creating the variants.
엄청난 실수죠?

과학적 오류이자 의학적 오류입니다. 용납 할 수없는 실수입니다.

역사 책은 변종을 만드는 백신이라는 것을 보여줄 것입니다.

—For the China virus, there are antibodies, created by the vaccine. What does the virus do? Does it die or find another solution?
중국 바이러스의 경우 백신에 의해 생성 된 항체가 있습니다.

바이러스는 무엇을합니까? 죽거나 다른 해결책을 찾습니까?

—The new variants are a production and result from the vaccination. You see it in each country, it’s the same: the curve of vaccination is followed by the curve of deaths.
새로운 변종은 생산과 백신 접종의 결과입니다. 모든 나라에서 볼 수 있습니다.

똑같습니다. 예방 접종 곡선에 이어 사망 곡선이 이어집니다.

—I’m following this closely and I am doing experiments at the Institute with patients who became sick with Corona after being vaccinated. I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine.
저는 이것을 면밀히 따르고 있으며 백신 접종 후 코로나에 걸린 환자를 대상으로 연구소에서 실험을하고 있습니다.

나는 그들이 백신에 저항하는 변종을 만들고 있음을 보여줄 것입니다.


Should we be vaccinating during a pandemic?
대유행 중에 예방 접종을해야합니까?

—It’s unthinkable.
생각할 수없는 일입니다.

—They’re silent… many people know this, epidemiologists know it.
그들은 침묵합니다…

많은 사람들이 이것을 알고, 역학자들은 그것을 알고 있습니다.

—It is the antibodies produced by the virus that enable an infection to become stronger.
바이러스에 의해 생성된 항체가 감염을 더욱 강하게 만듭니다.

—It’s what we call Antibody Dependent Enhancement, which means antibodies favor a certain infection. The antibody attaches to the virus, from that moment it has the receptors, the antibodies, we have them in the macrophage etc.
항체 의존성 향상(ADE)이라고 부르는 것으로 항체가 특정 감염에 유리하다는 의미입니다.

항체는 바이러스에 붙습니다. 그 순간부터 수용체, 항체, 우리는 대 식세포 등에 있습니다.

—It pokes the virus and not accidentally, but because of the fact that they’re linked to the antibodies.
우연한 것이 아니라 바이러스가 항체와 연결되어 있기 때문에 바이러스를 찌릅니다.

—It is clear that the new variants are created by antibody-mediated selection due to the vaccination. OK?
백신 접종으로 인해 항체 매개 선택에 의해 새로운 변이체가 생성되는 것이 분명합니다.

오케이? 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

출처: https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/

Bombshell: Nobel Prize Winner Reveals - Covid Vaccine is 'Creating Variants' - RAIR

뤽 몽타니에의 인터뷰 내용을 잘 추려서 보여주는 유투브 영상입니다.

https://youtu.be/wkZKRNDo5Ks

그 외 다른 팩트체크 기사와 SNS 글입니다.

https://rairfoundation.com/alert-luc-montagnier-did-not-say-vaccine-would-kill-people-in-two-years-heres-what-he-did-say-video/

ALERT: Luc Montagnier Did NOT Say Vaccine Would Kill People in Two Years - Here's What he DID Say (Video) - RAIR

https://www.indiatoday.in/fact-check/story/fact-check-nobel-laureate-luc-montagnier-didn-t-say-covid-vaccine-recipients-will-die-in-two-years-1807023-2021-05-26

Fact Check: Nobel laureate Luc Montagnier didn’t say Covid vaccine recipients will die in two years

https://twitter.com/PIBFactCheck/status/1397156705918537729?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1397156705918537729%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.indiatoday.in%2Ffact-check%2Fstory%2Ffact-check-nobel-laureate-luc-montagnier-didn-t-say-covid-vaccine-recipients-will-die-in-two-years-1807023-2021-05-26

PIB Fact Check on Twitter

그리고 위와 같은 가짜 뉴스의 진원지인 소셜미디어 인플루언서들 12명이 누구인지 보시는게 좋겠습니다.

https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-health/dozen-misguided-influencers-spread-most-anti-vaccination-content-social-media

A Dozen Misguided Influencers Spread Most of the Anti-Vaccination Content on Social Media

소셜미디어 업체들이 가짜 뉴스 임에도 방치하는 가장 큰 이유는 

사실이든 아니든 그들의 플랫폼에 접속하고 덧글달고 클릭하는 인원 수가 많아야지 수익성이 담보되기 때문입니다.

가짜뉴스를 양산하는 인플루언서들은 어쨋든 소셜미디어 플랫폼의 폭발적인 트래픽을 가져오니까요.

그리고 나중에 그것이 가짜라고 밝혀진다해도 그들이 책임지는 것도 아닙니다.

사실과 가짜를 교묘하게 섞어서 흘리면 대부분의 사람들은 아 그런가 보다 하고 넘어가지

그것이 맞나 틀리나를 따져 보지 않습니다. (귀찮으니까요)

파동을 올려 깨어나고 싶으신 분들은 분별력(Discernment Ability)을 기르셔야 합니다.

어떠한 그럴듯한 영적인 지식을 접하더라도 액면 그대로 믿으시면 안됩니다.

제가 올려드리는 포스팅도 마찬가지입니다.

[지혜사랑]

팩트체크 감사합니다
진실과 거짓의 혼돈이 큰 때라 분별심이 무엇보다 중요한것 같습니다.
어쨌든 백신은 인류를 통제하는 수단이거나 최소한 양날의 칼이라 자연면역에 의존하는것이 최선인듯 합니다

[넘어가세]

고맙습니다