"기독교인들은 나에게 자주 접근해서 설교를 하고 기독교인지, 신을 믿는지에 관한 요란한 질문을 한다. - 질문자는 그런 말을 꺼내는 의미를 내가 안다는 가정을 한다. 나의 대답은 항상 그런 믿음을 수용할 하등의 이유를 찾을 수 없다는 것이다. . . . [그들은] 보통 등을 돌리고 떠나면서 나를 설득하려고자 한 것은 아니며 날 위해 기도할 것이라고 요란하게 말한다."
"나에게는 이런 생색내기와 그런 식의 거만한 태도가 아무런 소용이 없다. 그것은 내게 불쾌감을 준다. 난 그런 행동이 근거 없는 미신과 현실로부터의 도피에 대한 설득력 없는 변명일 뿐이라고 생각한다."
- 랜디의 책 [신앙 치료사]에서
다른 인용 : 난 이로써 나의 견해를 피력한다. 신이란 개념은 기초적인 미신이고 어떤 종류의 신이건 그 존재에 대한 아무런 증거는 없다. 덧붙여, 악령, 악마, 천사, 성자 같은 것들도 미신이다. 사후세계, 천국, 지옥은 없다. 교황은 위험한 고집불통의 중세적 공룡이고, 성령은 만화책에 나올 만한 조롱거리 캐릭터에 불과하다. 나는 기독교의 신에게, 이 세상에서 기독교인들이 저지르고 있는 '인종 청소'는 말할 것도 없고, 대량학살이 일어나도록 방치함으로써 이루어진 살인의 죄를 추궁한다. -- 그리고 인종차별을 부추기고 여성을 비하하라는 명령을 내린, 이 미신적 신에게 유죄를 선고하는 바이다.
- 회의주의 매거진
"I am frequently approached following lectures and loudly asked if I am a Christian and/or whether I believe in God -- the assumption being that I understand what the questioner means by both terms. My answer has always been that I have found no compelling reason to adopt such beliefs. Infuriated by such a response . . . [they] usually turn away and leave ringing in the air a declaration that there is just no point in trying to reason with me and that I will be 'prayed for.'
"I have no need of this patronization, nor of such a condescending attitude, and I resent it. I consider such an action to be a feeble defense for a baseless superstition and a retreat from reality." - From Randi's book The Faith Healers, page 303.
Another quote: "I hereby state my opinion that the notion of a god is a basic superstition and that there is no evidence for the existence of any god(s). Further, devils, demons, angels and saints are myths; there is no life after death, no heaven or hell; the Pope is a dangerous, bigoted, medieval dinosaur, and the Holy Ghost is a comic-book character worthy of laughter and derision. I accuse the Christian god of murder by allowing the Holocaust to take place--not to mention the 'ethnic cleansing' presently being performed by Christians in our world -- and I condemn and vilify this mythical deity for encouraging racial prejudice and commanding the degradation of women." -- from Skeptic magazine (1995 Vol.3 No.4 p.11)
첫댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이 제임스 랜디가 양자역학으로 상대성이론 증명 할 수 있다라는 증거 가져와봐 병신아
글을 안읽는구나 얘야..
증거가 있어야 검증을 할 거 아니든?????
랜디한테 한단고기 증명했다고 설득해봐라.. 모질란 넘..
양자역학 몰라도 회의주의자 될 수 있는거 몰라? 랜디가 과학을 잘해서 회의주의자든?
검증을 받아야 사실 되는거 아닌가????? 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증 검증
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 회의주의자들은 과학 몰라도 할 수 있는 거니 과학 과학 과학 과학 과학 과학 과학 과학 과학 ..... 타령 하는건 대는 구나....
몰러야 ...콘트로 님이 저렇게 까지 말씀하시니 앞으로 기독교 비평하면 과학 타령 하지 말길 바란다 ..... 과학 과학 과학 ...ㅋㅋㅋㅋ 대신에 몰라 ..내 좆꼴리는데로 그냥 싫어 좃좃좃 거리거라 ...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 랜디가 백만불 안 준건 .... 단지 과학적인 물음이 아닌 그냥 내가 싫으니 내가 인정 안하니 백만불 안줄라고 그냥 우기고 있고 개기고 있다라는 말과도 같은게 되는가????? ㅋㅋㅋㅋㅋ 병쉰 같은게 하이간에
근데 흐름이 엉뚱하게 나오네요,,,,,
처음 그 흐름의 시작이 바로 저들 염세주의적인 회의주의자들의 궤변 때문이었습니다... 지금이 처음 시작한것도 아니고 말입니다... 뿌리를 뽑아야죠 적은 적은 나의 우군이다라고 생각하는 암적 존재들을 ~~~~
얼씨구 염세주의에서 ~화된 회의주의자?? 짜집기 잘~하네
대한민국 내부의 암종은 너 아닐까?
삽질하구 있네... 회의주의가 뭔지를 조또 모르는 시키구만...
야 넌 회의주의 아니잖아 염세주의잖아 .... ㅡㅡㅋ 개신기독교 인들하고 말신간하면 울랄라 삐끼신 보다 ..... 내좆 내좆 내좆신을 믿는게 더 낫습니다로 레퍼토리 바꾸렴~~~
회의주의랑 염세주의의 차이를 말하랑께 더럽게 안하네, 저번엔 식민사관의 규정도 제대로 못하더만... 아 개념없어 증말 ㅋ
넌 민족주의자가 아니라 기냥 꼴통이여~ 됐냐?
니 조슨 솔직하기나 하지... 능력껏 발기하니깐... 따라서 널 믿느니 니 조슬 믿겠다. 됐냐?
염세주의랑 꼴통이란 만나서 술 한잔 하까??? 재밌겠쥐??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
DDR이라 녈씨미해라.