IMF, 에너지 전환 가격표에 대한 우려 제기
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/IMF-Raises-Concerns-Over-The-Energy-Transition-Price-Tag.html
IMF Raises Concerns Over The Energy Transition Price Tag | OilPrice.com
The International Monetary Fund has warned that the global energy transition as it is currently being pursued risks sending public debt into the stratosphere.
oilprice.com
현재 추진되고 있는 에너지 전환은 공공 부채를 크게 증가시킬 위험이 있다고 국제통화기금(IMF)이 새로운 보고서에서 경고했습니다.
기후 교차점: 온난화 세계의 재정 정책이라는 제목 의 이 보고서는 공공 투자와 보조금을 함께 사용하여 전환을 추진하려는 정부의 선택이 공공 부채를 성층권으로 보내 GDP의 45~50%를 차지할 위험이 있다고 말합니다. , IMF는 이를 지속 불가능하다고 지적합니다.
동시에, 기관은 제한된 기후 조치로 인해 세계가 지구 온난화로 인한 부정적인 결과에 노출될 것이라고 말했습니다. 거시경제적 위험도 동시에 증가할 것입니다.”
지출과 기후 조치 사이의 이러한 상충 관계를 해결하기 위해 IMF가 제안하는 솔루션은 탄소 배출에 가격을 책정하는 것입니다. 이 아이디어는 의사 결정자들 사이에서 인기를 얻고 있습니다.
IMF에 따르면, CO2를 사고팔 수 있는 상품으로 전환하면 전환에 초점을 맞춘 정부에 수익을 창출하는 동시에 배출량을 줄일 수 있으므로 공공 재정에 대한 부담이 완화될 것입니다.
동시에, IMF 보고서의 저자들은 탄소 가격 책정이 일반 대중 사이에서 그다지 인기가 없기 때문에 "따라서 기후 목표 달성, 재정적 지속 가능성 및 정치적 타당성 사이의 트릴레마로 트레이드 오프를 전환"하고 있음을 인정합니다.
"트릴레마"를 해결하기 위해 IMF는 "저탄소 기술의 혁신과 배포를 촉진하고 시장 실패와 네트워크 외부 효과를 해결하기 위해" 전환을 추진하기 위해 탄소 가격 책정, 녹색 보조금 및 규제의 조합을 제안합니다.
이 보고서는 BlackRock의 CEO인 Larry Fink가 탄화수소를 대체할 대체 에너지원을 수익성 있게 만드는 기술이 없기 때문에 현재 에너지 전환은 의미가 없다고 말한 지 며칠 후에 나온 것입니다 .
“재생에너지의 경쟁력 있는 비용을 낮출 수 있는 기술을 찾지 못한다면 전환은 없을 것입니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다.” Fink는 BlackRock이 실시한 설문조사에 따르면 글로벌 투자자의 57%가 탈탄소화 기술에 더 많은 돈을 투자할 계획이라고 밝혔습니다.
Oilprice.com의 Irina Slav 작성