나꼼수 20회 6분 30초경 나오는 내용입니다. 나꼼수 무조건 100% 편집안한다는건 잘못된 생각입니다.
개인 발언이 2분 이상 짤리는 상황에서 전체적 흐름였고 분명 필요없는 부분은 편집할 수 있는 겁니다.
총수 : 아니 그런데 이 그 김용민의 편집이 없으면
정전의원 : 물론 편집
총수 : 물론 우리 내용이 편집되는건 아니지만, 중간에 인팩트 있게 아, 리듬감 죽입니다.
정전의원 : 몇분 짤리냐 물어보길래 많이 짤릴때가 한 2분 20초 짤리고(우하하하) 거의 안 짤린다.
해당 내용 편집여부의 진위 이전에....만일 홍그리의 발언이 사실이라 하더라도....
시민, 기자나 평론가도 군대 다녀와야 군대 안다녀온 국회의원들을 거론할 수 있는건가요?
그리고 병역관련 이야기로 인해 한나라당의 국회의원중 문제되는 분들 이름 나열한건데 그 맞대응이 나꼼수 4인방의 병역문제라....
홍그리 마인드라면 우리 시민들도 군면제 아니시라면 국회의원들 군면제 관련해 비난도 못하겠네요?
더 웃긴건...홍그리 나꼼수 네 분 꺼 미리 조사해서 온 거네요. ㅋㅋㅋ 치졸한데 홍그리...또 한번 실망이네요.
또한
가카 그리고 시장후보나 정치와 국회의원등을 주제로 하는 나꼼수와 전혀 상관없는 내용이라면 편집할 수도 있는거 아닌가요?
뭐가 문제라는건지....나꼼수는 홍그리의 인신공격도 최대한 방송에 넣어준건데...
첫댓글 후.......지금 20회가 문제가 아니고
23회 에서 홍대표 불러다 놓고 홍대표 앞에서 무편집이라고 확인했기 때문에 문제가 되는 거에요
홍대표가 지금 4인방 군대 문제 물고 늘어지는 게 아니고 편집을 문제 제기 했으니까요
그니까 이게 그렇게 큰문제냐고요..
그런식이라면 나경원 이야기할때 삐~도 문제죠.
방송하자니 한나라당에서 시비걸꺼 뻔하고...
방송 스타일 모른답시고 와서 인신공격이나 쓸데없는 물타기 최대한 다 방송해준건데...
주요발언을 편집한것이 아니라 개인 사생활 또는 주제와 무관한 인신공격을 편집한것도 죄는 아닌것 같은데요.
그 삐~를 쌩으로 했다간 나경원측의 태클로 문제될것 같아 법조계에 상의구하고 편집한걸로 알고 있습니다.
구체적인 발언은 없잖아요.^^
구체적인 발언있어도 주어없다고 변명하는 분들도 있긴하지만...우린 힘없잖아 CBar~ㅋㅋㅋ
논점이 편집이니깐요.
잘 들어보세요. 그 물타기가 한창 4인방이 발언중일때니깐요.
그걸 자르려면 4인방의 발언 통채로 날려야하잖아요.
그런 발언이 있었고 편집했다고 칩시다.
근데 문제는 국회의원이나 시도지사의 병역문제지 일반인의 병역문제가 아니잖습니까?
시민 비판하는 방송이 아니라 가카 및 기득권을 찬양하는 나꼼수에서 불필요한 그런 발언 편집할 수 있는거 아닌가요?
문제는 그것마저 태클의 구실인게 아쉬운거죠. 걍 대응 잘하고 죄다 올려버려야하는건데...
4인방이 홍그리가 사전준비한 저 멘트를 제대로 응대를 못한거 같습니다.
씨바~ 진보의 문제는 이거야.
보수는 무식한척 모르는척 혹은 확실한 팩트가 나와야 "그런가?"하는데 진보는 논리따지다보니 그 논리에 갇혀서 이런것 아니겠는가 하는 예측도 해야돼.
씨바 잼없으면 같은편인 문성근씨 나온걸 통으로 편집해.
방송이 안나와.
그건 문제도 안되고 논점과 벗어난 멘트가 편집된건 물구 늘어져 어쩌라고~!
삭제된 댓글 입니다.
근데 홍준표 이 방송으로 좋아졌다는 분들도 있네요 -_ㅡ
비열한 홍준표라는거 몰랐던것도아니고..뭐그닥 놀랄일은 아니네요.ㅋ
비열한 분들인건 맞죠.-_ㅡ
뒷북준표..
새별명 생길듯ㅎ
그리고 홍그리의 이 발언이 만일 사실이고 이렇게 태클걸줄 알았다면 시사되지도 그 부분 편집하지 않았겠죠.
PD입장에서 불필요해서 뺀건데...
현재 병역 관련 이야기는 참 민감한 사항이죠. 그걸 편집으로 빼버린것은 어떠한 논리를 대더라도 궁색할수밖에 없습니다. 이건 정말 간만에 나꼼수에서 자뻑 한번 먹은겁니다...
아니 왜 일반인들 하고 정치인들을 같은 반열에서 다루죠 ? 정치인들은 공인입니다 그래서 더욱 철저한 도덕적 검증이 필요한 거구요 .