http://news.nate.com/view/20110718n01333
(주거용오피스텔 중개수수료 인하 이슈화하기)
기사 올려 클릭좀 해줘요 ㅠㅠ 댓글달고왔어요
//부동산중개업자 중개용 오피스텔 원룸 같은 일 하면서 수수료 더 받는 이유?//
주거용으로 구입하여 부가세가 환급되지 않는 오피스텔의 경우에 객관적으로(문서상으로) 주거용으로 사용할 수 있음을 증명할 수 있음에도 불구하고 왜 주택외로 분류되어 많은 부동산 중개수수료를 합법적으로 받을수 있도록 빌미를 제공하느냐. 라고 국토해양부관계자한테 전화해서 물어봤었다. 답변은 내 말이 맞으나 부동산 중개수수료를 협의를 해서 결정하는 부분이기 때문에, 주택용으로 얼마든지 협의가 가능하지 않느냐. 따라서 법 개정이 필요해보이지 않는다.라는 답변을 받았다.
그리고 실제로 일부 부동산에서는 주거용오피스텔의 경우, 주택외의 요율로 계산된 중개수수료를 받는 것이 합법적임을 게시하고 있다.(군말말고 많이 내라는 거지.)
부동산 통해 원룸을 구하면서 오피스텔도 같이 보러다니고, 부동산 중개업자는 원룸이든 오피스텔이든 같은 일을 하면서 단지 오피스텔이라는 이유만으로 비싼 중개수수료를 합법적으로 받을 수 있게 방치하는 이유는 무엇인가?? 건물대장만으로 부동산 중개수수료를 계산하게 하는 건 정말, 행정편의주의? 아니면 부동산 중개업자들의 로비? 라고밖에 해석이 안되는건 나 뿐인가?
취업 No.1 다음카페, 닥치고 취업
대기업 채용의 모든 정보! 닥치고 취업에서!
첫댓글 어이없네;
저는 법개정이 필요하다고 생각해서 ㅋㅋ 이슈화시켜보고자 여기저기 글올리고 다니는데;; 사람들이 오피스텔 중개수수료를 낼 일이 별로 없으니까 관심도 별로 없는거같아요ㅠㅠ 기사가 메인에라도 뜨면 사람들이 많이 볼텐데 ㅠㅠ