신천지 사건과 법치주의, 무죄추정의 원칙이 중요한 이유

[두바이크롱]

이번 기사는

신천지예수교증거장막성전 이만희 총회장의

구속을 둘러싼 논란을 다루면서도,

우리 헌법이 보장하는

절차적 정의와 무죄추정의 원칙의 중요성을

강조하고 있다는 점이 인상적이었요.

헌법상 무죄추정의 원칙은

특정 사건이나 특정 인물에게만 적용되는 것이 아니라

누구에게나 동일하게 보장되는 기본 원칙입니다.

사회적으로 큰 사건이거나 중대한 혐의를 받고 있는 경우에도

법원의 확정판결이 있기 전까지는 유죄로 단정해서는 안 된다는 원칙은

법치주의의 근간이라 할 수 있어요.

이는 개인에 대한 호불호와 무관하게

모든 국민에게 동일하게 적용되어야 하는 보편적인 법적 가치라고 할 수 있습니다.

또한 구속이 유죄를 의미하지 않는다는 점도 알려주고 있어요.

형사소송 절차에서 구속은

증거인멸이나 도주 우려 등을 방지하기 위한 강제처분으로,

재판을 원활하게 진행하기 위한 절차적 조치라고 해요.

따라서 구속 자체를 유죄의 확정이나

형벌로 받아들이는 것이 아니라고 해요.

그렇기에 유무죄는
법정에서 제출되는 증거와 법리에 따라 판단되어야 한다고 생각해요.

사회적으로 큰 논란이 발생할수록

여론이나 감정이 앞서기 쉽지만,

사법 절차는 감정이 아니라 객관적인 증거를 바탕으로 판단해야 하며,

사회적 분위기만으로 결론을 내려서는 안 된다는 것을 강조하고 있어요..

결국 이번 사건의 유무죄는 재판을 통해 판단될 문제라고 생각해요.

검찰은 공소사실을 법률과 증거에 따라 입증할 책임이 있고,

피고인은 보장된 방어권을 충분히 행사할 권리가 있습니다.

최종적인 판단은 독립된 법원이 내리게 될거니

재판이 진행 중인 현시점에서는

감정적인 판단보다는

헌법이 보장하는 절차와 법리를 존중하는 자세가 필요해 보여요.

이러한 원칙이 이번 사건 외에
모든 사건에서 일관되게 적용될 때

국민의 사법 신뢰와 법치주의 역시 더욱 굳건해질 것이라고 생각합니다.