첫댓글 담배 자체가 해악 인데... 정부에서 방치 하면서까지 ....담배값 을 올려 세금을 거두어야 할까요?
이미, 굥석열이와 굥석열 정부의 입김이, 들어가고 있는 거다 싶습니다.슬슬, 가볍게 잽 날려보는 것이지요.아마도, 내년 총선 후가 가장 높아 보이는데,총선에서, 만에 하나, 국민의힘이 승리할 경우, 곧바로, 담배 값을 대폭 인상하려고 들 거라 봅니다.
그리고,간접세로 세금 걷는 수단 도구일 뿐, 담뱃 값 올린다고, 금연 효과가 있는 것이 아닙니다.드린 김에,효과도 없는 담뱃 값 인상 금연 프레임을 내세워,간접세 걷고, 금전적 사리사욕 채우려고 담뱃 값 쳐 올린 것이,박그네 정부 때이고,그것이, 지금의 가격인데,내년 4월 국회 의원 선거인 총선 이후에,굥석열 정부가, 한 갑에 7,000원 ~ 8,000원이나, 한 갑에 10,000원으로 올릴 거라는 설이,이미 일각에서, 조금씩 나오고 있는 상황이었습니다.
기억하시겠지만,당시, 일부 종편 등지에서, 어용 전문가들을 앉혀놓고,담배 값 인상이,보편적인 금연을 유도하고, 금연자들을 증가시킨다며,국민 건강과 수명 증가를 이끌어낸다며,교묘하게 떠들어대던 것이,박근혜 정부 시절, 불과 가까운 몇 년 전이었지요.이미, 오래 전의 연구 및 조사 결과에서도,담배 값 인상에 따른 금연 효과는,미미하고, 일시적이며,장기적인 흡연이나 감소 등에 관한 효과는,거의 없는 것으로 밝혀진 바가 있음에도,당시 박근혜 정부는, 밀어붙혔습니다.그리고,이런 식으로, 하나 둘씩 올린 담배 값은, 떨어지지 않지요.
세계 연구 결과들에서도 드러난 바 있듯이,담배 값 인상 및 올리기를 통한 금연 정책은,한국을 포함한, 복지 선진국형이 아닌 국가에선,효과가 없으며,특히,저 소득 층과 빈곤 층의 흡연율을 낮추지 못하고,오히려 시간이 갈수록 흡연율을 높이는 것이,사실상, 분명합니다.또, 한국의 경우,전에, 프라이스 이코노믹스의 발표처럼,담배 소비세의 증세는,특히, 가난한 흡연자의 경우, 그들의 금연을 돕기는커녕, 그들의 힘든 생활을 보다 압박하고 있을 가능성이,아주 높다고 봅니다.담배 값 인상이 금연에 보편적 도움이 된다라는, 거짓된 교묘한 합리화와 궤변적 논리를,굥석열과 굥석열 정부는,총선 전에, 이렇게 툭툭 쳐 보면서,총선 이후, 또 다시 끄집어내 내세울 것 같습니다.
담배값 인상과 금연율과는 상관관계가 없다는 것은 이미 삼척동자도 압니다.그렇다면 의도는 뻔한것 아닙니까?
그렇습니다.
조만간 담배값 올린다는 얘기 나오겠네요..
툭툭 날려보면서, 본격적으론, 총선 후가 될 가능성이 높다 싶습니다.
첫댓글 담배 자체가 해악 인데...
정부에서 방치 하면서까지 ....
담배값 을 올려 세금을
거두어야 할까요?
이미, 굥석열이와 굥석열 정부의 입김이, 들어가고 있는 거다 싶습니다.
슬슬, 가볍게 잽 날려보는 것이지요.
아마도, 내년 총선 후가 가장 높아 보이는데,
총선에서,
만에 하나, 국민의힘이 승리할 경우,
곧바로, 담배 값을 대폭 인상하려고 들 거라 봅니다.
그리고,
간접세로 세금 걷는 수단 도구일 뿐,
담뱃 값 올린다고, 금연 효과가 있는 것이 아닙니다.
드린 김에,
효과도 없는 담뱃 값 인상 금연 프레임을 내세워,
간접세 걷고, 금전적 사리사욕 채우려고 담뱃 값 쳐 올린 것이,
박그네 정부 때이고,
그것이, 지금의 가격인데,
내년 4월 국회 의원 선거인 총선 이후에,
굥석열 정부가, 한 갑에 7,000원 ~ 8,000원이나, 한 갑에 10,000원으로 올릴 거라는 설이,
이미 일각에서, 조금씩 나오고 있는 상황이었습니다.
기억하시겠지만,
당시, 일부 종편 등지에서, 어용 전문가들을 앉혀놓고,
담배 값 인상이,
보편적인 금연을 유도하고, 금연자들을 증가시킨다며,
국민 건강과 수명 증가를 이끌어낸다며,
교묘하게 떠들어대던 것이,
박근혜 정부 시절, 불과 가까운 몇 년 전이었지요.
이미, 오래 전의 연구 및 조사 결과에서도,
담배 값 인상에 따른 금연 효과는,
미미하고, 일시적이며,
장기적인 흡연이나 감소 등에 관한 효과는,
거의 없는 것으로 밝혀진 바가 있음에도,
당시 박근혜 정부는, 밀어붙혔습니다.
그리고,
이런 식으로, 하나 둘씩 올린 담배 값은, 떨어지지 않지요.
세계 연구 결과들에서도 드러난 바 있듯이,
담배 값 인상 및 올리기를 통한 금연 정책은,
한국을 포함한, 복지 선진국형이 아닌 국가에선,
효과가 없으며,
특히,
저 소득 층과 빈곤 층의 흡연율을 낮추지 못하고,
오히려 시간이 갈수록 흡연율을 높이는 것이,
사실상, 분명합니다.
또, 한국의 경우,
전에, 프라이스 이코노믹스의 발표처럼,
담배 소비세의 증세는,
특히, 가난한 흡연자의 경우,
그들의 금연을 돕기는커녕, 그들의 힘든 생활을 보다 압박하고 있을 가능성이,
아주 높다고 봅니다.
담배 값 인상이 금연에 보편적 도움이 된다라는,
거짓된 교묘한 합리화와 궤변적 논리를,
굥석열과 굥석열 정부는,
총선 전에, 이렇게 툭툭 쳐 보면서,
총선 이후, 또 다시 끄집어내 내세울 것 같습니다.
담배값 인상과 금연율과는 상관관계가 없다는 것은 이미 삼척동자도 압니다.
그렇다면 의도는 뻔한것 아닙니까?
그렇습니다.
조만간 담배값 올린다는 얘기 나오겠네요..
툭툭 날려보면서,
본격적으론, 총선 후가 될 가능성이 높다 싶습니다.