|
3상 연구는 The Lancet Regional Health South Asia 저널에 게재되었습니다 . 이 연구는 국제 제약 회사인 Glenmark Pharmaceuticals Limited가 자금을 지원했습니다. 준비물은 SaNOtize사에서 제공했습니다.
영국의 임상 2상 연구에서도 유사한 결과를 얻었 습니다. 여기 자금은 SaNOtize 연구 개발 공사의 Ashford 및 St Peter's Hospital NHS 재단 신탁에서 나왔습니다.
제조사 정보에 따르면 비강 스프레이는 알려진 모든 코로나19 변종뿐만 아니라 호흡기 질환을 일으키는 바이러스인 인플루엔자 A(H1N1), 라이노바이러스(HRV14), RSV(호흡기융합바이러스), 특히 어린 아이들에게.
홍조류 스프레이는 점막으로 들어가는 것을 막을 수 있습니다
2021년 5월에 활성 성분이 홍조류에서 나온 비강 스프레이가 헤드라인을 장식했습니다. 아르헨티나 의 한 연구 에서 "알고비르" 는 약 200명의 참가자에서 코로나 감염을 최대 80%까지 줄였습니다. 스프레이는 코 내부의 점막에 천연 보호막을 형성하여 바이러스가 침투하는 것을 방지합니다.
스프레이는 공식적으로 효과적인 코로나 보호로 간주되지 않으며 제조업체는 이를 광고하지 않습니다. 그러나 2021년 12월부터 독일 병원 위생 학회는 예방 을 위해 의료진에게 홍조류 활성 성분이 함유된 비강 스프레이를 사용할 것을 권장하고 있으며 여전히 그렇게 하고 있습니다. 아침과 저녁, 가능하면 하루 세 번, "추가로 식사 또는 공동 활동 후(예: 노인 요양 시설 또는 재활 시설에서, 개인 그룹 모임, 종교 행사 및 학교 및 유치원에서 집으로 돌아온 후)".
비강 스프레이는 예방 접종을 대체하지 않습니다
연구 결과는 유망하지만 코의 바이러스 부하에만 관련이 있습니다. 이것이 감염의 심각성에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 조사되지 않았습니다. 또한 코로나 바이러스 는 신체, 특히 입과 목구멍에 여전히 다른 경로를 가지고 있습니다. 따라서 아무도 코비드-19를 예방하거나 완화하기 위해 비강 스프레이에만 의존해서는 안 됩니다.
Ulrichs는 또한 다음과 같이 아직 답이 없는 질문이 많다는 점을 강조합니다. 다른 진입점(인두 등)과 비교하여 코를 통해 들어오는 바이러스의 비율은 얼마나 높습니까? 허브 스프레이는 얼마나 오래 지속됩니까? 바이러스가 첫 번째 공격에 이미 존재했다면 방어는 얼마나 안전합니까? 주변 공기 중 바이러스 농도/에어로졸 농도를 고려한 데이터가 있습니까?
"이 모든 것은 매우 안전하지 않으며 결과적으로 스프레이를 사용하는 것이 다른 보호 조치를 대체해서는 안 됩니다."라고 미생물학자는 요약합니다.
예방 접종도 감염을 예방하지는 않지만 심각한 과정에 대해 잘 보호합니다. 이는 현재 확산되고 있는 새로운 변종에도 적용됩니다. “지금까지 백신 접종은 새로운 변종을 포함하여 심각한 과정에 대해 매우 신뢰할 수 있는 보호 기능을 제공했습니다. BQ.1.1 등에서도 다르지 않을 것입니다. 인체에 더 깊은 침투에 대한 예방 접종 보호는 Sars-CoV-2 탈출 돌연변이가 거의 또는 전혀 없는 T 세포 면역에 의해 매개되기 때문입니다.
|