<P>참.. 어이가 없더군요..</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>우선 전체적인 인터뷰로 봤을때,,, </P>
<P> </P>
<P>솔직히 어제 네덜란드전 우리선수들 정말 잘했습니다. </P>
<P> </P>
<P>결과는 비록 패했다지만, 젊은 선수들과 자신감을 얻을 수 있는 좋은 경기였다고 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P>근데 베어벡은 이런 경기후에 더욱더 선수들에게 자신감을 주지 못할망정</P>
<P> </P>
<P>특정 선수 이름을 불러 질책하는 쓸데 없고 파렴치한 말을 하였습니다.</P>
<P> </P>
<P>그게 한선수도 아닌 팀을 꾸려나가는 감독이 할말인가 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P>특히 그 대상이 되었던 김두현선수는 체력도 많지 않은 상태이고 컨디션도 좋지 않았고,</P>
<P> </P>
<P>후반 30분 팀이 끌려가고 있을 때, 경기장으로 들어갔습니다.</P>
<P> </P>
<P>그런 선수에게 분위기를 바꾸게 시킨것은 거의 도박이나 마찬가지라고 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>그런데 정작 김두현선수의 활약이 별다를것 없이 끝나자, 베어벡감독은 어떻게든 그런 실수를</P>
<P> </P>
<P>만회하기 위해 변명을 늘어온것이라고 밖에 보이지 않습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>아니, 컨디션이 좋지않은 김두현을 넣은 것이 후회라고요?</P>
<P> </P>
<P>나참, 그렇게 김두현의 선수의 몸상태를 누구라도 잘 아는 사람이 김두현을 그것도 지고있는 상황에 넣</P>
<P> </P>
<P>고서 잘못했다고 질책하면 참.. 어쩌라는건지..</P>
<P> </P>
<P>그렇게 후회가 될일을 왜 벌어지게 했습니까?</P>
<P> </P>
<P>원인제공은 베어벡이였고, 과정은 김두현이였지만, 원인 제공을 한 당신이 뭔가 책임감까지는 아니어도 </P>
<P> </P>
<P>한 선수를 질책한다는것은 어리석은 짓이라고 생각 안듭니까?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그리고 또, 자기가 그렇게 k리그의 문제점같은 언제든지 말할수 있는 것은 경기 전에 말해도 무관합니다.</P>
<P> </P>
<P>근데 언제나 페이스가 같드시 경기가 지면 어떻게든 자신과 관련되지 않은 문제점들을 지목하면서 이것</P>
<P> </P>
<P>이 잘못되었다 저것이 잘못되었다..</P>
<P> </P>
<P>그 문제점을 지목한것은 나쁘지 않습니다. 하지만 그 문제점을 꼭 경기 후에 하여서 변명같이 들리게 해 </P>
<P> </P>
<P>야 겠습니까?</P>
<P> </P>
<P>아니, 변명같습니다. 변명이죠.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>아무튼... 솔직히 베어벡 맘에 안듭니다,.. 코치때가 좋았지..에휴<BR></P>
<P> </P>
<!-- -->
결과론이지만 김두현을 비난하기 위해 후반30분에 투입한거 같습니다. 5분에서 10분정도 뛰게 하고 비난하기는 조금 짧고 20분이상 뛰게하면 먼가 할거 같고 그니까 보통 축구선수들이 막 몸이 풀리면서 자기의 기량을 보이기 시작한 8분에서 15분으로 정해서 눈에 쌍불 키고 보다가 이때다 싶어 그런거 같습니다. 아무리 박지성이 와도 어제의 대한민국의 팀에 후반 30분부터 투입이 된다 한들 큰 소득없이 끝날 공산이 크다고 생각합니다. 물론 휘젓고 다닐수도 있지만...ㅋㅋㅋ베어백 선수비난은 왜하니...? ㅋㅋㅋ난 김두현 긍정적 자극줄라고 비판의 선인줄 알았는데 뉘앙스가 강한 테러블이란 단어를 쓰다니...그렇게 끔찍했나...
베어백의 꼼수...ㅋㅋㅋ성남과의 문제는 영원히 안풀릴수도 있을거 같네요...ㅋㅋㅋ성남을 비난하기 위해 김두현까지 이용하다니...베어백 정말 말한마디에 천명을 살릴수도 만명을 죽일수도 있는게 말한마디인데...김두현 남몰래 방안에서 울고 있는거나 아닌지...대체 얼마나 싫었길래 나빴다도 아닌 끔찍했다냐...ㅋㅋㅋ테러블 사전보니까 터무니없는 무서운 끔찍한 그런 등등의 뜻이던데...베어백 영어 뉘앙스 모르고 그냥 내 뱉는 건가...
아까는 한컴사전봤는데 지금 옥스포드 봤습니다. 그대로 불러드릴게요...끔찍할 가공할 지나친 매우 불쾌하게 하는 가공할만한 매우 나쁜 등등의 뜻으로 쓰입니다. 저런 뜻들으로 쓰이는데 정말 저 어휘를 택했다는게 잘못이라고 생각합니다. 비판이 아닌 비난이 그것도 타팀선수가 아닌 동고동락하는 선수에게 저렇게 썻다는건 정말 문제였다고 생각합니다.
사전적 의미가 저렇고 아까도 말했듯이 구어체에서도 저렇게쓰인다고 말했는뎁쇼...즉 저의 말은 어제의 김두현 플레이가 그렇게 끔찍했냐는겁니다...ㅋㅋㅋ아 영어권에서 자신이 지도하는 선수를 저런단어를 쓰면서 비난 한다고 했나요? 믿어드리죠 모르니까요...ㅋㅋㅋ여하튼 말실수한거는 같습니다.
외국사람이 한글을 구사하다가 잘못된 어휘선택한거랑은 차원이 다른거 같구료...아 근데 베어백 영어 잘 못하나...어떻게 같이 한솥밥먹는 사람에게 개인적으로 말하는것도 아닌 4000만 아니 60억이 들을수 있게끔 기자들앞에서 그렇게 당당히 비난을하는지...외국은 원래 그렇게 비난도 상대방 기분은 생각안하고 내 뱉는게 생활화 되어 있나...그래도 사람이라면 듣고 자신을 채찍질하는말이 있고 상처받아 혼자 우울해 할 말이 있고 자괴감에 빠지게끔 하는말이 있고 그말을 듣는사람의 입장에서 생각할수 있는게 성인인들...베어백은 그냥 단순히 내뱉어버렸네...어휘선택 정말 예술이다...ㅋㅋㅋ진짜 김두현 위축되는건 아닌지..
첫댓글 여러분들의 의견이 궁금합니다.. 전 정말 김두현 선수가 하나의 희생자라고 밖에 생각되지 않습니다..
여러분들의 의견이 궁금합니다.. 전 정말 김두현 선수가 하나의 희생자라고 밖에 생각되지 않습니다..
결과론이지만 김두현을 비난하기 위해 후반30분에 투입한거 같습니다. 5분에서 10분정도 뛰게 하고 비난하기는 조금 짧고 20분이상 뛰게하면 먼가 할거 같고 그니까 보통 축구선수들이 막 몸이 풀리면서 자기의 기량을 보이기 시작한 8분에서 15분으로 정해서 눈에 쌍불 키고 보다가 이때다 싶어 그런거 같습니다. 아무리 박지성이 와도 어제의 대한민국의 팀에 후반 30분부터 투입이 된다 한들 큰 소득없이 끝날 공산이 크다고 생각합니다. 물론 휘젓고 다닐수도 있지만...ㅋㅋㅋ베어백 선수비난은 왜하니...? ㅋㅋㅋ난 김두현 긍정적 자극줄라고 비판의 선인줄 알았는데 뉘앙스가 강한 테러블이란 단어를 쓰다니...그렇게 끔찍했나...
베어백의 꼼수...ㅋㅋㅋ성남과의 문제는 영원히 안풀릴수도 있을거 같네요...ㅋㅋㅋ성남을 비난하기 위해 김두현까지 이용하다니...베어백 정말 말한마디에 천명을 살릴수도 만명을 죽일수도 있는게 말한마디인데...김두현 남몰래 방안에서 울고 있는거나 아닌지...대체 얼마나 싫었길래 나빴다도 아닌 끔찍했다냐...ㅋㅋㅋ테러블 사전보니까 터무니없는 무서운 끔찍한 그런 등등의 뜻이던데...베어백 영어 뉘앙스 모르고 그냥 내 뱉는 건가...
베어백 감독 인터뷰 중에 성남을 비난한 부분은 한 글자도 없어요. K리그 경기 일정에 짜증을 냈는데 웬 성남. 영어 뉘앙스 운운하기 전에 우리말 사전적 의미부터 먼저 잘 파악하셔야겠네요.
성남 운운한건 그냥 제 생각입니다. 진짜 사론입니다....
아 저는 배어백의 말중 다른건 문제가 되지 않는다고 아니 관심없습니다. 성남과 연관된 저의 말은...그냥 저의 공상으로 여겨주십시오...
어제 오늘 올라온 베어백 비판 중 이 글은 타당성이 있네요.
아까는 한컴사전봤는데 지금 옥스포드 봤습니다. 그대로 불러드릴게요...끔찍할 가공할 지나친 매우 불쾌하게 하는 가공할만한 매우 나쁜 등등의 뜻으로 쓰입니다. 저런 뜻들으로 쓰이는데 정말 저 어휘를 택했다는게 잘못이라고 생각합니다. 비판이 아닌 비난이 그것도 타팀선수가 아닌 동고동락하는 선수에게 저렇게 썻다는건 정말 문제였다고 생각합니다.
영어권 스포츠언론의 객관적이고 냉정한 선수별 평가에도 쓰이는 단어가 테러블입니다. 실제로 사용되는 예를 들어서 뉘앙스를 논하셔야지, 고작해야 '사전에 등재된 관용적 의미' 정도 들고 오셔봤자 얘기가 안 되죠.
사전적 의미가 저렇고 아까도 말했듯이 구어체에서도 저렇게쓰인다고 말했는뎁쇼...즉 저의 말은 어제의 김두현 플레이가 그렇게 끔찍했냐는겁니다...ㅋㅋㅋ아 영어권에서 자신이 지도하는 선수를 저런단어를 쓰면서 비난 한다고 했나요? 믿어드리죠 모르니까요...ㅋㅋㅋ여하튼 말실수한거는 같습니다.
이것만 물읍시다...남들이 쓰건 말건 어떻게 쓰이건 말건 어제의 김두현 플레이가 님의 눈에 보기에 진짜 테러블한지 그게 궁금합니다. 저는 아니다라고 생각합니다. 만약 님꼐서 매우 배드한 테러블하다고 생각하신다면 더이상 말할가치가 없겠죠....
제 개인적인 눈으로 평가할 땐 그냥 뭔가 보여주지 못한 정도라고 봅니다. 그냥 조용했던 정도..
외국사람이 한글을 구사하다가 잘못된 어휘선택한거랑은 차원이 다른거 같구료...아 근데 베어백 영어 잘 못하나...어떻게 같이 한솥밥먹는 사람에게 개인적으로 말하는것도 아닌 4000만 아니 60억이 들을수 있게끔 기자들앞에서 그렇게 당당히 비난을하는지...외국은 원래 그렇게 비난도 상대방 기분은 생각안하고 내 뱉는게 생활화 되어 있나...그래도 사람이라면 듣고 자신을 채찍질하는말이 있고 상처받아 혼자 우울해 할 말이 있고 자괴감에 빠지게끔 하는말이 있고 그말을 듣는사람의 입장에서 생각할수 있는게 성인인들...베어백은 그냥 단순히 내뱉어버렸네...어휘선택 정말 예술이다...ㅋㅋㅋ진짜 김두현 위축되는건 아닌지..
히딩크는 더 심했는데요 뭘.
ㅋㅋㅋ히딩크는 더 심했다고 해도 정당화되지는 않을거 같네요...김두현이 영어를 모를거 같아 다행이네요...외국사람에게 테러블이라고 발하는것과 우리에게 테러블은 차이가 크겠죠...그냥 우리는 단순하게 못했다로만 생각하니까요..ㅋㅋㅋ
베어벡이 김두현한테 직접 이야기한걸로 아는데여?
만약에 김두현이 기 팍 죽어서 리그경기치루면 아주 거사를 치르게 될 것이야 ㅠ.ㅠ
에이 김두현이 그렇게 그릇이 작은 선수는 아니죠~잘할겁니다....!!
글쎄요.. 베어벡감독이 김두현의 몸상태를 잘 알수 없는거죠.. 몸상태가 안좋았다면 그를 대표팀에 뽑지도 않았을겁니다.. 지고 있는 상황에서 좀더 공격적으로 나가기 위해 선수를 투입하는건 당연한거 아닙니까?
몸상태를 알았지만 지금 상황에 박지성과 이영표를 대체할 선수로 김두현 선수를 가장 신임하는 마당에 아픈걸 알지만 내보내서 시험 해본것이고 ,,그결과가 너무 불만족이었다.이런뜻으로 전 받아들이고 있습니다.
베어벡감독은 애당초 한국국가대표감독을 고사했어야 했음. 그리고 코치로서 좋은인연을 남기는 것이 바람직.
언론플레이도 필요해요...김두현이 못하기도 했지만...워낙 지명도 있는 선수니까 김두현 정도는 비판을 해야 언론과 팬들에게 확실하게 각인을 시키죠...나 지금 힘들다고...그래야 협회도 뭔가 조치를 취할 거고...
난 베어벡때문에 잠도 않왔다