명성황후가 진짜 나쁜 새끼였던건 맞는데 혹시라도 일본인이 명성황후 죽인 일은 잘한 일, 잘된 일이라고 생각하거나 표현하지 않았으면 사형시키거나 폐위 시키더라도 우리나라 사람들이 했어야하는게 당연한건데 일본인들이 홧김에 한 나라의 황후를, 여자 중 최고 권력자를 집단 강간하고 살해했다는건 그 나라를 모욕했다는거니깐
근데 그 기록이 사실이래? 지금 찾아보니까 당시 명성황후와 정치적 대립관계였던 인물이 쓴 기록이 그 비판적으로 쓰인 기록이고, 그 기록은 사실과 맞지 않는 부분이 많아서 명성황후에 대한 기록도 신빙성이 있는지는 의문이래. 다른 사람의 기록에서는 또 다르게 서술되어있고.. 당대 상황으로 여자가 권력을 잡는걸 아니꼽게 보는 사람들이 있었고 그랴서 명성황후는 사치와 보석을 좋아했다는 이미지도 씌우고 그랬다더라 실제론 그렇지 않았는데.. 나도 역사를 잘 모르지만
저 방송 자료에 나온 명성황후 기록을 쓴 황현이라는 인물이 명성황후와 정치적 대립 관계였고, 정치인들이 여자가 권력을 잡는걸 못마땅하게 여겨서 명성황후가 사치와 보석을 좋아했다는 이미지도 씌우고 그랬다는데 저 인물말고 다른 인물의 기록애서는 또 다른관점으로 기술되어있대. 나도 역사 잘 모르지만 역사는 보는 이에따라 다르개 서술돨 수 있는거니까 다들 잘 알아보고 판단했으면
명성황후가 좋은 인물은 아니지. 그치만 그때는 총체적으로 답이 없는 시대였음. 위정자들이 하나같이 무능하고 바깥세상에 어둡고 부정에 착취에 노답이니 나라가 무너진거지. 명성황후는 그냥 그들 중 하나였겠지. 악녀 하나를 내세워서 재물로 삼고 나머지는 그 뒤에 숨는것도 비겁한 일이고 그렇다고 명성황후를 미화하는 것도 모두 좋은 태도는 아닌 것 같음.
첫댓글 ㅇㅇ알겠고 결국 한남들이 나라뺏김
삭제된 댓글 입니다.
22222 한남들이 다 망쳤지 뭘
33333333
문제는 다 남자가일으키지
44444
명성황후가 진짜 나쁜 새끼였던건 맞는데 혹시라도 일본인이 명성황후 죽인 일은 잘한 일, 잘된 일이라고 생각하거나 표현하지 않았으면
사형시키거나 폐위 시키더라도 우리나라 사람들이 했어야하는게 당연한건데 일본인들이 홧김에 한 나라의 황후를, 여자 중 최고 권력자를 집단 강간하고 살해했다는건 그 나라를 모욕했다는거니깐
2222
33진짜 혹시나라도 그런 생각하지말자
66 뭔데 일본 깡패 나부랭이가 감히 왕비를 시해함?? 그뿐이 아님 세자빈도 폭행당하고 세자도 머리채를 잡혔다고 함. 어떻게 감히 다음 왕의 머리채를 잡을수가 있다는 말임??
삭제된 댓글 입니다.
근데 그 기록이 사실이래?
지금 찾아보니까 당시 명성황후와 정치적 대립관계였던 인물이 쓴 기록이 그 비판적으로 쓰인 기록이고, 그 기록은 사실과 맞지 않는 부분이 많아서 명성황후에 대한 기록도 신빙성이 있는지는 의문이래. 다른 사람의 기록에서는 또 다르게 서술되어있고.. 당대 상황으로 여자가 권력을 잡는걸 아니꼽게 보는 사람들이 있었고 그랴서 명성황후는 사치와 보석을 좋아했다는 이미지도 씌우고 그랬다더라 실제론 그렇지 않았는데.. 나도 역사를 잘 모르지만
명성황후 자체를 옹호할 생각 없지만 민비라고 칭 하는건 왜놈들이 우리나라 왕비 낮잡아보려고 쓰던 말이고 일제 잔재야 적어도 우린 쓰면 안되는말 아니야?
저 방송 자료에 나온 명성황후 기록을 쓴 황현이라는 인물이 명성황후와 정치적 대립 관계였고, 정치인들이 여자가 권력을 잡는걸 못마땅하게 여겨서 명성황후가 사치와 보석을 좋아했다는 이미지도 씌우고 그랬다는데
저 인물말고 다른 인물의 기록애서는 또 다른관점으로 기술되어있대. 나도 역사 잘 모르지만 역사는 보는 이에따라 다르개 서술돨 수 있는거니까 다들 잘 알아보고 판단했으면
명성황후가 좋은 인물은 아니지. 그치만 그때는 총체적으로 답이 없는 시대였음. 위정자들이 하나같이 무능하고 바깥세상에 어둡고 부정에 착취에 노답이니 나라가 무너진거지. 명성황후는 그냥 그들 중 하나였겠지. 악녀 하나를 내세워서 재물로 삼고 나머지는 그 뒤에 숨는것도 비겁한 일이고 그렇다고 명성황후를 미화하는 것도 모두 좋은 태도는 아닌 것 같음.