[TED]"좋은 대학"을 만드는 것은 무엇이며 왜 중요한가-Cecilia M. Orphan

[고상기(총학생회장(48대),경영22)]

[TED]"좋은 대학"을 만드는 것은 무엇이며 왜 중요한가-Cecilia M. Orphan (자막자료는 아래있슴)

https://www.ted.com/talks/cecilia_m_orphan_what_makes_a_good_college_and_why_it_matters/c

Cecilia M. Orphan: What makes a "good college" -- and why it matters

Cecilia M. Orphan의 사명은 농촌 봉사 기관과 지역 공립 대학의 변혁적 특성에 대한 인식을 확산하고 모든 사람이 고등 교육을 받을 수 있도록 하는 것입니다.

들어야 하는 이유Cecilia M. Orphan은 대학에 다니기 위해 최대 Pell 보조금을 받은 노동 계급의 1세대 대학 졸업생입니다. 어렸을 때 그녀는 노숙을 경험했고 복지 수혜자였습니다. 그녀는 농촌 봉사 기관(RSI)인 Linn Benton Community College와 지역 공립 대학(RPU)인 Portland State University를 다닌 후 접근성을 확장하도록 설계된 필요 기반 재정 지원 및 대학의 변혁적 특성에 대해 개인적으로 잘 알고 있습니다. 간단히 말해서, Pell Grant와 이 대학들은 그녀의 인생을 바꿔 놓았습니다. Orphan은 RPU 및 RSI에 대한 이해와 평가를 확대하여 다른 학생들이 자신이 가졌던 것과 동일한 기회를 누리고 평등과 민주주의에 대한 고등 교육의 기여를 강화하는 데 자신의 경력을 바쳤습니다.

Orphan은 RPU 및 RSI에 대한 폭 넓은 노출과 이해를 가져오고 이러한 부문의 연구, 자금 지원, 정책 및 언론 보도를 개선하기 위해 열심히 노력했습니다. 이 작업의 일부는 뉴스에 나오는 것을 수반했습니다. 그녀는 NPR의 Code Switch 팟캐스트 에 게스트로 출연했으며 The Chronicle of Higher Education , Politico , InsideHigherEd , Open Campus , Newsy , CBS 42 , Chalkbeat Colorado 에서 인용했습니다.및 기타 뉴스 소스. 그녀는 자신과 같은 1세대 대학생을 위한 긍정적인 학습 경험과 상향 이동성을 촉진하기 위해 연구와 교육을 활용한 노력으로 여러 상을 수상했습니다. 그녀는 정기적으로 대학이 학생 중심의 형평성 중심 조직 변화를 이끄는 방법에 대한 워크숍과 기조 연설을 합니다. 그녀는 또한 RPU 및 RSI와 그 학생들을 지원하는 공공 정책을 설계하는 정책 싱크탱크와 정책 리더를 지원합니다. 2006년부터 2011년까지 그녀는 미국 주립 대학 협회(American Association of State Colleges and Universities)의 전국 시민 참여 이니셔티브인 미국 민주주의 프로젝트(American Democracy Project)를 지휘했습니다. 그녀는 펜실베이니아 대학교에서 고등 교육 박사 학위를, 포틀랜드 주립 대학교에서 학사 학위를 받았습니다.

--------------------------------------------------------------------

<자막>

00:00

저는 대학 교수이기 때문에 팝 퀴즈로 시작하겠습니다.

00:05

(웃음)

00:06

나는 당신이 미국에서 가장 좋은 대학, 당신이 정말 가고 싶어하는 대학을 생각하기를 바랍니다. 당신의 인생을 완전히 바꿔 놓을 것입니다. 알았어, 가지고 있니?

00:21

지금 청중에게 가서 100명의 다른 사람들에게 어떤 대학을 선택했는지 물어본다면 같은 이름을 계속해서 듣게 될 것입니다. 고등 교육에 큰 문제가 있기 때문입니다.

00:39

우리는 대학이 보다 공평하고, 보다 혁신적이며, 보다 접근하기 쉽기를 원한다고 말합니다. 그러나 우리는 우리 대부분이 결코 들어갈 수 없는 작은 대학 그룹에 집착하는 경향이 있습니다 . 그리고 그것은 우리가 충분히 똑똑하지 않기 때문이 아닙니다. 우리 모두를 위한 충분한 공간이 없기 때문입니다. 이 학교들은 의도적으로 수용하는 학생 수를 제한합니다. 이것이 바로 대학 입학의 공정성을 옹호하는 Akil Bello가 이를 다른 이름으로 부르는 이유입니다. 그들은 명문 대학이 아닙니다. 그들은 매우 거부적인 대학입니다.

01:17

(웃음)

01:22

Harvard, Stanford, Yale, Princeton, MIT 같은 곳. 그리고 저는 이 학교들이 나쁘다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 분명히 주요 연구 기관입니다. 그러나 매우 거부감이 강한 제한된 제한된 그룹에 대한 우리의 문화적 집착은 중대한 결과를 초래합니다.

01:43

나는 직계 가족 중 대학을 졸업한 첫 번째 사람입니다.

01:48

(환호와 박수)

01:52

오리건 주 포틀랜드에 있는 지역 공립 대학교인 포틀랜드 주립 대학교는 제 인생을 진정으로 바꿔 놓았습니다.

02:01

(환호와 박수)

02:04

하지만 오랫동안 네트워킹 행사에서 누군가 나에게 대학을 어디 갔는지 물었을 때 내가 대답할 때 그들이 내 지성과 내 포부를 판단할까봐 걱정했습니다 .

02:17

이제 나는 어떤 대학이 좋은지에 대한 우리의 인식이 우리가 자금을 지원하고, 기부하고, 다니고, 자녀를 보낼 학교에 대한 중요한 결정을 내리는 방식을 이해하기 위해 고등 교육을 조사합니다 . 지역 공립 대학(Regional Public University, 줄여서 RPU)은 매우 거부감이 강한 대학과는 정반대입니다. 그들의 이름이 그들이 봉사하는 커뮤니티를 알려주기 때문에 그들을 발견할 수 있습니다. 웨스턴 콜로라도 대학교, 노던 켄터키 대학교, 이스턴 워싱턴 대학교. 뉴욕에서는 SUNY와 CUNY 학교입니다. 캘리포니아에는 23개의 CSU 캠퍼스가 있습니다. 중국에서는 "일반학교", 독일에서는 "Fachschule" , 캐나다와 이탈리아에서는 "지방 대학" 이라고 합니다 . 당신이 병원에 갈 때 당신을 돌봐줄 간호사를 훈련시키는 대학 , 당신의 자녀를 교육시키는 학교 교사 , 당신의 고향에서 일자리를 창출하는 소기업 리더를 양성하는 대학입니다.

03:27

지역 공립 대학 또는 RPU는 지원하는 모든 사람 또는 거의 모든 사람을 받아들이는 것을 자랑스럽게 생각합니다 . 그리고 RPU 학생들은 저처럼 유색인종 학생, 저소득 학생, 퇴역 군인 및 학교에 다니면서 일과 가정의 균형을 맞추는 성인인 1세대 대학생일 가능성이 더 큽니다 . 그리고 RPU 학생들은 매우 거부감이 강한 대학에 입학하는 데 필요한 시험 점수가 없는 경우가 많습니다 . 능력이 없어서가 아니라 다른 학생들과 같은 혜택을 받지 못했기 때문입니다.

04:07

어머니는 8학년 교육을 받은 뛰어난 여성이셨고, 43세에 완전히 예방할 수 있는 천식 발작으로 돌아가 셨습니다 . 나는 가난하게 자랐고 비싼 시험 준비 과정을 수강하는 대신 시험 당일에 2번 연필과 계산기를 들고 나타나서 SAT를 준비했기 때문에 시험 점수가 낮았습니다 .

04:45

지방 공립대학을 13학번이라고 부르 거나, 아무나 들어갈 수 있다는 식으로 부정적인 말을 하는 경우가 있다. 또는 그들이 실제 대학이 아니라고 말합니다. 그러나 대학은 얼마나 많은 사람들을 배제하느냐가 아니라 얼마나 많은 사람들 을 포함 하고 동일한 수준의 학문적 우수성으로 끌어올리느냐에 따라 평가되어야 하지 않을까요 ? 지역 사회가 직면한 시급한 문제를 얼마나 잘 해결합니까 ?

05:22

콜로라도 남부 시골에 있는 Adams State University에 가보세요. 이 대학 학생의 38%는 라틴계이고 절반은 가족 중 처음으로 대학에 진학합니다. 이것은 콜로라도에서 가장 저렴한 대학이며, 현재 수감 되어 삶을 바꾸기 위해 노력하는 학생들에게 대학원 학위를 제공하는 전국에서 몇 안 되는 대학 중 하나입니다 . 매년 지역 경제에 8,350만 달러를 기여합니다.

05:56

Adams State University와 같은 지역 공립 대학은 다른 유형의 대학보다 더 높은 상향 이동성을 생성합니다. 하지만 미국에서 가장 권위 있는 대학 목록에서는 결코 찾을 수 없을 것입니다 . 그리고 마땅히 받아야 할 자금을 받지 못합니다. 아이러니하게도 이미 가장 큰 기부금을 보유한 대학이 가장 큰 자선 기부금을 받는 경향이 있습니다.

06:24

최근 Michael Bloomberg는 Johns Hopkins University에 18억 달러를 기부했습니다. 그리고 이것은 엄청나게 관대 한 선물입니다. 하지만 기부 전 존스홉킨스는 38억 달러의 기부금을 가지고 있었고 지원한 모든 학생의 89%를 거부했습니다. 반면 상위 99%의 학생들을 받아들인다는 자부심을 가진 애덤스 주립대는 기부금이 6만3000달러에 불과하다. 백만도 아니고 10억도 아닌 63,000달러. 놀랍도록 낮습니다.

07:12

이제 Johns Hopkins는 중요한 연구를 수행합니다. 그러나 마이클 블룸버그가 그 기부금을 전국의 430개 RPU에 퍼뜨렸다면 각자가 400만 달러를 받았을 것이라고 상상해 봅시다. 이제 순자산이 63,000달러에서 400만 달러로 늘어났다고 상상해 보십시오. 당신의 삶은 꽤 다를 것입니다, 그렇죠?

07:37

불행히도 정부는 이 문제를 더욱 악화시킬 뿐입니다. 미국과 전 세계적으로 지역 공립 대학보다 훨씬 더 많은 공적 자금이 매우 거부적인 대학에 사용됩니다 . 이로 인해 RPU가 더 비싸져서 저소득 학생들에게 피해를 주고 학자금 대출 부채가 급증했습니다.

08:03

내가 지금 18세라면 등록금이 얼마나 올랐는지 , 공적 자금이 얼마나 적게 유지되었는지를 감안할 때 대학에 갈 여유가 있는지 솔직히 모르겠습니다 . 더 많은 저소득층 학생들이 대학에 진학하기를 진정으로 원한다면, 진정으로 고등 교육의 형평성을 원한다면 우리는 입이 있는 곳에 돈을 투자 하고 지역 공립 대학에 자금을 지원 해야 합니다 .

08:36

이제 우리 중 많은 사람들이 동창회로부터 전화를 받았고 , 내 전화가 울렸을 때 내 졸업장에 잉크가 마르지 않았다고 생각합니다. 매우 거부감이 있는 대학에 갔을지도 모르는 관대 한 친구들을 위해 걱정하지 마십시오. 저는 당신에게 화를 내지 않습니다.

08:52

(웃음)

08:54

그러나 이미 매우 부유한 모교에 기부하는 대신 정말 필요한 대학에 기부하는 것을 고려하십시오. 지역 사회에 진정으로 봉사하는 RPU에게.

09:07

작년에 억만장자 자선가인 MacKenzie Scott은 저소득층 학생과 유색인종 학생을 대상으로 하는 73개 대학에 15억 달러를 기부했습니다 . 루이지애나의 Xavier University는 대중의 이름은 아닐지 모르지만 미국 내 다른 어떤 대학보다 더 많은 흑인 졸업생을 의과대학에 보낸다는 사실을 알고 계셨습니까 ? 그녀는 그들에게 2천만 달러를 주었다. 그리고 무엇을 추측합니까? 그것은 그들이 받은 가장 큰 선물이었습니다. 그리고 그것은 그녀의 목록에 있는 대부분의 학교에서 사실이었습니다. Long Beach City College, University of Central Florida, CSU Northridge 같은 곳 . 이들 학교 중 다수는 지역 공립 대학교입니다. 그녀의 선물이 변혁적일 정도로 큰 기부금을 받는 경우는 거의 없었습니다.

10:01

학생과 지역 사회의 삶을 변화시키는 대학에 기부하는 것보다 고등 교육을 변화시키는 더 좋은 방법은 없습니다 . 그러나 이것이 돈에 관한 전부는 아닙니다.

10:18

우리 모두는 지역 공립 대학에 대해 생각 하고 말하는 방식을 바꾸 거나 사람들이 부정적인 방식으로 프레임을 만들 때 막을 수 있는 힘이 있습니다 . 그러니 누군가가 "오, 그 학교는 아무나 들어갈 수 있어" 라고 말하는 것을 들으면 그것이 왜 나쁜 일인지 그들에게 밀어붙이세요. 당신은 그것에 대해 무례 할 필요가 없습니다. "와, 그 학교가 그렇게 많은 사람들에게 대학에 갈 기회를 준다는 게 놀랍다 ." 라고 말할 수 있습니다 .

10:52

저는 여러분이 어디에서 태어났든 , 부모님이 얼마나 많은 돈을 가지고 있든 상관없이 여러분 의 성장을 지원 하고 꿈을 키울 수 있는 대학에 갈 기회가 있어야 한다는 것을 살아 있는 증거로 보여줍니다. 우리가 명성을 정의 하고 지역 공립 대학에 자금을 지원하는 방식을 바꾸면 고등 교육을 완전히 공평하게 만들 것입니다.

11:24

감사합니다.

11:25

(환호와 박수)