韓民族獨立運動史資料集 27 三一運動 17

<div class="table-wrap"><table data-ke-type="table" data-ke-align="alignLeft" style="width: 100%;" border="1"><tbody><tr><td>韓民族獨立運動史資料集 27 三一運動 17</td><td>警察訊問調書(日文)</td><td>金殷鎬 訊問調書</td></tr></tbody></table></div> 韓民族獨立運動史資料集 27 三一運動 17  警察訊問調書(日文)  金殷鎬 訊問調書金殷鎬 訊問調書 問 本籍, 住所, 出生地, 身分, 職業, 氏名, 年齡ハ如何. 答 本籍京城府雲泥洞十六番地.住所本籍地ニ同.出生地京畿道富川郡富川邑內.常民, 書畵.金殷鎬當二十八年 問 官吏, 公吏, 議員ニハアラサルカ. 答 アリマセヌ. 問 爵位, 勳功, 年金, 從軍記章ヲ有セサルカ. 答 アリマセヌ. 問 是迄刑事處分, 起訴猶豫又ハ訓戒放免ヲ受ケタルコトナキヤ. 答 私ハ刑事處分, 起訴猶豫, 訓戒放免等受ケタルコトハアリマセヌ. 問 其方ハ宗敎ハ如何. 答 宗敎ハアリマセヌ. 問 其方ハ何處ニテ取リ押ヘラレタルヤ. 答 京城府齋洞德濟病院手前道路ニテ巡査ニ取リ押ヘラレマシタ. 問 其時間ハ如何. 答 本日午後八時頃デアリマス. 問 其方ハ今回ノ騷擾事件ニ付如何ナル行動ヲ致シタルヤ. 答 私ハ京城府桂洞李培鎔方ヨリ李完用伯爵方ニ轉治靜養ノ挨拶ニ往ク其途中齋洞警察官派出所ト德濟病院ノ中程位ノ處ニテ三·四十名ノ群衆カ獨立萬歲ヲ唱ヘマスカラ私モ之レニ加ハリテ萬歲ヲ唱フルトキニ巡査ニ阻止セラレ一般團體ハ散散ニ逃ケ出シマシタ. 私モ逃ケ出ス處ヲ巡査ニ取リ押ヘラレマシタ. 問 群衆團體ハ舊韓國國旗ニ標燈ヲ押シ立テタル團體ナリシヤ. 答 ソレハ先頭ニ舊韓國旗ニ標燈ヲ押シ立テタルモノデ其印ヲ齋洞派出所ニテ取リ押ヘ居ルトキニ能ク見マシタ. 問 其團體ハ齋洞警察官派出所目掛ケテ行進シタルヤ. 答 左樣. 齋洞派出所目掛ケテ行進シマシタ. 問 齋洞警察官派出所ニ向ヒ群衆ハ投石シ暴行ヲ加ヘタルヤ. 答 群衆等ハ萬歲歲歲ト大勢カ唱ヘテ石ヲ齋洞派出所ニ向ヒ投ケ付ケマシタ. 私ハ石ヲ投ケハ致シマセヌ. 問 投石セルハ誰レナルヤ. 答 石ヲ投ケ付ケタルハ誰レデアルカハ判リマセヌ. 問 其時分ノ指揮者ハ誰レナルヤ. 答 澤山ノ人ノ事ニテ指揮者ハ誰レタルヤ私ハ知リマセヌ. 問 群衆ノ團體ハ齋洞警察官派出所ヲ破壞ニ着手セルハ事實ナルヤ. 答 私ハ石ヲ投ケマセヌカ澤山ノ萬歲團體ハ盛ニ石ヲ投ケ付ケテハ居リマシタ. 問 然ラバ其方モ警察官派出所ヲ破壞スル意思ナリシヤ. 答 私ハ萬歲ヲ唱ヘテ勢援ハ致シタルモ巡査派出所ヲ破壞スルハ誠ニ惡ヒ事デ御座イマスカラ左樣ナル考ハ亳モアリマセヌ. 問 萬歲ヲ唱ヘテ騷擾スル動機ハ如何. 答 朝鮮ガ獨立ガ出來ル樣ニト思ッテ一般朝鮮人ト萬歲ヲ唱ヘ騷キマシタ. 問 其方ハ朝鮮獨立ガ出來ルト思フカ. 答 一般朝鮮人ハ講和會議ニテ朝鮮國ガ獨立スルソ―ナ話ガアリマス. 私ハ深イ事ハ判リマセヌ. 問 其方ハ三月一日以降學生團體及一般群集カ騷擾セル團體ニ參加セルハ如何. 答 私ハ是迄デ騷グ團體ニ交リタル事ナキモ今回初メテ參加シテ捕ヘラレマシタ. 問 其方ハ同伴者アリシヤ. 答 私ハ獨リデアリマシタ. 問 利益ナル申立ハナキヤ. 答 アリマセヌ.右通事ニ讀聞セ且通事ヲシテ調書ノ趣旨ヲ本人ニ告知セシメタルニ相違ナキ旨申立テ共ニ署名セルモ印形携帶セザルニ付拇印セシム. 작성일  大正八年三月二十七日 被告人 金殷鎬 於京城鍾路警察署 신문자  司法事務取扱 朝鮮總督府巡査 椛島矩一 통역  通事朝鮮總督府巡査補田箕榮    檢事訊問調書(日文)  意見書 禹命哲 劉昌德 尹喜用 金允植 朴範龍 金鍾玉 李鳳夏 朴桂甲 李孝善 金殷鎬 右被告事件ヲ按スルニ被告禹命哲外九名ノ處爲ハ刑法第百六條ニ該當スル犯罪ナリト思料ス.작성일  大正八年四月一日발송자  於京城鍾路警察署 朝鮮總督府警部下村重英수신자  京城地方法院檢事局 檢事正鄕津友彌殿  檢事訊問調書(日文)  金殷鎬 訊問調書 金殷鎬 訊問調書 被告人 金殷鎬右被告人ニ對スル騷擾事件ニ付大正八年四月四日京城地方法院檢事局ニ於テ朝鮮總督府檢事山澤佐一郞朝鮮總督府裁判所書記茂松重雄列席ノ上檢事ハ被告人ニ對シ訊問ヲ爲スコト左ノ如シ. 問 氏名, 年齡, 身分, 職業, 住所, 本籍地及出生地ハ如何. 答 氏名, 年齡ハ金殷鎬, 二十八年.身分, 職業ハ畫工.住所ハ京城府雲泥洞十六番地.本籍地ハ同所.出生地ハ京畿道富川郡. 問 位記, 勳章, 從軍記章, 年金, 恩給又ハ公職ヲ有セサルヤ. 答 ナシ. 問 是迄刑罰ニ處セラレタルコトナキヤ. 答 ナシ. 問 宗敎ハ何カ. 答 アリマセヌ. 問 其方ハ本年三月二十七日夜齋洞警官派出所前ニ於テ多數ノ群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ高唱シテ騷キ廻ッタカ. 答 左樣. 唱ヘマシタ. 問 其際群衆ハ何名位居タカ. 答 二·三十名居リマシタ. 問 如何ナル意味テ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタカ. 答 萬歲ヲ唱フレハ朝鮮ガ獨立スルト群衆ノモノガ申シマシタカラ私モ之ヲ信ジテ高唱シマシタ. 問 三月二日以來澤山ナ人ガ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタ爲メ入監シ居ルヲ知リ居ルカ. 答 知リ居リマス. 問 其際齋洞派出所ニ投石シタカ. 答 否. 石ハ投ゲマセヌ. 問 其方ハ何用アリテ齋洞派出所前迄行キテ萬歲ヲ唱ヘタカ. 答 此カラ龍仁郡ニ治療ニ行ク爲メ挨拶スル積リテ李培鎔子爵ノ宅ヨリ李完用伯爵ノ宅ヘ行ク途中デシタ.本訊問ハ朝鮮總督府裁判所通譯生姜錫夏ノ通譯ニ依リ之ヲ行ヒ右錄取シタル處ヲ同通譯生ニ讀聞カセタルニ相違ナキ旨承認シ左ニ署名捺印シタリ. 통역  朝鮮總督府裁判所通譯生姜錫夏작성일  大正八年四月四日京城地方法院檢事局서기  朝鮮總督府裁判所書記茂松重雄신문자  朝鮮總督府檢事山澤佐一郞 公判始末書(日文) 公判請求書      --------------公判請求書 禹命哲 金鍾玉 劉昌德 李鳳夏 尹喜用 朴桂甲 金允植 李孝善 朴範龍 金殷鎬右ノ者ニ對スル左記ノ被告事件ニ付別紙訴訟記錄相添ヘ及起訴候條被告人呼出有之度候也.작성일  大正八年四月二十一日京城地方法院檢事局발송자  朝鮮總督府檢事山澤佐一郞수신자  京城地方法院御中起訴事實起訴事實被告禹命哲, 同尹喜用, 同金允植, 同金鍾玉, 同李鳳夏, 同朴桂甲, 同李孝善及同金殷鎬等ハ豫テ朝鮮ノ獨立ヲ希望シ居リシガ彼ノ孫秉熙等ガ朝鮮ノ獨立ヲ宣言スルヤ之ニ贊同ノ意思ヲ表示スル爲メ大正八年三月二十七日京城府內ニ於テ群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ高唱シ以テ治安ノ妨害ヲ爲シ,被告劉昌德ハ朝鮮獨立運動ノ爲メ同日多數群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘ且京城府西大門町一丁目道路上ニ於テ折柄進行中ノ人ノ現在スル電車ニ投石シテ電車往來ノ危險ヲ生セシメ以テ不穩ノ言動ヲ爲シ因テ治安ヲ妨害シ,被告朴範龍ハ同日目下所在不明ノ崔道學ナル者ト共謀ノ上同人等ガ電線ニ吊シ置キタル舊韓國國旗ヲ除去スル爲メニ來リタル巡査ニ京城府寬勳洞小林ヨシガ竿ヲ貸與シタリトテ怒リ右ヨシ方ニ投石シ同人所有ノ丼鉢一個外十數點ノ器物損壞シタルモノナリ. 地方法院公判始末書  ========= 地方法院公判始末書禹命哲, 劉昌德, 尹喜用, 金允植, 朴範龍, 金鍾玉, 李鳳夏, 朴桂甲, 李孝善, 金殷鎬 往來妨害, 騷擾, 器物毁棄, 保安法違反被告事件ニ付大正八年五月二十一日午前八時京城地方法院ノ公開シタル法廷ニ於テ裁判長朝鮮總督府判事田中芳春朝鮮總督府判事金川廣吉朝鮮總督府判事鏡一以朝鮮總督府裁判所書記園部弘一列席朝鮮總督府檢事山澤佐一郞立會被告人ハ身體ノ拘束ヲ受クルコトナクシテ出廷シタリ.裁判長ハ被告人ニ對シ訊問スルコト左ノ如シ. 問 氏名, 年齡, 身分, 職業, 住所, 本籍地及出生地如何. 答 出生地京城府八判洞.本籍, 住所京城府三淸洞六十二番地.薪炭商無宗敎禹命哲三十三年出生地京城府仁寺洞.本籍, 住所京城府舘洞三十三番地.無職無宗敎劉昌德二十一年出生地不詳.本籍, 住所京城府忠信洞一番地.紙箱製造職工佛敎尹喜用二十八年出生地京城府仁寺洞.本籍, 京城府樂園洞百五十三番地.住所京城府鍾路二丁目五番地.紙箱製造無宗敎金允植二十七年出生地京城府崇仁洞.本籍, 住所京城府寬勳洞百九十八番地.煙草職工無宗敎朴範龍十七年出生地忠淸北道槐山郡佛頂面芝莊里.本籍出生地ニ同シ.住所京城府御成町十番地.無職無宗敎金鍾玉三十年出生地高陽郡延禧面.本籍, 住所京畿道坡州郡炭縣面城洞里四百六十五番地.農業無宗敎李鳳夏四十年出生地京畿道利川郡.本籍, 住所京城府三淸洞九十七番地.靴下製造業無宗敎朴桂甲十七年出生地京城以下不詳.本籍, 住所京城府八判洞三番地.無職無宗敎李孝善九月一日生, 十六年出生地京畿道富川郡.本籍, 住所京城府雲泥洞十六番地.畫工無宗敎 金殷鎬 二十八年檢事ハ公判請求書記載ノ通リ公訴事實ヲ陳述セリ.裁判長ハ被告一同ニ 問 位記, 勳章, 年金等ヲ有セサルヤ. 答 無シ(一同). 問 前科アリヤ. 答 禹命哲, 大正元年六月中京城地方法院ニ於テ橫領罪ニヨリ懲役六月ニ處セラレ其執行ヲ終リマシタ.(他一同)無シ.裁判長ハ被告尹喜用ニ 問 本年三月初旬以來京城其他ニ於テ朝鮮獨立示威運動ノ行ハレタルコトヲ知ルカ. 答 承知シテ居リマス. 問 而シテ三月下旬ニ至リテハ市內各所ニ不逞ノ徒カ團體ヲ爲シ橫行セシコトヲ知ルカ. 答 知ッテ居リマス. 問 本年三月二十七日夜被告ハ金允植ト二人テ工業專門學校前ニ於テ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘシ由ナルカ如何. 答 御訊ノ通リ獨立萬歲ヲ唱ヘタニ相違アリマセヌ. 問 而シテ工業專門學校ハ總督府ノ建物故憎イ建物テアルト云フノテ同建物ノ窓硝子ヲ破壞セントシ兩手ニ砂利ヲ摑ミ投ケ付ケタ由ナルカ如何. 答 砂利ヲ投ケタコトハアリマセヌ. 問 金允植ト被告カ一緖ニ萬歲ヲ叫フ際群衆ハ幾名位居タカ. 答 二人ノミテス. 問 其處ニハ多數ノ群衆カ居タ譯テナイカ. 答 否. 外ニ人ハ居リマセヌテシタ. 問 其附近ニモ萬歲ヲ唱ヘタモノカアル樣ニ思ハルカ如何. 答 否. 外ニアリマセヌテシタ. 問 何故朝鮮獨立示威運動ノ趣旨ニ贊成シ萬歲ヲ唱ハルカ. 答 酒ノ勢テ萬歲ヲ唱ヘマシタ.被告金允植ニ 問 本年三月二十七日夜被告ハ工業專門學校前路上ニ於テ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタ由ナルカ如何. 答 御訊ノ如ク獨立萬歲ヲ唱ヘマシタ. 問 而シテ該學校ハ總督府ノ建物故見ルモ憎イト云ヒ投石セシ由ナルカ如何. 答 投石セシコトハアリマセヌ. 問 而シ司法警察官ニ對シテハ投石セシ旨供述シテ居ルテナイカ. 答 拷問ニ堪ヘスシテ申シタノテス. 問 其附近ニハ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタ人カアリタル樣思ハルカ如何. 答 外ニ萬歲ヲ唱ヘタモノハアリマセヌ. 問 尹喜用ト二人テ唱ヘタノミカ. 答 酒ニ醉ヒ萬歲ヲ唱ヘマシタカラ記憶カアリマセヌ. 問 其前獨立萬歲ヲ唱ヘ官憲ニ逮捕セラレタモノノアルコトハ知ルカ. 答 知ッテ居リマス. 問 知リナカラ何故唱ヘルカ. 答 酒ニ醉ッテ唱ヘマシタ.被告金鍾玉ニ 問 本年三月二十七日夜被告ハ光化門附近警官練習所前ニ於テ多數群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタ由ナルカ如何. 答 御訊ノ場所ニ於テ自分一人テ萬歲ヲ唱ヘマシタ. 問 被告ハ司法警察官及ヒ檢事ニ對シ多數群衆ト共ニ萬歲ヲ唱ヘタ旨供述シテ居ルテハナイカ. 答 否. 左樣ナコトハアリマセヌ. 問 何故獨立萬歲ヲ唱ヘタカ. 答 酒ノ爲メニ唱ヘマシタ. 問 檢事廷ニ於テハ朝鮮ヲ獨立サセル爲メニ唱ヘタト云ッテ居ルテハナイカ. 答 否. 左樣ニハ申シマセヌ.被告朴桂甲ニ 問 本年三月二十七日京城齋洞警察官派出所前ニ於テ群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘタ由ナルカ如何. 答 左樣テハアリマセヌ.證第一號ヲ示シ 問 被告ハ當時此旗ヲ持チ居リタル由ナルカ如何. 答 左樣テアリマス. 問 誰ノ所有カ. 答 誰カ知ラヌカ小便スル故持ッテ居レト云ヒタル故持ッテ居ルト巡査カ來タ爲メ其者カ逃ケタノテ旗カ自分ノ手ニアッタノテス. 問 八判洞ノ金福吉カ安國洞ヨリ旗地ヲ買來タリ同人ノ家ヨリ旗ヲ持ツコトニナッタ樣ニ云ッテ居ルテハナイカ. 答 夫レハ出鱈目ヲ申シタノテス.證第二號ヲ示シ 問 別ノ群衆カ此旗ヲ持ッテ居タ由ナルカ如何. 答 其旗ハ知リマセヌ.證第三號ヲ示シ 問 尙此高張提灯モ群衆カ持ッテ居タ趣ナルカ如何. 答 證一號ノ旗以外ハ知リマセヌ. 問 被告ハ證第一號ノ旗ヲ持ッテ居ル處ヲ捕ヘラレタ譯カ. 答 左樣テアリマス. 問 被告ハ司法警察官ニ對シ高張提灯モ金福吉方ヨリ持チ出シタモノテアルト云ッテ居ルテハナイカ. 答 申シマシタカ出鱈目テアリマス. 問 被告ハ群衆百餘名ノ先頭ニ立チ證第一號ノ旗ヲ押立テ獨立萬歲ヲ絶叫シテ居タ譯カ. 答 否. 自分ハ旗ヲ持チテ後ロノ方ニ居タノテアリマス. 問 前示ノ各旗及高張リハ不逞ノ徒ノ團體ノ所有カ. 答 大ナル旗ノ外ハ知リマセヌ. 問 立川巡査ノ神崎警視ニ宛テタル領置ノ件報告書ニ三月二十七日夜被告ハ舊韓國旗ヲ他ノ二名ハ高張提灯ト舊韓國旗ヲ押立テ約百名位ノ暴民ノ先導トナリ萬歲ヲ唱ヘ安國洞方面ヨリ齋洞警察官派出所前ニ來タルヤ否ヤ同派出所ニ投石セシニ依リ之ヲ取押ヘントシタルニ彼等ハ嘉會洞道路ニ向ケ逃走セシヲ追跡シ被告丈ヲ捕ヘ他ノモノハ提灯ト旗ヲ棄テテ逃去ッタトアルカ如何. 答 夫レニ相違アリマセヌ.被告 金殷鎬ニ 問 本年三月二十七日夜被告ハ李完用伯爵邸ヘ行カントシタコトカアルカ. 答 アリマス. 同夜同伯爵邸ニ挨拶ニ行カントスル途中ニ於テ捕ヘラレマシタ. 問 桂洞李培鎔方ヨリ李完用伯邸ニ向ッテ行ッタ譯カ. 答 左樣テス. 李培鎔ハ親シキ間柄テ李完用伯ハ被告ノ書ノ師テアリマス. 而シテ被告ハ其翌日田舍ニ病氣療養ノ爲メニ出發スル豫定テアリマシタカラ李培鎔方ニ其挨拶ニ行キ次テ李完用伯ニ告別ノ挨拶ニ行カントスル途中テアリマシタ. 問 其途中齋洞警察官派出所前ニ行クト多衆群衆カ獨立萬歲ヲ唱ヘテ居ルノテ被告モ之ニ和シテ獨立萬歲ヲ唱ヘタ由ナルカ如何. 答 自分ハ萬歲ヲ唱ヘタコトハアリマセヌカ警察官ノ拷問ニ堪ヘスシテ萬歲ヲ叫ヒタリト申シタノテス. 問 齋洞派出所ノ前ニハ澤山群衆カ居テ旗ヤ高張ヲ押立テテ居タ趣ナルカ如何. 答 私ノ通ル際ハ多數ノ巡査カ居タノミテ他ニ一人モ居リマセヌテシタ. 問 被告ハ司法警察官ニ對シ騷擾スレハ獨立カ出來ルト思ヒ萬歲ヲ唱ヘタ. 其際群衆ハ盛ニ派出所ニ石ヲ投ケタカ自分ハ投ケヌト云ッテ居ルテハナイカ. 答 非常ニ拷問ニ堪ヘスシテ左樣ニ申シマシタ.被告李孝善ニ 問 被告ハ本年三月二十七日夜母ノ命ニヨリ染粉ヲ買ヒニ出タ由ナルカ如何. 答 左樣テアリマス. 問 而シテ染粉ヲ買ッタカ. 答 未タ買ヒマセヌテシタ. 買ハントシテ居ルト澤山ノ人カ來テ獨立萬歲ヲ叫ヒ居ルヨリ其中ニ交ハリ三·四回叫ヒマシタカ夫レハ或ルモノカ叩キナカラ何故萬歲ヲ叫ハヌカト云ヒマスカラ止ムヲ得ス萬歲ヲ叫ンタノテアリマス.證第一號乃至三號ヲ示シ 問 而シテ其時ノ群衆ハ此韓國旗, 高張提灯等ヲ押立テテ居タニ相違ナイカ. 答 高張提灯ハ見マセヌカ御示シノ一號ノ大旗ハ見マシタ. 問 齋洞警察官派出所前テ唱ヘタニ相違ナイカ. 答 夫レニ相違アリマセヌ.被告李鳳夏ニ 問 故鄕ヨリ京城ヘハ何時來タカ. 答 三月二十一日ニ參リマシタ. 問 三月二十一日ニ出ル當時京城ニ於テ朝鮮獨立示威運動ノ盛ニ行ハレ居ルコトハ承知シテ居タカ. 答 承知シテ居リマシタ. 問 本年三月二十七日被告ハ鍾路十字街ニ一人坐シテ李太王殿下薨去ヲ悲ミ號泣シ居リタル由ナルカ左樣カ. 答 夫レニ相違アリマセヌ. 問 而シテ其場ニ於テ泣キキキ朝鮮獨立萬歲ヲ叫ヒタル由ナルカ如何. 答 一度朝鮮獨立萬歲ヲ叫ヒマシタ. 問 夫レハ三月二十七日ノ晝間カ. 答 左樣テス. 問 何故左樣ニ獨立萬歲ヲ叫ンタカ. 答 京城ニ來テ見ルト皆ノモノカ盛ニ獨立萬歲ヲ叫ンテ居ルノテ自分モ唱ヘタ次第テス.被告禹命哲ニ 問 三月二十七日夜被告ハ京城崇三洞東洋協會裏高所ニ於テ五十名ノ群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ叫ヒタル由ナルカ如何. 答 夫レニ相違アリマセヌ. 問 其以前朝鮮獨立示威運動カ各所ニ於テ盛ニ行ハレ居リタルコト及ヒ獨立萬歲ヲ叫ヒテ官憲ニ逮捕セラレシモノアルコトヲ知ルカ. 答 存シマセヌ. 問 何故獨立萬歲ヲ唱ヘタカ. 答 皆カ萬歲ヲ叫ヒマス故酒ニ醉ヒシ勢テ唱ヘタノテアリマス.被告朴範龍ニ 問 本年三月二十七日崔道學ナルモノト共謀シ電線ニ取付ケ置キシ旗ヲ巡査カ取除カント苦心セルヲ寬勳洞飮食店小林ヨシカ竿ヲ貸與シ取除カシメタル爲メ憤リテ小林ヨシ方ニ投石シ窓硝子, 障子腰板, 電球, 皿, 丼等ヲ破壞セシ由ナルカ如何. 答 自分ハ知リマセヌカ會社ヨリ歸途或ルモノカ內地人ノ家ニ投石シテ居リマス故何故投石スルカト尋ネマシタ處此家ノモノカ巡査ニ旗竿ヲ貸シ與ヘタカラ投ケルノテアルカラ汝モ投ケヨト云ヒマシタカ私ハ之レニ應セスシテ歸宅シタノテアリマス. 問 被告ハ司法警察官ニ對シ韓國旗カ電線ニ掛ケアリシヲ小林ヨシカ巡査ニ旗竿ヲ貸シテ取ラセタ故其家ニ石ヲ投ケヨウト云フ故燐寸箱大ノ石ヲ一ツ投ケタ旨供述シテ居ルテハナイカ. 答 初メハ否認シマシタカ是認スル迄毆ルト云ハレ止ヲ得ス一回投ケタ樣ニ申上ケタノテス. 問 尙檢事ニ對シテモ同意味ノ供述ヲ爲シ石ヲ一ツ投ケタ旨申立テテ居ルテハナイカ. 答 檢事ニ對シテ其意味ノ申立ヲシタコトハ相違アリマセヌ.被告劉昌德ニ 問 本年三月二十七日午後九時三十分頃西大門町二丁目興化門前ニ於テ西大門ヨリ鍾路ニ向ヒ進行中ノ電車ニ投石セシ由ナルカ如何. 答 左樣ナコトハアリマセヌ. 問 被告ハ司法警察官ニ對シ三月二十七日午後九時三十分頃西大門ヨリ鍾路ニ向ヒ進行中ノ電車ニ興化門前ニ於テ一回投石セシ旨供述シ居ルカ如何. 答 毆ラレテ止ヲ得ス左樣ニ申シマシタ. 問 其頃被告ハ興化門前ヲ通行シ居リシコトハ相違ナイカ. 答 自分ハ西大門ノ處テ逮捕サレタノテ興化門前テ投石シタト云ッタノハ拷問ニ堪ヘスシテ申シタノテス. 問 其附近ニハ多數學生カ萬歲ヲ唱ヘ電車ニ投石スルモノモアッタ故自分モ一度投ケタ旨申立テテ居ルテハナイカ. 答 毆ラレテ左樣ニ申シタノテス. 問 自分モ朝鮮獨立ヲサセル目的テ當時十人計リノ中ノ誰カカ投石シテ居タ故自分モ投ケタカ自分ノ石ハ命中シナカッタカ他ノモノノ投ケタ石ハ車體ニ中リタリト供述シテ居ルテハナイカ. 答 拷問ニ堪ヘスシテ左樣ニ申シタノテス. 問 尙被告ハ檢事ニ對シテモ拳半分位ノ石ヲ一度電車ニ投ケタ旨供述シテ居ルテハナイカ. 答 左樣ニ申シタコトハ相違アリマセヌ. 問 其時五人位居テ投石シタト云ッテ居ルカ如何. 答 惣テ拷問ニ堪ヘスシテ申シタノテス. 問 要スルニ一度電車ニ投石セシハ事實ノ樣ニ思ハルルカ如何. 答 決シテ投石セシ事實ハアリマセヌ. 問 進行中ノ電車ニ投石シテ電車往來ノ危險ヲ生セシメ又多數ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘ騷擾セシ譯テハナイカ. 答 否. 左樣ナコトハアリマセヌ.於玆被告一同ニ司法警察官並ニ檢事ノ各被告人調書ヲ讀聞ケ證第一號乃至三號ヲ示シ且ツ禹命哲前科調書ヲ讀聞ケ殊ニ朴範龍ニ對シテハ小林ヨシ告訴狀安下巡査同行報告書(記錄五二丁)ヲ讀聞ケ 問 意見辯解アリヤ. 且ツ利益ノ證憑アレハ申立ツルコトヲ得 答 (被告一同)外ニ申立アリマセヌ.裁判長ハ結審ノ旨ヲ告ク.檢事ハ證據十分ナリ. 朴範龍ノ所爲ハ刑法第二百六十一條, 劉昌德ノ所爲ハ刑法第百六條二項其他ノ被告ハ保安法第七條ニ該リ劉昌德ヲ懲役五年, 朴範龍ヲ懲役三年, 金鍾玉ヲ同一年六月, 尹喜用, 金允植, 朴桂甲ヲ各懲役二年, 其他ノ被告ヲ各懲役一年ニ處セラレタキ旨求刑セリ. 各被告ハ最終ノ申立ナシト陳述セリ.裁判長ハ辯論ヲ終結シ來ル五月二十六日午前八時判決言渡スヘキ旨ヲ告ケ閉廷セリ.本件審理ハ朝鮮總督府裁判所通譯生金普鉉ヲ介セリ. 작성일  大正八年四月二十一日京城地方法院檢事局 서기  朝鮮總督府裁判所書記園部弘一 신문자  裁判長朝鮮總督府判事田中芳春 地方法院公判始末書(第二回)  ========= 地方法院公判始末書(第二回)禹命哲, 劉昌德, 尹喜用, 金允植, 朴範龍, 金鍾玉, 李鳳夏, 朴桂甲, 李孝善, 金殷鎬, 騷擾等被告事件ニ付大正八年五月二十六日午前八時京城地方法院ノ公開法廷ニ於テ裁判長朝鮮總督府判事田中芳春朝鮮總督府判事金川廣吉朝鮮總督府判事鏡一以朝鮮總督府裁判所書記園部弘一列席朝鮮總督府檢事山澤佐一郞立會.被告人ハ身體ノ拘束ヲ受クルコトナク出廷シタリ.裁判長ハ判決ヲ言渡ス旨ヲ告ケ判決主文ノ朗讀ニヨリ判決ヲ言渡シ口頭ヲ以テ其ノ理由ノ要領ヲ告ケ且此ノ判決ニ對シ五日內ニ控訴ヲ爲シ得ルコト及自費ヲ以テ判決ノ正本謄本又ハ抄本ヲ請求シ得ル旨ヲ告知シタリ.本件ノ言渡ハ朝鮮總督府裁判所通譯生金普鉉ノ通譯ニ依リ之ヲ行ヒタリ. 작성일  大正八年五月二十六日京城地方法院刑事部 서기  朝鮮總督府裁判所書記園部弘一 신문자  裁判長朝鮮總督府判事田中芳春  覆審法院公判始末書 ========= 覆審法院公判始末書朴範龍外八名ニ對スル器物毁棄, 保安法違反事件ニ付大正八年七月四日午前八時京城覆審法院ノ公開シタル法廷ニ於テ裁判長朝鮮總督府判事塚原友太郞朝鮮總督府判事山口均四郞朝鮮總督府判事大塚廾六朝鮮總督府裁判所書記岩山德兵衛列席.朝鮮總督府檢事澁谷有孚立會.被告人ハ身體ノ拘束ヲ受ケスシテ出廷ス.辯護人本木房吉, 加古貞太郞, 各出席, 久堅三田, 岡田榮不出頭裁判長ハ被告人ニ對シ訊問スルコト左ノ如シ. 問 氏名, 年齡, 身分, 職業, 住所及出生ノ地ハ如何. 答 住所, 本籍共京城府三淸洞六十二番地.出生地同府八判洞.薪炭商禹命哲四月十八日生, 三十三歲住所並ニ本籍地共京城府舘洞三十三番地.出生地同府仁寺洞.無職劉昌德九月十四日生, 二十一歲住所並ニ本籍地共京城府忠信洞一番地.出生地不詳.紙箱製造職工尹喜用六月六日生, 二十八歲住所京城府鍾路二丁目五番地.本籍同府樂園洞五十三番地.出生地同府仁寺洞.紙箱製造金允植十月十二日生, 二十七歲住所並ニ本籍共京城府寬勳洞百九十八番地.出生地同府崇仁洞.煙草職工朴範龍十一月十八日生, 十七歲住所同府御成町十番地.本籍並ニ出生地共忠淸北道槐山郡佛頂面芝莊里.無職金鍾玉五月二十九日生, 三十歲住所並ニ本籍共京城府三淸洞九十七番地.出生地京畿道利川郡以下不詳.靴下製造業朴桂甲十二月十一日生, 十七歲住所並ニ本籍地共京城府八判洞三番地.出生地同府以下不詳.無職李孝善九月一日生, 十六歲住所並ニ本籍地共京城府雲泥洞十六番地.出生地京畿道富川郡以下不詳.畫工 金殷鎬 六月二十四日生, 二十八歲 問 被告等ハ保安法違反等事件ニ付京城地方法院ニ於テ有罪ノ判決ヲ受ケ該判決ノ全部ニ對シ控訴ヲ爲シタルカ. 答 左樣デアリマス. 問 爵位, 勳章, 記章ヲ有シ年金, 恩給ヲ受ケ又ハ公務員ノ職ニアル者ニアラサルヤ. 答 何等關係ナシ. 問 前科アリヤ.被告禹命哲 答 大正四年七月十三日京城地方法院ニ於テ窃盜, 文書僞造行使, 橫領罪ニ依リ懲役六月ニ處セラレ其刑ノ執行ヲ受ケ了リタリ.其他ノ被告人 各答 前科ナシ.被告禹命哲, 尹喜用, 金允植, 金鍾玉, 劉昌德, 朴桂甲, 李孝善, 金殷鎬ニ對シ 問 其方等ハ大正八年三月一日孫秉熙等ガ朝鮮獨立ノ宣言ヲ發表シ爾來京城其他鮮內各地ニ於テ朝鮮獨立萬歲ト高唱シ隊伍ヲ作リ各所ヲ橫行スル獨立示威運動行ハレ居レルヲ知リ其趣旨ニ贊同シ之ト同一行動ヲ執ラントシタル由ナルカ如何. 各答 相違無シ.被告禹命哲ニ對シ 問 其方ハ大正八年三月二十七日京城府崇三洞東洋協會裏手高地ニ於テ同夜約五十名ノ群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ヲ高唱シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事無シ. 問 倂シ其方ハ警察署及檢事廷ニ於テ取調ヲ受ケタルトキ其事實ヲ自認シ居ル樣ナルカ如何. 答 事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ.被告金鍾玉ニ對シ 問 其方ハ同日同府寬勳通警察官練習所前ニ於テ同夜群衆ト共ニ朝鮮獨立萬歲ト高唱シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事無シ. 問 倂シ其方ハ檢事廷ニ於テ其事實ヲ自認シ居ルニアラスヤ. 答 事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ.被告朴桂甲ニ對シ 問 其方ハ同日同府齋洞警察官派出所前ニ於テ同夜舊韓國大旗ヲ持チ他ノ者ハ他ノ舊韓國旗及高張提灯ヲ押立テ約百名ノ群衆ト共ニ盛ンニ朝鮮獨立萬歲ヲ絶叫シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 相違無シ. 問 其時相被告李孝善並ニ金殷鎬モ同一行動ヲ執リシカ. 答 如何カ知ラズ.被告李孝善ニ對シ 問 其方ハ同日同府齋洞警察官駐在所前ニ於テ同夜相被告朴桂甲ハ舊韓國大旗ヲ持チ他ノ者ハ他ノ舊韓國旗及高張提灯ヲ押立テ約百名ノ群衆ト共ニ盛ンニ朝鮮獨立萬歲ト絶叫シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 左樣ナ事實無シ.被告 金殷鎬ニ對シ 問 其方モ同日同府齋洞警察官駐在所前ニ於テ同夜相被告朴桂甲ハ舊韓國大旗ヲ持チ他ノ者ハ他ノ舊韓國旗及高張提灯ヲ押立テ約百名ノ群衆ト共ニ盛ンニ朝鮮獨立萬歲ト絶叫シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 私ハ同夜其場ニ行カサリシニ付左樣ノ運動ヲ爲サズ. 問 倂シ其方ハ警察署及原審檢事廷ニ於テ其事實ヲ自認シ居ルニアラスヤ. 答 事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ.被告劉昌德ニ對シ 問 其方ハ同日同府西大門町二丁目興化門前ニ於テ同夜盛ンニ朝鮮獨立萬歲ヲ唱ヘ投石ヲ爲ス約十名ノ群衆ヲ煽動シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事ハ爲サス. 問 其方ハ朝鮮獨立萬歲ト唱ヘツツ進行中ノ電車ニ投石シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事ヲ爲サス. 問 其等不穩ノ行動ヲ爲シテ朝鮮獨立運動ヲ爲シツツアリシ群衆ヲ煽動シタルニアラスヤ. 答 左樣ニアラス. 問 其方ハ警察署ニ於テ取調ヲ受ケ事實ヲ自認シ居ルニアラスヤ. 答 事實ニ反スル供述ナリ.被告金允植ニ對シ 問 其方ハ同日同府所在工業專門學校前ニ於テ同夜朝鮮獨立萬歲ヲ高唱シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事無シ. 問 其方ハ警察署並ニ檢事廷ニ於テ取調ヲ受ケ其事實ヲ自認シ居ル樣ナルカ如何. 答 拷責ヲ受ケシ爲メ事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ.被告尹喜用ニ對シ 問 其方ハ同日同府所在工業專門學校前ニ於テ同夜朝鮮獨立萬歲ト高唱シテ獨立示威運動ヲ爲シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事無シ. 問 其方モ警察署並ニ檢事廷ニ於テ事實ヲ自認シ居ルカ如何. 答 拷責ヲ受ケ事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ.被告朴範龍ニ對シ 問 其方ハ大正八年三月二十七日京城府寬勳洞百九十七番地小林ヨシカ電線ニ吊シアリシ舊韓國國旗ヲ取除カントセル巡査ニ竹竿ヲ貸與シタル由ナルカ其事實ヲ知レリヤ 答 知ラズ. 問 其方ハ其貸與シタルヲ憤リ崔道學ト共謀ノ上卽時小林ヨシ方ニ至リ數回投石シ同家表硝子, 障子ノ硝子九枚, 電氣軒燈一個, 電氣球一個, 皿一枚, 丼鉢一個, コップ一個ヲ破壞シタル由ナルカ如何. 答 左樣ノ事無シ. 問 倂シ其方ハ警察署ニ於テ其事實ヲ自認シ居ルニアラスヤ. 答 事實ニ反スル供述ヲ爲シタルモノナリ. 問 右被害ニ對シテハ被害者ヨリ告訴ヲ提起シ居ルカ如何. 答 左樣ノ事ハ知ラズ.裁判長ハ一件記錄中小林ヨシ告訴狀, 司法警察官各調書, 檢事各調書, 各告訴調書ノ添付調査書,原審公判始末書ヲ讀ミ聞ケ其都度意見ノ有無ヲ問ヒ押收物件ヲ示シテ辯解無キヤヲ問ヒ且ツ反證差出シ得ベキ旨ヲ告ケタリ.被告朴桂甲ハ領第二八四號ノ一ハ私ノ所有ニシテ私カ持チテ獨立示威運動ヲ爲シタルモノナリ.其他ノ第二第三ノ物件ハ知ラズト述ベ他ノ被告ハ全部ハ領第二八四號ノ一乃至三ハ何レモ知ラスト供述セリ.被告金殷鎬並ニ本木辯護人ハ李埼鎔ニ對スル證人申請ヲ爲シテ其理由ヲ陳述セリ.被告禹命哲ハ李弼俊ニ對スル證人申請ヲ爲シテ其ノ理由ヲ陳述セリ.被告金鍾玉ハ自己カ逮捕セラレタルトキノ巡査ヲ證人トシテ申請シ其ノ理由ヲ陳述セリ.加古辯護人ハ被告禹命哲ノ爲メ李弼俊ニ對スル證人申請ヲ爲シ其ノ理由ヲ陳述セリ.檢事ハ右申請ニ對シ不必要ノ意見ヲ陳述セリ. 裁判長ハ會議ノ上被告並ニ辯護人ノ證人申請ハ全部却下ストノ決定ヲ言渡シ事實並ニ證據調終ル旨ヲ告ケタリ.檢事ハ被告等ノ控訴ハ理由無シ. 各棄却ノ判決ヲ請求スル旨ノ意見ヲ陳述セリ.本木辯護人ハ被告金殷鎬ノ爲メ無罪ノ辯護ヲ爲シタリ.加古辯護人ハ被告禹命哲ノ爲メ無罪ノ辯護ヲ爲シタリ.各被告人ハ他ニ申立ツベキ事無シト最終ノ供述ヲ爲シタリ.裁判長ハ結審シ來ル七日午前八時判決ヲ言渡スベシト告ケタリ.被告人朴範龍外八名器物毁棄等事件ニ付大正八年七月七日午前八時京城覆審法院ノ公開シタル法廷ニ於テ裁判長朝鮮總督府判事塚原友太郞朝鮮總督府判事山口均四郞朝鮮總督府判事大塚竹六朝鮮總督府裁判所書記岩山德兵衛列席.朝鮮總督府檢事治爲有篤立會被告人ハ身體ノ拘束ヲ受ケスシテ出廷シタリ.裁判長ハ判決ヲ言渡ス旨ヲ告ケ判決主文ノ朗讀ニ依リ判決ヲ言渡シ口頭ヲ以テ其ノ理由ノ要領ヲ告ケ且此判決ニ對シ三日內ニ上告ヲ爲シ得ルコト及自費ヲ以テ判決ノ正本, 謄本又ハ抄本ヲ請求シ得ル旨ヲ告知シタリ.朝鮮總督府裁判所通譯生中尾親義本件ノ通譯ヲ爲シタリ. 작성일  大正八年七月七日京城覆審法院刑事部 서기  朝鮮總督府裁判所書記岩山德兵衛 신문자  裁判長朝鮮總督府判事塚原友太郞