<p class="cafe-editor-text">현 글로벌 경제상황은 성장율.물가.고용등 주요지표가 각국정책당국의 치렬한 경제살리기 노력에도 불구하고<br />목표수준에 훨씬 못미치는 수준에 머무는 상황이 계속되고 있다.<br /><br />이에대해 이전과 다른 이러한 만족스럽자 못한 투입 산출의 결과를 새로운<br />경제현상으로 받아들이고 이를 newnormal 이라는 애매모호한 표현을 쓰고 았다.<br />newnormal현상은 경제의 여러곳에서 나타나고 있다. 필립스곡선의 평탄화에 따른 그 유효성의 문제.<br />성장과 물가경로의 이탈. gdp갭의 중립성.충격반응에 따른 주가와 국채가의 동행성등 경제이론으로 설명하기<br />곤란한 부분을 newnormal이라는 표현으로 또다른 합리성을 부여하는 것이다.<br />그러나 나는 이에 동의하지 않으며 오히려 unnormal이라는 용어가 더 합당하고 이러한 현상이 나타나는 원인이 금융위기를 해결한 결과물이라는 <br />의문을 가지고 있다.<br />나의 이러한 의문의 토대는 금융위기전과 그이후를 비교해 볼 때 더 명확해<br />질 것이다.<br /><br />과거에는 성장율은 곧 물가였다.<br />그 둘은 거의 동행적이였으며 따라서<br />정책당국도 gdp갭율에 따라 물가안정이라는 테일러 준칙을 수행하면 되었다.그러나 금융위기 이후 각국은 피나는 노력과 희생으로 전세계경제는 경제목표치가 금융위기전 상황으로 복귀한 것처럼 보이나. <br />이는 금융위기의 근본문제인 구매력축소를해결하지 않고 통화팽창과 양적완화를 통한 임시방책으로 금융위기를 덥은 것아며 이 결과로 자산거품과 국가간. 국가내 약탈적 부의 집중문재룰 남기었다.<br />이를 정상화 시키려는 시도는 최근<br />fomc회의 결과에서 보듯이 금융위기전의 상황으로의 복귀는 불가능하지 않은가라는 의문점을 남긴다.<br />아룰 빗대어 버핏은 향후 세계경제에<br />디플래는 없다고 일갈하지 않았는가.<br /><br />구매력축소에 따른 경제위축을 통화팽창으로 해결하려는 것은 암덩어리를 제거하지 얺고 마약으로 연명시키는 것과 같다.<br />금융위기의 근본문제인 구매력고갈에 따른 더 높은 수익율 추구현상으로 고위험 고수악 레버리지투자 위험관리부재를 해결하기보다는 그것을 변형시켜 존재해 온 것이다.<br />이제 글로벌경제는 뉴노말을 받아 들일수 밖에 없다.<br />그리고 이에 맞추어 경제목표도 과거와 다른 측정방법에 의해 설정되고 적용될 것이다.<br />바젤3과 ifrs16등은 그 전초작업이며<br />이는 거대자본세력의 또다른 신무기이다. 곧이어 바젤4와 ifrs시리즈는 계속 나올 것이며 거대자본세력의 요청에 의해 조항은 변경될 것이며 약소국의 금융기관규제는 강화되고 타는 목마름으로달러와 미국채수요를 갈망하게 될 것이다.<br />우리는이미 달리는 호랑이등에 올라탄 신세다. 금융폭발이 일어날 때까지<br />죽지않으려면 달리는 것이다.<br />나는 미국기준금리의 향배에 대해 알지 못한다. 다만 파월이 곧 대머리가 될거라는 것은 확신한다.<br /><br />자 판돌아 갑니다.<br />친추아의 wInner takes it all 애창곡<br />부탁해요!!<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p>
<!-- -->
걱정맨님~~오랜만에 글 보는듯하네요~자주자주 이런 수준높은 글 볼수있게 배려해 주세요^^ 뉴노멀이 뭔지 모르지만 양적완화로 인한 부작용을 그럴 듯하게 포장한 말이라 인지해두었습니다~ 우리나라 상황을 알기 위해선 미국 경제도 염두에 둬야 하기에 관련된 글들은 유심히 읽고 미국경제에 대해 나름 가늠해보려 합니다~ 거대자본의 논리에 따라 금융이 폭발할 때까지 호랑이등에 탄 채 달려야 하는 신세라니 우리나라 앞날도 참 처연하군요~
첫댓글 대머리 파월...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감사합니다.
저도감사요
글빨 주긴다요~
송구합니다
어려운 영어
흉기 아반테 얼마전 슬로건
"슈퍼 노말" 전 해석이 안되더군요
슈퍼 노말을 어찌해석해야 할지???
뉴노말도 어렵군요 감사요
아니 벌써 슈퍼까지나갔나요?
삭제된 댓글 입니다.
초코랫 먹고싶네 ㅋ
사전적으로는 abnormal이 맞지요.
필자께서는 new normal이라는 신조어에 대비되어 보이려
un normal이라는 단어를 일부러 사용한게 아닌지 생각해 봅니다
곤겸에처한나를 이리도구해주시니 백골난망입니다요
@초코 unnormal은 마케팅용어가 아니고 독일어 입니다 normal의 반대
걱정맨님~~오랜만에 글 보는듯하네요~자주자주 이런 수준높은 글 볼수있게 배려해 주세요^^
뉴노멀이 뭔지 모르지만 양적완화로 인한 부작용을 그럴 듯하게 포장한 말이라 인지해두었습니다~
우리나라 상황을 알기 위해선 미국 경제도 염두에 둬야 하기에 관련된 글들은 유심히 읽고 미국경제에 대해 나름 가늠해보려 합니다~
거대자본의 논리에 따라 금융이 폭발할 때까지 호랑이등에 탄 채 달려야 하는 신세라니 우리나라 앞날도 참 처연하군요~
반갑습니다