<br>
<br>
<br>
* what 'affect' the law will have on our drivers and low it will affect our lives remain to seen
<br>
<br>
여기서 처음에 나온 affect를 effect로 바꾸라고 하는데 왜 바꾸는지 이유를 모르겠어요.
<br>
<br>
* we will not be 'effected' by John's decision
<br>
<br>
역시 여기서도 바꾸라는데 왜죠?
<br>
<br>
하나만 더요 ㅜ
<br>
<br>
* don't speak until you are 'spoken to'
<br>
<br>
speak의 용법도 햇갈려요. 1형식때, 3형식때 쓰임이 다르다는 데 형식도 잘 구분못하는데 ...
<br>
왜 뒤에 spoken to 가 들어갔을까요?
<!-- -->
첫댓글affect는 동사로 영향을 끼치다 라는 뜻이고, effect는 동사로는 결과를 초래하다. 명사로는 영향, 효과 라는 뜻이 있습니다. 두번째 질문에 우리는 존의 결정에 의해 영향을 받지 않을 것이다. 이므로 affected 이구요, 밑에는 speak가 영어로 말한다 머 이럴 때는 타동사인데 나머지 말을 할 때는 자동사로 수동태로 쓰였기 때문에 전치사가 붙어야 합니다.
첫댓글 affect는 동사로 영향을 끼치다 라는 뜻이고, effect는 동사로는 결과를 초래하다. 명사로는 영향, 효과 라는 뜻이 있습니다. 두번째 질문에 우리는 존의 결정에 의해 영향을 받지 않을 것이다. 이므로 affected 이구요, 밑에는 speak가 영어로 말한다 머 이럴 때는 타동사인데 나머지 말을 할 때는 자동사로 수동태로 쓰였기 때문에 전치사가 붙어야 합니다.
speak가 영어로 말하다 할ㄸㅐ는 타동사 그냥 말할때는 자동사? 처음은 자동사 뒤쪽에는 타동사 인가? 타동사가 be pp to? =are 'spoken to'
말하다 = speak이자나요 자동사로 근데 저부분은 자신이 말하는것이 아니고 자신이 듣는다고 해석이 되어야 맞자나요??그래서 speak to 를 가지고 수동형으로 사용한 것입니다~문법책 태부분을 보시면 자세히 나올겁니다 열공이요
감사합니다. 이제 이해가 되네요