토론싸워야제맛 사극에 고증보다 스토리가 중요하다 VS 스토리보다 고증이 중요하다

[존나 비약쩌네요,강화의 비약이세요?]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  여성시대 존나 비약쩌네요,강화의 비약이세요?

아임 사극매니아임. 나름대로 ㅇ....

요즘 사극들을 보면 알겠지마는 퓨전 사극이나 성스나 해품달 같은 가상의 배경으로 한 사극 같은 경우 

스토리로써 흥할 지는 모르지만 매니아들 사이에서는 역사적 사실을 기반으로 하지 않았다 or 고증을 지키지 않았다는

이유로 경시하거나 별로 흥하지가 않슴다.

허나 정통사극이라고 지칭하는 선 굵직한 사극들 같은 경우에는 나름대로 역사적으로 있는 사실을 바탕으로 하고 있지마는

스토리가 엉망이거나 세세한 고증에 있어서는 시망똥망개망인 경우가 많음여.

(예를 들면 전투장면인데 지휘관들이라 할 수있는 장군들이 투구를 쓰지 않고 그냥 맨 머리로 돌격 한다든지,

고대의 전투에서는 대열유지가 생명인데 허구헌 날 백병전 or 난전 등등....)

만약 우리가 사극을 만들 때 과연 어떤게 더 중요하다 하겠슴까? 

111111 역사적 사실이나 고증에 있어서 다소 수정을 가하더라도 스토리가 중요하다.

222222 스토리가 다소 밋밋하더라도(한쪽 취향에 편향되더라도) 역사적 사실이나 고증을 철저히 해야한다.

333333 기타 의견

문제있으면 자러 안가고 수면하러 감

문제없으면 자러감ㅋ

[야부리甲]

3 더킹이나 궁 처럼 사람들이 전부 아는 구라사극은 ...사극이라 하기도 뭐하지만 여하튼 그런건 스토리가 중요하고 고대 사극은 역사적 고증이 중요하다고봄

[송당근은내꺼]

3 픽션의 경우에는 재미만 추구하면 됨 그런거 좋아하는 사람이 보니까 하지만 역사적 인물의 등장이나 뭐 그렇게 되면 고증이 중요하다고 봄 그런거로라도 국사를 배워야지 요즘 애들 어캄

[내이름은고난,시련이죠]

22222222222 위에 구구구루륄귀 언니말처럼..... 사극때문에 역사에 대해 잘못알고 있는 사람 많음;;;;;;;;;;;;;;;;;

[Matt Smith]

33333 적절히 잘 버무려야 한다고 생각함. 둘다 놓쳐서는 안 되는 듯! 그리고 솔직히 드라마로 역사를 배우는 사람들도 진짜 이해 안가고;; (책보세여..;; 아니 왜 드라마가 교육역할을 해야해 피디랑 작가가 선생님도 아닌뎅) 아예 판타지를 써놓고 픽션이라고 사실이랑 다르다고 자막안넣는 드라마도 이상해

[유아인송중기=♡]

222222 고증이 중요하지

[그린기린그림]

33333둘다중요하기는한데 디테일한면까지 신경쓰지는 않아도좋아 근데 역사왜곡수준으로ㅡㅡ 스토리를전개한다면 드라마시작하기전에 이드라마는 역사적 사건과 관계없다고 공지해줘야 된다고생각함

[정신좀차려라]

고증 제발 고증 시바 존나 다멜로야 이놈의나라 드라마는

[헤롱헹렁러]

2222 사극의 영향력이 얼마나 큰데 ㅋㅋㅋㅋ 그게 진짜인줄알텐데 사람들이 고증이 더 중요함

[진기업하잠깐만일로와봐바바봐]

22222고증!!!!제발 제대로 ,,,,드라마보다 내 역사지식마저 믹스될판이다 ,,ㅜㅜㅜ내가 헷갈린다고 샹샹바 ㅜㅜ

[여인사 지박령]

22222222 요새 사극좀 많이이상.... 완전 가상적인거많아... 완전헷갈려... 나 초딩때했던 왕건이나 이순신이런거랑 완전 차이남 난 전에 역사공부거의다 사극으로 마스터했는데 ㅠㅠ 진짜 역사적인사실 제대로했으면 kbs너네 잘했었는데....... 완전 진지했는데.....

[슈크림냠냠]

22222 아무리 재미를 위해 만든 드라마라지만 실존인물가지고 드라마를 만들때 너무 허구로 만든게 많으니까 요즘 아이들은 그게 진짜인줄 알고.. 고증만큼은 철저히 햇으면 좋겠어

[나는약플러]

22222222222222222 실제 역사배경을 바탕으로 할거면 당연히 역사고증은 필수지!!! 흥미위주로 뽑을거면 허구사실 퓨전사극으로 제작하는게 낫다고 봐

[gold-south-lucky]

1111111 사극도 '극'임~ 역사를 소재로 했을 뿐 상상력을 덧입힌 허구라고~
굳이 역사적 사실에 얶매여 극의 재미를 반감시킬 이유는 없다고 봄~
물론 실제로 죽지도 않은 사람을 죽인다든가..뭐 그런 건 안되겠지만
큰 틀에 벗어나지 않는다면 괜찮다고 아니 필요하다고 보는 입장임..
드라마니까, 극이니까...
다만 어린 청소년들이 보고 오해할 소지는 있으니 드라마 시작 전에 역사적 사실과 차이가 있음을 알리고 시작하면 확실하겠지..

[여드름때문에미쳐미쳐]

111111 드라마를 보고 싶은거지 역사를 알고자 하는게 아니잖아....드라마는 드라마 역사는 역사지. 애초에 드라마로 역사를 알려고 하는 시도 자체가 잘못 된거 아닌가....

[작은훙]

3. 픽션, 그러니가 해품달같은건 말 그대로 픽션이니까 상관 없음. 그런데 말 그대로 '대하 드라마'나 혹은 팩션까지는 고증을 따라줬으면 좋겠음.
그리고 '스토리'이든지 '히스토리'이든지 의상 고증은 항상 신경써줬으면 함.

[마님 왜 돌쇠에게만 쌀밥을 주시나요]

2222 솔직히 사람취급 못하던 천인을, 그것도 액막이 무녀? 그게 뭐야 도교냐..ㅋㅋㅋ 그래 그런 액막이 무녀가 있다 치자, 근데 그런 존재를 궁 안에 둔다고?
절대 레알 말이 안됨.. 사실과 다르다는 부분을 드라마 시작과 끝에 자막으로 깔아주던가 해야하지않을까....

[콩콩콩콩닥]

2222222222222222잘못된드라마로청소년과자라나는아이들이 다른사실을알게되는영향은충분히있다고생각함

[민트모카프라페]

22222 고증을 따라가면 스토리가 잘 살게 되어 있음... 난 글케 생각합니당ㅎㅎㅎ 그리고 고증하는 부분이야 역사실록을 기반으로 하는건데 그런것들은 거의 몇줄밖에 안되지 않나? 그거 제대로 살린 다음에 나머지 살붙이는건 작가 역량이겠지?

[축축한초코칩]

3333333333 고증 잘하면서 스토리도 재미질 수 있쒀!!!!!!!!!!!!

[rla5337]

222222222222222 진짜 우리나라 사극 고증 너무 안 함. 오죽하면 중국이랑 일본애들이 환타지라고 하겠어. 의류나 갑옷, 문화, 풍경, 예법 좀 제대로 고증했음 좋겠음. 그게 아니라면 차라리 사극이라고 하지 말고 퓨전 사극이라 했음 좋겠음.

[으앙듀금]

222222 스토리도 중요한데... 사극 만들면 사람들 그게 다 진짠줄 알잖아.
사극은 형식만 빌리고 내용은 싹 창작이면 괜찮은데(탐나는도다 뭐 이런것처럼)
역사적 사실에 기반한 거는 고증 철저히 해야한다고 생각함

[이러쥐뫄정신차루ㅕ]

2222222222222222222222

[게게.]

2222222222222222222222

[크리스탈^ㅅ^]

2222222222222222222222222222 난 아예 요즘 보고 있는 드라마가 닥터진이라서 더 이럼

[달리아]

2 역사는 역사임 스토리가 밋밋해봤자.. 그리고 난 세세한 소품하나하나 제대로 고증된 모습 볼 때가 제일 재밌을 거 같은데

[넌내리비도를자극해.]

22222다른 로코나 그런거면 모르겠는데 사극은 중요함 드라마는 드라마일뿐이라고 생각할 수도 있지만 그걸 고대로 받아들이는 사람도 있으니까

[류김]

3333 나도 사극 좋아하는데 완전 고증을 살리면 이렇게 재밌진 않겠지... 그래서 사극은 걍 그 시대 사람들,..이란 생각으로 보거든. 그게 사실이란 생각 전혀 안해; 오히려 사극 보고 실제론 어땠는지 찾아보는 편인데... 실제로 사극 앞에도 픽션이라고 나오기도 하고. 근데 고증은 그렇다치고 복장 같은거나 제대로 해줬음-- 그건 할 수 있는거잖아요? 스토리에 아무 문제 없잖아요?

[크리스탈검정]

111111 드라마는 드라마