글쎄! 저도 최근에서야 알게 된 사항이지만 외국 저자 분인데 이 백화점이라는 개 념은 재래 시장이 아니기에 될 수가없기에 다 고급백화점으로 분류가 되고 표

[샤넬]

현이 된다고 하시는데 그 말이 정말로 제대로 된 표기 된 언어가 된 말 이 아닌 가 싶다는 점 입 니다. 물론 때에 따라서도

이 블라이틀링 시 계가 입 점이 되어 있느냐 브레게와 파텍 필립과 고급 백화점에 이 롯데와 신 세계 현 대 조차도 이 파택 필립이 입 점이 되어 있지 않은 곳도 허 다 합 니 다. 다 만 바쉐론이라 든 지 롤렉스 여기서 오메가는 좀 제외가 될 수가 있겠네요.. 이 오메 가 조차도 이 한 때 1950 년대의 3 대 브랜드 라고 하면 한다면 크게 세 부류의 롤렉스 오메가 라도 이 세 개 밖에 거론이 되지 않았던 시절이 있었지요... 그렇습니다. 부로바도 그 당 시 고급으로 분류가 되는 지금은 일본 씨 티즌에서 워낙 돈이 자본이 많은 크던 회 사 인 지라 바로 부로바를 몇 년 전에 인 수 를 하였지만 늘 상 늘 그러하듯 이전 기업만 못합니다. 못하다는 점을 감 안을 하더라도 그 전의 원조 것의 기업체가 한 것이 가 장 좋은 것 입 니다. 다른 분야와 업종은 그렇지 않을 까 싶지만 사 실 이 그러한 데 사실이 그렇다는 점 입 니다.

이런 이야기 가 왜 나왔는 가는 알 수 없지만 이런 것만 보게 되더라도 재래 시장으로 되 어 있지 않은 곳은 전 부 백화점 자체가 상 점과 상인 과 사장들과 대형 매장이 곳곳에서 화장실을 제외를 하고는 전 부 다 들어 차 있는 장소의 거래의 장 소 인 데

자본주의의 꽃이 주식시장이고 파이낸셜의 거창한 금 융이듯이 장사의 거래의 꽃은 백 화 점이라 할 수 있는 것만

보더라도 이 백화점이 한 나라의 경제성장의 대표 축으로 봐도 무 방 하면서 절 대  과언이 아니라는 점 입 니다.

고급 시계로 잣대를 가늠할 수 있 는 있을 만한 단순한 상황이 아니라 는 것이지요 ~!

재래 시장은 중 가 저 가 가격 과 정책이 적용이 되지만 백화점은 버버리 하나만 입접돼 있고 들 어 와 있어도 고급 백화점으로 당연 분류가 되는 것 처럼 일반적으로 거론이 충분히 될 수도 있는 이런 한 국 시장의 3 대 백화점의 외 국 해외의 명품 기업체 제조 회사 명품 입점을 한 횟 수와 숫 자 대로 제조 회사는 백화점과는 엄연히 다른 회사 기업인데 명품 루이뷔통이나 샤넬 그리고 페레가모의  프랑스 백 가방도 대표가 될 수 있겠네요. 이것이 많으면 많을수록 고급 형 백화점이다 라고 하는 것은 너 무 단 순한 생각 이다 라는 것 입 니다.

[샤넬]

백화점이 다 고급 백화점이지 중 소 도 시 시장 권으로 형성돼 있는 쇼 핑몰이나 하는 중 간 규 모는 상품의 가격과 질에 따라서 가격 가치에 따라서는 천 차 만별이지만 백화점으로 되어 있는 곳으로 분류가 된 곳의 장 소와 땅과 장소와 도시는 전 체 가 다 고급 백화점이지 똑같은 건 축 자재를 사용을 해놓고서 그 상품의 명품 해외 입점 능력을 가지고서 이 것이 고급 백화점 중 가 백화점 명품 백화점이라고 하는것은 불리우는 것은 정당한 승부의 대결로 실력으로 능력으로의 공정한 경쟁이 될 수가 없을 뿐더러 시장의 규칙과 원리는 모르는 태도 이다 라고 하는 것 입 니다.~~~