첫댓글유제는 사실관계랑 결론만 보셔도 됩니다! 단 수업 때 따로 설명해주시거나 다른 사례랑 비교해서 보라고 하신 유제는 보시고요. (예. 지적재조사사업조정금 판례 유제 등) 그 이외는 사실관계 파악+결론만 보심 돼요 최근기출 또는 기존 사례의 법리로 풀리는 판례들이라서요.
@손노무사목차나 판례 법리는 사례집 사례들과(사례번호 있는 것들) 중복 되니 그대로 작성하시면 되고요.(원래 작년 사례집까진 유제에 목차도 없었어요) 문제 나올 때 대비해 사실관계랑 판례 결론만 아시면 된다는 의미입니다! 선생님도 3기 때 그렇게 하라고 말씀 해주실 거예요. 특히 처추변 같이 결론이 달라지는 파트는 사실관계/결론 잘 보셔야 합니다. 처추변은 결론이 중요한데(기사동 인정/부정) 법리야 문제 쟁점에 맞게 처추변 목차랑 기본법리 그대로 쓰면 되는데 굳이 회독 시간 아깝게 법리나 목차 보실 필요는 없잖아요~
첫댓글 유제는 사실관계랑 결론만 보셔도 됩니다! 단 수업 때 따로 설명해주시거나 다른 사례랑 비교해서 보라고 하신 유제는 보시고요. (예. 지적재조사사업조정금 판례 유제 등) 그 이외는 사실관계 파악+결론만 보심 돼요
최근기출 또는 기존 사례의 법리로 풀리는 판례들이라서요.
아 그럼 유제가 시험에 나올 것을 대비해서 목차나 판례를 외울 필요까진 없는 걸까요!!
@손노무사 목차나 판례 법리는 사례집 사례들과(사례번호 있는 것들) 중복 되니 그대로 작성하시면 되고요.(원래 작년 사례집까진 유제에 목차도 없었어요)
문제 나올 때 대비해 사실관계랑 판례 결론만 아시면 된다는 의미입니다! 선생님도 3기 때 그렇게 하라고 말씀 해주실 거예요. 특히 처추변 같이 결론이 달라지는 파트는 사실관계/결론 잘 보셔야 합니다. 처추변은 결론이 중요한데(기사동 인정/부정) 법리야 문제 쟁점에 맞게 처추변 목차랑 기본법리 그대로 쓰면 되는데 굳이 회독 시간 아깝게 법리나 목차 보실 필요는 없잖아요~
@IiiiIII 시간 내서 자세한 설명해주셔서 감사드립니다 ㅜㅠ
@손노무사 3기 끝나고 나서는 사례집은 기본법리랑 판례 이미 암기 된 기본 사례들도 사실관계+결론 위주로 회독하게 돼요~! 그래야 최대한 빠른 속도로 회독 가능해집니다(3기 종강때쯤 성봉쌤도 회독 이렇게 하라고 알려주시고요)