첫댓글안녕하세요 선생님~! Negation 공부하면서 저 또한 궁금증이 많았어서 여러번 복습했던 터라 답변을 달아드리고 싶은데, 이 질문 역시 예문이나 페이지 정도를 적어주시면 어쩌다 그런 질문이 생기셨는지 알 수 있을 것 같습니다..!ㅠ “종속절 부정+ infinitive verb 부정” 이라고 적어주신 부분도 +가 and(&)를 의미하는 건지 아님 문자 그대로 +(plus)를 의미하는 건지 잘 이해가 되지 않습니다…ㅠ
@alamis원하시는 답변이 맞을지는 모르겠구 책과 제 의견 기준으로 댓글 작성합니다. 1. secondary verb negation은 시제가 없는 clause를 부정합니다. TG p.93에도clause, in which verbs often take a secondary form이라고 조건이 나와있어요. 그 윗 단락을 보시면 이 때의 secondary form은 infinitive, bare infinitive, present/past participle입니다. 저는 시제가 있는 동사를 부정하면 primary negation이고, 시제가 없는 동사를 부정하면 secondary negation으로 보고 있습니다. 즉, that S not V에선 V에 시제가 있다면 primary negation이라고 생각합니다.
2번 질문은 조금 더 자세히 질문해주실 수 있으실까요...? 종속절도 절이기에 verbal과 nonverbal로 나눠질 수 있을 것 같습니다.
첫댓글 안녕하세요 선생님~! Negation 공부하면서 저 또한 궁금증이 많았어서 여러번 복습했던 터라 답변을 달아드리고 싶은데,
이 질문 역시 예문이나 페이지 정도를 적어주시면 어쩌다 그런 질문이 생기셨는지 알 수 있을 것 같습니다..!ㅠ
“종속절 부정+ infinitive verb 부정” 이라고 적어주신 부분도 +가 and(&)를 의미하는 건지 아님 문자 그대로 +(plus)를 의미하는 건지 잘 이해가 되지 않습니다…ㅠ
아 쪽수다는걸 계속 깜빡했네요 ㅜㅜ tg p.93 Clauses that take secondary Negation 부분 첫번째 줄에 " secondary verb negation is most commonly applied to subordinate clauses"라고 나와있습니다. 근데 강의듣기로는 infinitive verb를 부정하는게 secondary verb라고 들었는데 , tg 원서에 subordinate clauses 라고 하는게 이해가 안갔습니다. 원서가 잘못된건지, 아니면 종속절또한 포함이 되는건지 여쭤보고 싶습니다!
@alamis 원하시는 답변이 맞을지는 모르겠구 책과 제 의견 기준으로 댓글 작성합니다.
1. secondary verb negation은 시제가 없는 clause를 부정합니다. TG p.93에도clause, in which verbs often take a secondary form이라고 조건이 나와있어요. 그 윗 단락을 보시면 이 때의 secondary form은 infinitive, bare infinitive, present/past participle입니다.
저는 시제가 있는 동사를 부정하면 primary negation이고, 시제가 없는 동사를 부정하면 secondary negation으로 보고 있습니다. 즉, that S not V에선 V에 시제가 있다면 primary negation이라고 생각합니다.
2번 질문은 조금 더 자세히 질문해주실 수 있으실까요...?
종속절도 절이기에 verbal과 nonverbal로 나눠질 수 있을 것 같습니다.