<![CDATA[
<hr data-ke-style="style6"><p><span style="color: #006dd7;"><b># 이곳은 자유게시판입니다. </b></span></p><p><span style="color: #006dd7;"><b>   * <span style="color: #ee2323;">스터디 모집 관련 글</span></b><span style="color: #000000;">은 "</span><span style="color: #000000;">스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.</span></span></p><p>   * <b><span style="color: #ee2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span></b>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p>가령 </p><p> </p><p>문제가 "사정판결 가능하냐?" 이면</p><p> </p><p>말그대로 사정판결의 요건 일반론만 적고 바로 포섭 가시는지</p><p> </p><p>아니면 부수적으로 구제청구의 병합이나 사정판결의 효력까지 짚고 넘어가시는지 궁금합니다</p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 이건 배점에 따라 유기적으로 하실 필요가 있어요~!
작년같이 한 문제에 여러 쟁점 때려박아넣은 경우라면 딱딱 쓸것만 쓰는게 낫겠죠??
@illilIIlIiilliillII 네넵!!
여러쟁점 박아넣은 경우엔 어쩔수없이 시간상 쓸것만 써야겠구요,
쟁점 하난데 이상하게 배점이 크다! 이러면 뭐든 관련 쟁점 다 끌어와서 써야됩니다! 논탈만 없게끔요! 어차피 우리 시험이 표점제니까, 남들보다 쬐끔 더 쓰면 유리하니깐요!