[NBA]전통의 강호 레이커스, 샌안토니오, 보스턴

[Spurs.T.D]

보시는 바와 같이 레이커스와 샌안토니오, 보스턴 이 세 팀은 NBA를 대표하는 강팀이며

플레이오프 단골입니다.

레이커스는 통산 91%라는 플레이오프 진출율을 기록하고 있습니다.

그정도로 매년 강호의 자리를 유지하고 있다는 것입니다.

샌안토니오와 보스턴 또한 레이커스의 뒤를 이으며 매년 강팀으로 유지하고 있습니다.

이 빅3의 행보는 계속 유지될것같습니다.

팀명	NBA 통산 시즌	통산 플옵 진출 횟수	통산 플옵 진출율
LA 레이커스	59년	54회	91%
샌안토니오 스퍼스	32년	28회	87%
보스턴 셀틱스	59년	45회	76%
필라델피아	59년	44회	74%
피닉스 선즈	40년	28회	70%
포틀랜드 블레이저스	38년	26회	68%
시카고 불스	42년	27회	64%
디트로이트 피스톤스	59년	38회	64%
유타 재즈	34년	22회	64%
애틀랜타 호크스	59년	37회	62%

밀워키 벅스	40년	25회	62%
휴스턴 로켓츠	41년	25회	60%
마이애미 히트	20년	12회	60%
뉴욕 닉스	59년	35회	59%
덴버 너겟츠	32년	19회	59%
인디애나 페이서스	32년	18회	56%
워싱턴 위저즈	47년	25회	53%
오클라호마시티	41년	22회	53%
올랜도 매직	19년	10회	52%
뉴저지 네츠	32년	16회	50%

댈러스 매버릭스	28년	14회	50%
뉴올리언스 호넷츠	20년	10회	50%
새크라멘토 킹스	59년	28회	47%
골든스테이트	59년	25회	42%
클리블랜드	38년	16회	42%
미네소타 팀버울브스	19년	8회	42%
토론토 랩터스	13년	5회	38%
멤피스 그리즐리스	13년	3회	23%
LA 클리퍼스	38년	7회	18%
샬럿 밥캣츠	4년	0회	0%

v5 SPURS!!!

[HEAT!Shaq32]

얼마전에, NBA 모르는 형이 옆에서 보고 있는데, 오클라호마 씨티 승-패를 보고, "쟤넨 신생팀이냐. 왜 저렇게 못하냐" 라는 말이 나왔다는... 게리와 켐프, 슈렘프가 90년대에 이끌던 팀이... 몇년후에는 중-상위권에 있는 팀이 되길 간절히 바랍니다.^^: 개인적으로 예전 시애틀... 타워 그려져있는 경기장 참 좋았는데 말이죠.

[난! 농구매니아]

레이커스 짱이네요 ㅎㅎ

[CP 3]

레이커스와 보스턴은 정말 명문전통팀인거 같네요

[세펠]

진짜 멤피스 가솔츠키가 3회 이끌고 간거였는데 정작 플옵가선 폭풍 12연패... ㅡ.ㅡㅋ

[love maker]

죄송하지만 강팀과 전통의 명문은 어느정도 구분이 되어야 한다고 보는데, 아직 스퍼스를 명문이나 혹은 전통이라는 말을 꺼내기에는 무리가 있는 것 같습니다. 분명히 스퍼스가 강팀이고 최근 10년동안 미국 프로스포츠 사상 최고의 승률을 기록하고 있지만 레이커스나 보스턴의 전통과 명문을 비교하기에는 무리가 있어 보입니다.

[KobeTheLegend]

제 생각 그대로 찝어내셨네요....샌안은 던컨데뷔후 지금까지는 최강팀이긴 하지만 전통이라는 말을 쓰기엔..좀 부족해보이네요. 우승횟수도 레이커스와 보스턴에 비해 턱없이 부족하구요.

[난! 농구매니아]

동감합니다.

[Fluke!]

태클은 아니지만 필라델피아도 들어가야 할 것 같습니다. 보스턴보다 플옵 진출 횟수가 1회 부족할 뿐이네요. 우승도 3회에 준우승도 제법 많지 않나요?

[I LOVE AI]

전통으로 보자면 스퍼스보다는 필리겠죠. 전통의 강호하면 보스탄,레이커스,필리가 떠오르죠. ㅎㅎ

[초록물고기]

전통명문가라고 하기엔 스퍼스는.. 스퍼스팬분께서 보스턴과 LA에 같이 세우려는 팬심이 ^^ 보이는듯하네요 ㅋ

[Allen]

샬럿 아직 한번도 못갔군요.

[Celtic pride]

스퍼스가 낄 자리는 아닌 듯하네요. 아직 보스턴과 레이커스 사이에..

[Robinson50]

ABA에서 합류한 스퍼스가 감히 NBA터줏대감들을 제치고 "전통"이라는 단어를 붙이기는 쉽지않을것같네요... 우선 역사의 깊이가 다르다보니... 하지만 통산승률 레이커스에 이은 2위와 플옵진출 87% 2위는 전통이라는 단어를 제외하더라도 강호라는것임에는 분명하겠죠...

[작전동레이알렌]

눈물의 샬럿..

[아크리오드]

전통 명문 이라는 단어에는 스퍼스가 끼어들기 좀 그렇지만 그냥 '명문' 이라는 단어에는 충분히 어울린다고 생각하니다. 스퍼스의 NBA 통산 시즌 중에 플옵 진출하지 못한 해가 4년 된 팀 샬럿과 더불어 4시즌 밖에 없지요...

[CP 3]

이런 저런 이유 든다면 명문(?)팀은 상당수 늘어나겠지요. 또한 플옵진출이 명문의 척도라고 말하기도 좀 그렇네요

[JOE JOHNSON]

블레이저스는 올라가는 횟수에 비해 안습..

[Doctor J]

전통의 강호와 명문을 세 구단만 뽑는다면, 셀틱스, 레이커스, 식서스라고 생각합니다. 식서스는 우승은 3회 밖에 못했지만, 50년대 돌프 셰이즈가 이끌던 시러큐스 내셔널스 시절부터 시작해 준우승도 9번이나 했던 구단입니다. 그 이후에도 체임벌린, 할 그리어, 빌리 커닝햄, 줄리어스 어빙, 모제스 말론, 찰스 바클리, 아이버슨을 배출하며 꾸준히 우승권에 근접해 있던 팀입니다. 구단의 나이(?)를 봐도 스퍼스는 이 세 팀들에 비해 절반 수준이죠. 그리고 덩컨이 들어오기 전까지는 파이널에 진출한 적도 없는 구단이 스퍼스입니다.^^

[Kevin Garnett]

스퍼스는 전통의강호는 아니죠......

[토루오]

샬럿보다 더 불쌍한건 LA클리퍼스..