중국-대만 주간 업데이트, 2023년 12월 28일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2023년 12월 28일

2023년 12월 28일 - ISW 언론

중국-대만 주간 업데이트, 2023년 12월 28일

저자: 전쟁 연구 연구소의 Nils Peterson, Matthew Sperzel, Daniel Shats, Ian Jones 및 Frank Hoffman

편집자: American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Frederick W. Kagan

데이터 마감: 2023년 12월 28일 오후 5시(EST)

중국-대만 주간 업데이트는 중국 공산당이 대만을 통제하는 경로와 관련 대만 해협 개발에 초점을 맞추고 있습니다.

주요 시사점   

1. 민주진보당(DPP) 대선후보 라이칭더()가 여론조사에서 1위를 유지하고 있다.
2. 중국의 고고도 풍선 2개가 12월 20일부터 대만 방공식별구역(ADIZ)을 통과했습니다.
3. 중화인민공화국(PRC)은 지난 12월 남중국해에서 일련의 해상 대결이 발생한 이후 필리핀이 “외부 세력과 공모”하고 고의적으로 대결을 도발했다고 계속 비난했다.
4. 중국이 중재한 휴전 협정은 미얀마 정부와 미얀마 내 반군 3개 단체 간의 전투를 막지 못했습니다.
5. 팔라우, 미크로네시아, 마샬 군도에 대한 자유 연합 협약 자금 손실로 인해 중국 공산당(CCP)은 이들 국가에 대한 영향력을 확대할 수 있습니다.

대만

민주진보당(DPP) 총통 후보 라이칭더(Lai Chingte)가 여론 조사에서 계속 선두를 달리고 있습니다. 포모사와 ETtoday가 12월 20일부터 12월 24일까지 발표한 여론조사에 따르면 라이 후보는 국민당(KMT) 총통 후보인 허우위이 후보보다 약 5% 앞서는 것으로 나타났습니다. [1] 대만뉴스가 공개한 지난 15일 동안의 공직선거 여론조사를 가중평균한 여론조사(Poll of Polls)는 12월 25일 기준 라이가 비슷한 우위를 보였다. 라이는 34.91%, 허우는 30.49%의 지지를 얻었고, 집계된 여론조사에 따르면 대만인민당(TPP) 고원저 후보는 20.90%의 지지를 얻었다. [2] 지원 수준은 지난주 이후 큰 변화를 반영하지 않습니다.

12월 25일과 26일에 실시된 두 차례의 포모사 여론조사에 따르면 Hou에 대한 Lai의 우위가 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났습니다. 12월 25일 여론조사에서 라이는 37.5%, 허우는 30.49%의 지지율을 보였다. [3] 12월 26일 여론조사에서 라이는 38.9%, 허우는 29.4%의 지지율을 보였다. [4] 이는 11월 15일 포모사 여론조사 이후 후보 간 격차가 가장 크다. 이후 허우 지지율이 30% 아래로 떨어진 것도 이번이 처음이다. [5]

라이에 대한 지지도가 높아지는 것은 고씨에서 젊은 유권자층이 이동했기 때문일 수 있다. 12월 26일 포모사 여론조사에서 20~29세와 30~39세 연령대에서 라이에 대한 지지율은 각각 34.8%, 31.0%였다. [6] 20~29세 연령대에서 라이의 지지율은 지난 12월 21일 포모사 여론조사의 20.8%에서 증가했고, 12월 22~26일 포모사 여론조사에서는 34~35% 사이를 꾸준히 유지했다. 30~39세 연령대의 라이 지지율은 12월 22~25일 34.7%에서 27.6%로 소폭 감소했다가 12월 26일 다시 31%로 증가했다. [7] 동일 인구층에서 고 후보 지지율은 12월 29.9%, 30.4%였다. 26. [8] 고씨의 20~29세 지지율은 지난 12월 22일 38.2%로 최고치에서 하락했고 , 30~39세 지지율은 30~31%로 꾸준하게 유지됐다. [9]

Hou의 여론 조사 감소는 부분적으로 KMT 유권자 기반의 지지 감소에 기인할 수 있습니다. 최근 포모사 여론조사에 따르면 KMT 기지 내 허우에 대한 지지율은 12월 20일 91.9%에서 12월 26일 87.5%로 떨어졌습니다. 그의 지지층은 11월 24일 후보등록 이후 90%가 넘는 지지율을 보였다. [10]

대만의 총통 후보 3명이 12월 20일, 26일, 28일에 TV로 정책 발표를 했습니다. 세 발표 모두에서 양안 문제가 중점적으로 다루어졌습니다. 대만의 정치적 지위, 주권, 중화인민공화국(PRC)과의 무역이 가장 중점을 둔 주제였습니다. 후보자들은 또한 공공 안보, 주택, 에너지 정책 등 광범위한 국내 정치 문제에 대해서도 논의했습니다.

민진당 후보인 라이칭더(Lai Ching-te)는 시간을 내어 중국의 다가오는 위협을 강조하고 대만 주권 수호의 중요성을 강조했습니다. 라이는 국내 거버넌스를 양안 문제와 연관시키며, 공평한 발전과 경제적 번영은 권위주의적 팽창에 맞서 대만의 민주주의를 보존하는 데 달려 있다고 주장했습니다. [11] 라이는 대만과 중국 간의 경제 조약이 하나의 중국 원칙을 준수하는 것으로 비유하고 중국이 정치적 영향력을 위해 무역을 무기화하는 것에 대응하기 위한 별도의 경제 개발 계획을 촉구했습니다. [12] 하나의 중국 원칙은 중국이 중국의 유일한 법적 대표자이며 대만은 중국의 일부라는 중국의 입장을 설명합니다. 대만과 미국 모두 하나의 중국 원칙을 인정하지 않습니다.

KMT 대통령 후보인 허우위이(Hou Yu-ih)는 주로 국내 거버넌스 제안을 추진하는 데 중점을 두고 라이와 민진당 행정부가 대만의 공식적인 독립을 장려한다고 비판했습니다. [13] 허우는 통일 지지 주장에 맞서 국민당의 양안 정책을 옹호하며 대만의 민주주의와 자유에 대한 근본적인 지지를 강조했습니다. [14] Hou는 KMT가 대만 시민의 생계에 직접적으로 해로운 독립 지향 정책으로 인식하는 DPP를 비난했습니다. Hou는 양안 관계에 대한 DPP의 선동적인 접근의 결과로 중국이 12월 21일 양안경제협력기본협정(ECFA)에 따른 관세 인하를 중단했다고 지적했습니다. [15] 중국 대만사무판공실(TAO) 대변인 천 빈화(Chen Binhua)는 12월 27일 관세 인하 유예에 대해 DPP의 “분리주의적 입장”을 비난했다. [16] 중국 공산당(CCP)은 DPP의 분리주의 주장이 그 근원이라고 일관되게 지적하고 있다. 양안 관계의 긴장감. [17]

TPP 고원제 후보는 정치 담론을 지배하는 양안 문제에 지친 유권자들에게 호소력을 유지하면서 국내 거버넌스 문제를 강조했다. 고씨는 대만의 인구 노령화, 주택 정책, 정부 개혁 등의 문제를 다루었습니다. [18] 고씨는 독립을 지향하는 민진당과 통일을 지향하는 국민당의 양극단에 대한 대안으로 양안 정책을 제시했다. 고 총리는 반대자들이 현상 유지를 방해하고 대만 대중과 국제 사회 모두가 용납할 수 없는 양안 정책을 추진하고 있다고 비난했습니다. [19] 고 총리는 강력한 국제 파트너십 및 국방 능력과 양안 관계의 균형을 맞추는 실용적인 외교를 옹호하면서 주권 및 독립 국가로서의 대만의 지위를 주장했습니다. [20]

3명의 부통령 후보도 12월 22일 TV로 정책 발표를 했다. 후보들의 메시지에는 러닝메이트의 메시지가 반영됐다. 민진당 부주석 후보인 샤오 비킴(Hsiao Bi-khim)은 다른 국가들이 중국에 대한 경제적 노출을 줄이고 있는 상황에서 대만의 중국에 대한 경제적 의존도를 높이는 무역 정책을 제안한 국민당을 비판했습니다. [21] KMT 부통령 후보 조 쇼콩(Jaw Shaw-kong)은 DPP와 라이의 독립 입장을 비판하기 위해 강한 언어를 사용했으며 후자를 양안 관계를 위협하는 "테러리스트"라고 언급했습니다. [22] TPP 부통령 후보 신시아 우는 양안 문제를 논의하지 않고 대신 경제 문제를 강조했다. [23] 부통령 후보는 정부와 언론에서 세간의 이목을 끄는 위치 덕분에 대중의 시선에서 상대적으로 강력한 존재감을 유지하므로 정책 발표가 잠재적으로 경주에 더 중요하게 됩니다.

대통령과 부통령의 발표 형식은 토론회와 유사했다. 후보들은 한 무대에 올라 정책 입장을 분명히 밝히고, 할당된 시간을 이용해 서로를 비판하는 일도 잦았다. 대선후보들은 12월 30일 TV토론회에, 부통령 후보들은 1월 1일 토론회에 참가한다.

중국의 고고도 풍선 2개는 12월 20일부터 대만 방공식별구역(ADIZ)을 통과했다. 풍선 1개는 12월 22일 대만해협 중앙선을 넘어갔고, 다른 풍선 1개는 12월 24일 중앙선을 넘었다. [24] 다른 5개 풍선은 이전에 12월 7일에서 19일 사이에 중앙선을 넘었습니다. [25] 풍선은 12,000~26,000피트 사이의 고도에서 떠 있었습니다. [26] 대만 국방부(MND)는 2월 10일 타이베이 상공에서 유사한 풍선을 보고했다. [27] 국방부와 대만 중앙기상청 국장은 또한 2021년부터 2022년까지 대만 상공에서 최소 7번의 풍선 목격을 보고했다. 파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 2월 12일자 보고서에서 익명의 대만 관리들의 말을 인용해 중국 풍선이 "매우 자주 오고" "평균적으로 한 달에 한 번" 온다고 말했습니다. [28] 익명의 관계자는 2월 풍선의 크기와 탑재량은 "일반적인 날씨 풍선의 범위를 벗어납니다"라고 말했습니다. [29]

중국이 대만 해협 중앙선을 가로질러 풍선을 보내는 것은 대만의 자원과 대응 능력을 약화시키려는 광범위한 노력의 일환일 가능성이 높습니다. 중국은 2020년부터 대만 해협 중앙선을 거의 매일 공중으로 횡단하는 것을 포함하여 대만 주변의 매일 항공 및 해군 활동을 정상화했습니다. 국방부는 해당 풍선이 기상 관측 기구라고 공개적으로 밝혔지만 이를 일일 보고서에 포함하기 시작했습니다. 중국의 ADIZ 침입은 12월 8일부터 발생했습니다. [30] 국방부가 12월 일일 업데이트와 ADIZ 위반 지도에 전례 없이 풍선 비행을 포함시킨 것은 대만이 이러한 풍선에 대해 점점 더 우려하고 있으며 이를 중국의 광범위한 강압 캠페인의 일부로 간주할 수 있음을 보여줍니다.

남중국해

중국은 지난 12월 남중국해에서 일련의 해상 충돌이 발생한 이후 필리핀이 '외부 세력과 공모'하고 고의적으로 대결을 도발했다고 계속 비난했다. 12월 9일과 10일, 중국 해안경비대(CCG) 함정은 보급품을 수송하는 필리핀 정부 선박에 물대포와 음향 무기를 발사하여 스카버러와 세컨드 토마스 숄즈 근처에서 필리핀 보급 임무를 방해하려고 시도했습니다. CCG 선박이 Second Thomas Shoal 근처에서 필리핀 선박을 공격했습니다. 두 국가 모두 해양 지형을 모두 주장합니다. 중국은 2012년 스카버러 암초를 장악한 이후 관리하고 있으며, 필리핀은 세컨드 토마스 암초를 관리하고 있습니다.

왕이(Wang Yi) 중국 외교부장은 12월 20일 엔리케 마날로 필리핀 외무장관과의 전화 통화에서 최근의 "어려움"을 필리핀의 "정책 입장 변경, 약속 이행 실패, 분쟁 해역에서의 도발적 행동" 때문이라고 밝혔습니다. 왕 부장은 중국은 협의를 통해 분쟁을 해결하기를 원하지만 필리핀이 계속해서 "파괴적인 행동"을 할 경우 "단호한 대응"을 할 것이라고 경고했다고 말했습니다. [32] MFA 대변인은 12월 25일 필리핀이 “남중국해 관련 해역을 반복적으로 침해하고 도발적으로 침해했으며 허위 정보를 퍼뜨리고 외부 세력과 결탁해 남중국해의 평화와 안정을 훼손했다”고 밝혔다. [33] 인민일보 등 중국 국영 언론 도 필리핀이 중국을 "도발"하기 위해 미국의 지원에 의존했다고 썼습니다. [34] 중국 외무부(MFA)도 12월 26일까지 필리핀을 가혹하게 비판하고 경고했다. 필리핀은 12월 26일 자신의 도발적인 행동을 부인하고 대신 전술을 확대한 것에 대해 중국을 비난했다. [35]

미국과 일본은 최근 중국과의 분쟁 중에 필리핀을 지지해 왔습니다. 미국, 일본, 필리핀 국가안보보좌관은 12월 13일 3자 통화에 참석해 필리핀에 대한 중국의 공격을 비난하고 긴밀한 안보 협력을 약속했다. [36] 일본은 또한 12월 20일 필리핀 공군에 첨단 항공 감시 레이더 시스템을 제공했습니다. 이 조항은 일본과 필리핀이 2020년에 서명한 4개 유닛에 대한 1억 1천만 달러 규모의 계약의 일부였습니다. 레이더 시스템은 필리핀이 탐지하는 데 도움이 될 것입니다. 국가의 모든 지역과 주장하는 영토에 대한 침입. 이번 이전은 일본이 2014년 무기 거래 금지를 완화한 이후 처음으로 완전한 방산 제품을 수출하는 것입니다. [37]

미얀마

중국이 중재한 휴전 협정은 미얀마 정부와 미얀마 내 반군 3개 단체 간의 전투를 막지 못했습니다. 3개 소수민족 반군단체가 ‘형제동맹’을 결성해 10월 27일 미얀마 북부에서 집권 군부에 맞서 공세를 펼쳤다. 중국 외교부는 12월 14일 미얀마 군정부와 3개 민족 간 임시 휴전을 중재했다고 주장했다. 연합 반란군. 그러나  반군과 정부 간의 싸움은 미얀마 전역에서 계속되었습니다. 반군 단체는 12월 15일 휴전이 주장된 지 하루 만에 국경 마을인 남산을 점령했습니다. [40] 반군은 또한 양곤과 만달레이의 주요 도시에서 군사 기지에 대한 공격과 폭격을 감행했습니다. [41] 중국 외교부 대변인은 12월 19일과 20일에 중국이 쿤밍에서 휴전 협상을 주최하여 12월 14일 합의에 이르렀음을 확인했습니다. 그는 중국이 전쟁 당사자들이 합의 조건을 이행하도록 노력하고 있다고 말했습니다. “최대한의 자제”를 행사하고, “정전 과정에서 간헐적으로 발생하는 마찰을 적절하게 관리”합니다. [42]

MFA는 교전 당사자들에게 중국-미얀마 국경의 보안과 안정성을 유지하고 미얀마 내 중국 프로젝트와 인력의 안전을 보호할 것을 거듭 촉구했습니다. [43] 이 전투로 인해 불특정 다수의 중국 국민이 사망했습니다. 그러한 사건 중 하나는 정권군이 발사한 포탄이 중국에 착륙했기 때문일 수 있습니다. [44] 이 전투로 인해 중국과 미얀마 간 국경 무역도 차단되었으며 수천 명의 미얀마 국민이 잠시 중국에서 안전을 찾기 위해 파견되었습니다. [45] [46] 중국 공산당은 외교적 명성을 강화하기 위해 휴전 협상을 모색할 수도 있습니다. 중국은 예를 들어 글로벌 안보 구상(Global Security Initiative)을 통해 종종 자신을 세계 평화, 안보, 안정의 촉진자로 묘사해 왔습니다. [47]

중국은 또한 전투를 통해 미얀마 북부에 기반을 둔 사이버 사기 센터를 단속해 왔습니다. 이 센터는 중국 국민을 속이고 그들을 위해 일하기 위해 수천 명의 중국인을 납치했습니다. [48] ​​중국은 범죄 지도자 체포에 대해 보상을 제공하고 미얀마 당국과 합동 치안을 실시했으며, 그 결과 미얀마 당국은 11월 21일 현재 31,000명 이상의 사이버 범죄 용의자를 중국에 인도했습니다. [49 ] 이후 군사정부는 다음과 같이 밝혔습니다. 사기 센터가 반란군이 장악한 지역에 있기 때문에 더 많은 일을 할 수 있는 능력이 제한되어 있습니다. [50] 연합 반군 단체도 사이버 사기 센터를 표적으로 삼고 이러한 센터를 근절하는 것을 공격의 주요 목표로 발표했습니다. [51]

이스라엘-하마스 전쟁

중국 국영 언론은 미국이 제안한 '가디언 쉴드' 다국적 홍해 해군 기동 부대를 홍해와 중동의 상황을 악화시킬 이기적이고 비효율적인 조치로 묘사했습니다. 중국 국영 언론은 이 계획의 실효성에 의문을 제기하고 미국의 접근 방식이 편파적이고 헤게모니적이라고 비난했습니다. [52] 중국 언론은 이 상황을 분석해 운송 경로 중단, 비용 및 가격 상승, 공급망 압박 등 홍해 위기가 전 세계적으로 미치는 영향을 인정하면서도 가디언 쉴드를 '밴드'로 일축했다. -지원." [53] 국영 언론 매체는 "중동 지역의 일련의 문제의 근본 원인은 팔레스타인-이스라엘 분쟁에 있다"고 강조하며 휴전의 필요성을 강조했습니다. [54] 중국은 어떠한 의지도 표명하지 않았습니다 . 또는 Bab al Mandeb 및 홍해를 통한 해상 운송을 보호하기 위한 미국 주도의 지역 안보 계획을 지원하는 데 관심이 있습니다. [55]

중국 국영 언론의 반응은 보다 포용적이고 협력적인 지역 안보 체제를 제안함으로써 아랍 국가들에 대한 미국의 영향력을 대체하려는 중국의 외교 및 정보 노력 노선과 일치합니다. [56] 여기에는 워싱턴을 이 지역에서 이기적이고 불안정한 영향력으로 묘사하는 동시에 베이징을 이타적이고 편견 없는 행위자로 포지셔닝하는 것이 포함됩니다. [57]

자유 결사의 협약

팔라우, 미크로네시아, 마샬 군도에 대한 자유연합협약(COFA) 자금 손실로 인해 중국 공산당은 이들 국가에 대한 영향력을 확대할 수 있게 되었습니다. 이 COFA는 미국과 팔라우, 미크로네시아, 마샬 군도의 관계를 관리하는 동시에 미국이 해당 영토 전체에 걸쳐 광범위한 군사 접근권을 부여하도록 허용합니다. 미국은 지난 5월 팔라우, 미크로네시아와 COFA를 갱신했다. [58] 그 후 10월에는 마샬 제도에서도 그렇게 했습니다. 서명 된 계약은 이제 자금 고려를 위해 의회에 제출되었습니다. 의회는 이전에 2003년에 20년 동안 COFA에 자금을 지원했습니다. [60] 의회 조사국에 따르면 20년 협정 세 가지 모두에 대한 총 비용은 2024년부터 2043년까지 대략 70억 달러가 될 것입니다. [61] 국무부 부장관 지명자 커트 캠벨은 12월 7일 상원 인준 청문회에서 다음과 같이 말했습니다. 비행기에서…중국을 위해 더 나은 거래를 확보하려고 노력하고 있습니다.” [62] 미국 하원 미국과 중국 공산당 간의 전략적 경쟁에 관한 특별위원회도 12월 중순 보고서에서 COFA 갱신을 촉구했습니다. [63] 바이든 대통령은 12월 22일 2024년 국방수권법에 서명했지만 COFA 자금은 포함되지 않았습니다. [64]

이 세 섬 국가는 필리핀, 대만 등 미국의 동맹국과 파트너를 미국 영토인 괌과 하와이주로 연결하는 안전한 항로를 제공하는 주요 해로를 통제하고 있습니다. 팔라우와 마샬군도는 대만과 공식 수교를 유지하고 있는 13개국 중 2개국이다. [65]

COFA 자금 손실은 중국 공산당이 중요한 태평양 섬 국가들에 대한 경제적 영향력을 확대할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 예를 들어, 이러한 자금 손실은 2021년 예산 1억 5천만 달러 기준으로 3,700만 달러에 달하는 팔라우의 기존 적자를 더욱 악화시킬 것입니다. [66] 이는 중국 공산당이 중국 국민에게 팔라우 휴가를 장려함으로써 부분적으로 메울 수 있는 경제적 취약성입니다. 중국 공산당은 대만과의 완전한 외교 관계를 유지했다는 이유로 지난 10년 동안 팔라우 관광을 거의 0으로 줄였습니다. [67] 이 CCP 정책의 반전은 향후 정책 불일치가 발생할 경우 팔라우를 휘두를 수 있는 경제적 영향력을 당에 제공할 것입니다. 팔라우에서 중국 공산당의 경제적 영향력 확대는 또한 국가들이 대만에서 중화인민공화국(PRC)으로 외교적 인정을 전환하도록 강요할 수 있는 지렛대 역할을 할 것입니다. 중국은 대만이 중화민국이라는 합법적인 국가가 아니라 중화인민공화국의 지방이라고 거짓 주장을 하기 위해 국가들에게 외교적 인정을 전환하도록 강요하는 것을 목표로 하고 있습니다.

COFA 자금 손실은 또한 미국이 상호 이익이 되는 협력보다는 보안상의 이유로 팔라우에만 관심을 갖고 있다는 선전 매체인 글로벌 타임즈(Global Times)가 내놓은 중국 공산당의 주장을 더욱 악화시킬 것입니다. [68] 팔라우 상원은 지난 11월 미국 패트리어트 미사일 방어 포대의 영구 배치를 거부하는 결의안을 통과시켰습니다. [69] 이는 미국이 팔라우에 초지평선 레이더 시스템을 구축해 달라는 수란겔 휘프스 주니어(Surangel Whipps Jr) 대통령의 요청에 국회의원들이 이의를 제기한 첫 번째 사례였습니다. [70] COFA 자금 없이 팔라우가 직면한 재정적 절벽은 중국 공산당의 주장을 뒷받침하며, 이는 결국 상호 이익이 되는 미국 국방 자원을 팔라우에 배치하는 데 장애물이 됩니다.

COFA 자금 손실은 또한 중국 공산당이 미크로네시아 정치 엘리트를 대상으로 영향력을 확대할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 중국 공산당은 대통령, 부통령, 국회의장, 대법원장 등을 위한 주택 등 전국적으로 인프라 프로젝트를 완료했습니다. [71] Axios는 전직 미크로네시아 관리들이 중국을 공식 방문하는 동안 중국으로부터 돈 등의 선물을 받았다고 확인했다고 보도했습니다. [72] COFA 자금이 부족하면 미크로네시아 정치 엘리트를 대상으로 하는 중국 공산당의 금전적 기부나 기반 시설 프로젝트의 매력이 더욱 커질 것입니다. 미크로네시아 대통령 웨슬리 시미나(Wesley Simina)도 11월 말 미국 의회가 COFA 자금을 승인하지 않으면 자국이 "재정 절벽"에 처하게 될 것이라고 밝혔습니다. 이는 "우리[미크로네시아]는 다른 자금 출처를 찾아야 하지만...즉각적으로 이용할 수 있는 것은 아닙니다."라는 의미입니다. [73] COFA 자금 손실은 또한 중국 공산당과 같은 외부 세력이 이러한 자금 격차를 메워 국가 내 경제적 영향력을 강화할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.

---

[1] http://my-formosa dot com/DOC_202042.htm
http://my-formosa dot com/DOC_202091.htm
http://my-formosa dot com/DOC_202138.htm
https://udn dot com/ news/story/123307/7658274?from=udn-catelistnews_ch2

[2 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5065802

[3] http://my-formosa 닷컴/DOC_202182.htm

[4] http://www.my-formosa 닷컴/DOC_202223.htm

[5 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5066367

http://www.my-formosa 닷컴/DOC_200343.htm

[6] http://www.my-formosa 닷컴/DOC_202223.htm

[7] http://my-formosa 닷 com/DOC_202042.htm
http://my-formosa 닷 com/DOC_202091.htm
http://my-formosa 닷 com/DOC_202138.htm
http://my-formosa 닷 com/DOC_202182.htm
http://www.my-formosa 도트 com/DOC_202223.htm

[8] http://www.my-formosa 닷컴/DOC_202223.htm

[9] http://my-formosa 닷 com/DOC_202042.htm
http://www.my-formosa 닷 com/DOC_202223.htm

[10] http://www.my-formosa 닷컴/DOC_202223.htm

[11 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226003237-260407

[12 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005428-260407

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005354-260407 _

[13] https://news.ltn dot com.tw/news/politics/breakingnews/4527113

[14 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005137-260407

[15 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226003337-260407?ctrack=pc_main_rtime_p01

[16] http://www.gwytb 도트 gov.cn/m/speech/202312/t20231227_12590231.htm

[17] http://paper.people dot com.cn/rmrbhwb/html/2021-06/10/content_3053019.htm

[18] https://www.cna dot com.tw/news/aipl/202312200383.aspx
https://news.ltn dot com.tw/news/politics/breakingnews/4527209

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226004083-260407 _

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226003345-260407 _

https://udn dot com/news/story/123307/7666453#:~:text=%E4%BB%96%E6%8F%90%E5%87%BA%E3%80%8C%E6%B2% BB%E5%AE%89%E4%B8%89%E7%AE%AD,%E6%8E%83%E9%BB%91%E6%A7%8D%E3%80%81%E9%99%A4 %E6%9A%B4%E3%80%82%E3%80%8C

[19 ] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005216-260407

[20] https://www.cnadot com.tw/news/aipl/202312200337.aspx

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005258-260407a _

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228005294-260407 _

[21 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5064671

[22] https://focustaiwan dot tw/cross-strait/202312220024

[23 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5064671

[24] https://twitter.com/MoNDefense/status/1737296630167277721
https://twitter.com/MoNDefense/status/1738750781720023211
https://twitter.com/MoNDefense/status/1739455835619946849

[25] https://twitter.com/MoNDefense/status/1732986368685703539

https://twitter.com/MoNDefense/status/1736571074366837215

https://twitter.com/MoNDefense/status/1736921542939078885

https://twitter.com/MoNDefense/status/1737296630167277721

[26] https://twitter.com/MoNDefense/status/1737296630167277721
https://twitter.com/MoNDefense/status/1738750781720023211
https://twitter.com/MoNDefense/status/1739455835619946849

[27] https://twitter.com/MoNDefense/status/1624020370360778752?lang=bn

[28] https://www.ft.com/content/023764a2-6af2-4fbb-b75d-dd607c907f6e

[29] https://www.ft.com/content/023764a2-6af2-4fbb-b75d-dd607c907f6e

[30 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5061598

[31] https://apnews.com/article/south-china-sea-philippines-second-thomas-shoal-scarborough-shoal-632cbc349007048cc2ad56502ef4fc67

[32] https://www.fmprc 도트 gov.cn/wjbzhd/202312/t20231220_11208285.shtml

[33] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202312/t20231221_11209251.shtml

https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202312/t20231226_11213135.shtml

https://www.fmprc 도트 gov.cn/wjbzhd/202312/t20231220_11208285.shtml

[34] http://paper.people dot com.cn/rmrb/html/2023-12/25/nw.D110000renmrb_20231225_2-18.htm

https://www.globaltimes.cn/page/202312/1304373.shtml _

[35] https://www.voanews.com/a/philippines-not-provoking-con conflict- in-south-china-sea-its-military-says/7412754.html

[36] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/12/13/readout-of-national-security-advisor-jake-sullivans-call-with-the-national-security -일본과 필리핀의 고문/

[37] https://www.japantimes.co.jp/news/2023/12/20/japan/philippines-radar-system/

[38] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202312/t20231214_11202528.shtml

[40] https://www.france24.com/en/asia-pacific/20231216-myanmar-s- three -brotherhood-alliance-seizes-town-from-military-despite-china-backed-ceasefire

[41] https://asia.nikkei.com/Spotlight/Myanmar-Crisis/Myanmar-fighting-continues-despite-Beijing-media-cease-fire

[42] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202312/t20231220_11208066.shtml

[43] https://www.fmprc 도트 gov.cn/fyrbt_673021/202312/t20231221_11209251.shtml

[44] https://www.irrawaddy dot com/news/burma/beijing-confirm‎s-chinese-casualties-in-myanmar-border-battle.html

[45] https://www.rfa.org/english/news/myanmar/refugees-return-11072023063502.html

[46] https://apnews.com/article/myanmar-yan-lon-kyaing-border-gate-mndaa-6f1da5e94516e52eeb98bfca74c6f8bc

[47] https://www.gov dot cn/xinwen/2023-02/21/content_5742481.htm

[48] ​​https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-20/china-is-using-myanmar-civil-war-to-destroy-cyber-scam-networks

[49   ] https://www.globaltimes.cn/page/202311/1302223.shtml

https://www.scmp 닷컴/news/china/diplomacy/article/3246235/china-pushes-more-security-Operations-along-mekong-summit-southeast-asian-neighbours

https://apnews.com/article/china-southeast-asia-cyberscam-criminal-myanmar-4d749243cd4c95d697060d8cef59cabb

[50] https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-20/china-is-using-myanmar-civil-war-to-destroy-cyber-scam-networks

[51] https://twitter.com/kokang0123/status/1717859771184034207

https://www.cnn.com/2023/12/19/china/myanmar-contribute-china-scam-centers-analytic-intl-hnk/index.html

[52] http://www.news[dot]cn/mil/2023-12/20/c_1212317795.htm

[53] http://www.news[dot]cn/mil/2023-12/20/c_1212317888.htm

https://www.globaltimes[dot]cn/page/202312/1303992.shtml

[54] http://www.news[dot]cn/mil/2023-12/20/c_1212317741.htm

https://www.globaltimes[dot]cn/page/202312/1303992.shtml

[55] https://www.state.gov/secretary-blinkens-call-with-peoples-republic-of-china-prc-director-of-the-office-of-the-foreign-affairs-commission-and -외무장관-왕이-2/

https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-december-19-2023/

https://www.fmprc.gov[dot]cn/fyrbt_673021/202312/t20231221_11209251.shtml

[56] https://www.fmprc.gov[dot]cn/zwbd_673032/wjzs/202312/t20231226_11212966....

https://www.fmprc.gov[dot]cn/zwbd_673032/wjzs/202312/t20231226_11212967....

https://www.fmprc.gov[dot]cn/zwbd_673032/wjzs/202312/t20231227_11213522....

[57] https://www.fmprc.gov[dot]cn/fyrbt_673021/202312/t20231211_11199542.shtml

http://un.china-mission.gov[dot]cn/chn/hyyfy/202312/t20231220_11207420.htm

scmp[dot]com/news/china/diplomacy/article/3246266/why-hasnt-china-joined-us-led-naval-force-against-houthi-rebel-attacks-red-sea?module=top_story&pgtype=homepage

[58] https://www.state.gov/secretary-blinken-witnesses-the-signing-of-the-us...

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-signs-agreement-continue-m...

[59] https://www.reuters.com/world/us-negotiator-expects-sign-new-deal-with-s...

[60] https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12194#:~:text=In%202003... (FY2004%2DFY2023).

[61] https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12194#:~:text=In%202003... (FY2004%2DFY2023).

[62] https://www.reuters.com/world/us/campbell-stresses-need-us-approve-deals...

[63] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommi...

[64] https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/2670/text

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3252968/biden-...

[65] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/palau-says-committed-supporti...

https://www.reuters.com/world/china/marshall-islands-says-strongly-commi...

[66] https://www.voanews.com/a/analysts-congressional-budget-battle-gives-bei...

[67] https://apnews.com/article/japan-palau-us-china-taiwan-pacific-islands-a...

[68 ] https://www.globaltimes.cn/page/202312/1304091.shtml

[69] https://www.reuters.com/world/us-missile-defense-proposal-stirs-debate-p... .

[70] https://www.pacificislandtimes.com/post/amid-heightened-tensions-palau-s...

[71] https://www.fsmgov.org/press/pr092206.htm

https://www.axios.com/american-military-chinese-competition-micronesia

[72] https://www.axios.com/american-military-chinese-competition-micronesia

[73] https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/503173/fsm-faced-with-a...

태그

중국 프로젝트

중국

파일 첨부: 

Countries_with_Compacts_of_Free_Association_with_the_United_States(1).png

중국 업데이트 초안 2023년 12월 28일.png

바벨 스트리트 이메일 logo_4.jpg