바이든, 친성장 단체들로부터 CFPB의 연체료 규정 철회 촉구

[이매진]

바이든, 친성장 단체들로부터 CFPB의 연체료 규정 철회 촉구CFPB 규정은 금융기관이 신용카드 결제 연체에 대해 부과할 수 있는 수수료 금액을 제한합니다.

https://www.foxbusiness.com/politics/biden-called-upon-pro-growth-groups-withdraw-cfpbs-late-fees-rule

Biden called upon by pro-growth groups to withdraw CFPB’s late fees rule

여러 단체 연합은 소비자금융보호국 (CFPB)이 신용카드 연체료에 대해 더 엄격한 한도를 부과하기 위해 제시한 새로운 규정을 바이든 행정부가 철회할 것을 요구하며 이 규정이 소비자와 경제 성장에 해를 끼칠 것이라고 주장하고 있습니다.

바이든 대통령 과 로힛 초프라 CFPB 국장, 의회의 은행, 금융 서비스, 중소기업 위원회에 보낸 서한에서 서명한 30개 단체는 연체료 규정에 대한 "강력한 반대"를 설명했습니다 . 바이든 행정부의 규정은 신용카드 발급기관이 연체료로 부과할 수 있는 면책 금액을 최대 41달러에서 8달러로 줄입니다. 이 규정은 또한 해당 금액에 대한 자동 인플레이션 조정을 제거하고 소비자가 요구하는 신용 ​​카드 지불 금액의 25% 이상에 달하는 연체료를 금지합니다.

“이번 달 백악관에서 바이든 대통령은 이 규칙이 우리 중 가장 취약한 미국인들에게 절실히 필요한 휴식을 제공할 것이라고 주장하면서 이 규칙을 선전했습니다.”라고 이 단체들은 썼습니다. “사실이 아니다. 가격 상한제를 강화하면 소상공인과 경제 전체는 물론이고 정부가 지원하려는 저소득 근로자에게도 피해가 갈 것이다. 규제의 가장 큰 피해자는 소비자라는 사실이 역사를 통해 드러난다. 이로 인한 비용을 상쇄하기 위해 금융 기관은 궁극적으로 Main Street의 신용 접근을 줄이면서 새로운 수수료와 더 높은 이자율을 부과하기 때문입니다."

대법원은 CFPB의 운명을 결정할 수 있는 사건을 맡습니다.

바이든 대통령의 소비자 금융 보호국은 신용카드 연체료 상한선을 추진하고 있습니다. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)

그룹은 또한 소비자에게 신용을 제공하는 비용을 충당하기 위해 수수료에 더 많이 의존하는 소규모 금융 기관 에 대한 규칙의 영향에 대한 우려를 제기했습니다 .

제안된 규칙을 발표하면서 CFPB는 "연체료 수입이 관련 추심 비용을 5배 이상 초과한다는 사실을 예비적으로 확인했습니다"라고 밝혔으며, 신용카드 발급업체는 현재 연체료로 최대 41달러를 청구할 수 있기 때문에 "연체료"라고 밝혔습니다. 8달러이면 대부분의 발행인이 연체로 인해 발생한 추심 비용을 충당하기에 충분할 것입니다."

초프라는 "10여년 전 의회는 과도한 신용카드 연체료를 금지했지만 기업들은 규제 허점을 이용해 불법 정크 수수료 청구에 대한 조사를 피할 수 있었다"고 말했다. "오늘 제안된 규칙은 가족 수십억 달러를 절약하고 신용카드 시장이 공정하고 경쟁력 있게 되도록 보장하는 것을 목표로 합니다."

BIDEN 행정부, 신용 보고서에서 의료비 청구서를 삭제하는 규칙 발표

소비자 금융 보호국 국장인 로힛 초프라(Rohit Chopra)와 바이든 대통령은 신용카드 연체료 상한제가 소비자에게 도움이 될 것이라고 주장합니다. (애나 머니메이커/게티 이미지/게티 이미지)

CFPB의 규칙을 비판하는 단체 회원들은 이 법안이 신용카드 대금을 늦게 지불하는 사람들에게는 금전적 구제를 제공할 것이지만 은행과 신용조합은 기한 내에 지불하는 소비자들에게 금융 서비스 비용을 더 비싸게 만들어 이러한 비용을 상쇄하게 될 것이라고 주장합니다. .

경쟁 기업 연구소(Competitive Enterprise Institute)의 수석 연구원이자 재무 정책 이사인 John Berlau는 FOX Business에 "Biden의 학자금 구제 금융과 마찬가지로 책임 있는 소비자를 처벌할 것입니다. CFPB 자체 인정에 따르면 이 규칙이 지불자의 휴식 시간은 신용카드 대금을 제때 지불하는 책임감 있는 소비자에게 더 높은 비용을 초래할 것입니다."

"대통령이 '정크 수수료'에 대해 폭넓게 정의하더라도 연체료에 대한 요금은 청구서에 맞지 않습니다. 연체료에 대해 '숨겨지거나' '놀라운' 것은 없습니다."라고 그는 덧붙였습니다. 

CFPB의 차별 금지 노력에 대한 연방 판사의 판결

CFPB 신용카드 연체료 규정을 비판하는 사람들은 이 규정이 연체자에게 도움이 되는 동시에 책임 있는 소비자가 금융 서비스를 덜 저렴하고 쉽게 이용할 수 있게 만들 것이라고 주장합니다. (Samuel Corum/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)

미국 세금 개혁 단체(Americans for Tax Reform)의 그로버 노퀴스트(Grover Norquist) 회장은 FOX 비즈니스와의 인터뷰에서 "나쁜 생각의 영역에서 바이든 행정부가 '정크 수수료'라고 기만적으로 명명한 것은 최악 중 하나"라고 말했다. 바이든과 엘리자베스 워렌 부회장 로힛 초프라는 임의로 결정했다. 은행과 신용조합이 부과하는 신용카드 연체료가 너무 높다는 것입니다. 그들이 이해하지 못하는 것은 정부가 규정한 가격 상한제가 시장을 왜곡한다는 것입니다."

그는 계속해서 CFPB 가 이 문제에 대해 의회가 부여한 권한을 초과하고 있으며 추가 규제가 궁극적으로 소비자의 비용을 증가시킬 것이라고 말했습니다 .

여기를 클릭하여 이동 중에도 FOX 비즈니스를 만나보세요

Norquist 는 "의회는 CFPB에 이러한 새로운 규칙을 발행하도록 지시한 적이 없습니다. West Virginia v. EPA에 비추어 볼 때 행정 국가는 더 이상 의회의 승인 없이 일방적으로 규칙 제정을 발행할 수 없으며 그렇지 않으면 비용이 많이 드는 소송의 위험이 있습니다"라고 Norquist는 설명했습니다. "더 많은 규제에 더 많은 규제는 단 한 가지로 이어질 뿐입니다. 소비자가 상품과 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불한다는 것입니다. 이 경우 CFPB의 새로운 규정은 가스, 공과금과 같은 일상 비용을 지불하기 위해 신용 카드를 통해 신용에 접근하는 데 더 많은 비용이 듭니다. , 그리고 식료품."

당신이 좋아할 만한 스폰서 이야기