미국산 F-16, 우크라이나에서 추락, 조종사 사망

[이매진]

미국산 F-16, 우크라이나에서 추락, 조종사 사망

https://mishtalk.com/economics/u-s-made-f-16-crashed-in-ukraine-killing-pilot/

U.S.-Made F-16 Crashed in Ukraine, Killing the Pilot

2024년 8월 29일

•

오후 2시 32분

•

80개의 댓글미국산 F-16, 우크라이나에서 추락, 조종사 사망

•

경제학

미국은 우크라이나에 F-16 6대를 보냈습니다. 우크라이나 조종사가 그중 하나를 추락시켰다고 합니다. 무슨 일이 일어났을까요?

월스트리트 저널이 우크라이나에서 발생한 F-16 추락 사고 에 대해 논평했다 .

미국과 우크라이나 관리들에 따르면, 미국산 항공기가 우크라이나에 도착한 지 몇 주 후인 월요일에 F-16 제트 전투기가 추락해 우크라이나 조종사 1명이 전투에서 사망했습니다.

조종사 올렉시 메스는 월요일에 러시아의 대규모 미사일 공격을 격퇴하는 데 도움을 주던 중 사망했다고 관리들은 말했습니다. 초기 보고서에 따르면 제트기는 적의 총격에 격추되지 않았다고 미국 관리들은 말했습니다 .

우크라이나 공군은 메스가 월요일 미사일 공격을 격퇴하는 데 도움을 주던 중 전투에서 사망했다고 밝혔습니다. 우크라이나 군 참모총장은 제트기가 다음 목표물에 접근하는 동안 연락이 끊겼다고 밝혔습니다.

우크라이나 군에 가까운 한 사람은 추락 원인은 알려지지 않았으며 조사가 진행 중이라고 말했습니다. 그 사람은 메스를 추락 전 월요일에 여러 러시아 미사일을 성공적으로 격추한 영웅이라고 묘사했습니다. 

우크라이나의 몇 안 되는 F-16 전투기 중 하나가 파괴되었고, 가장 유명한 조종사 중 한 명이 사망했다는 소식은 키이우에 큰 타격이다. 키이우는 바이든 대통령이 작년에 유럽 국가들에게 전투기 이전을 승인하기 몇 달 전부터 전투기를 간청해 왔다.

키이우는 첨단 서방 항공기가 전장에서 군대에 우위를 제공하기를 바라고 있으며, 특히 러시아 미사일을 격추하고 최전선의 군대를 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 대부분이 중고품이고 이미 수십 년 동안 비행한 F-16은 러시아 방공 미사일에 취약하며 모스크바 군대에 높은 가치의 표적이 됩니다.

미국 관리들은 또한 F-16에 경험이 없는 조종사를 전투에 투입하는 것의 위험성에 대해 경고했다. 현재 F-16을 조종하는 메스와 다른 우크라이나 조종사들은 러시아에 맞서 소련 제트기를 조종하는 데 능숙하지만, 미국 제트기를 조종하는 법을 배우기 위해 가속 훈련 과정을 거쳤다.

새로 임명된 미국의 F-16 조종사는 일반적으로 훈련을 마친 후에도 수개월 동안 전투 비행을 하지 않고, 소속 부대와 함께 국내에서 비행하며 추가 시간을 보냅니다.

두 번째 미국 관리에 따르면 우크라이나 F-16의 훈련 커리큘럼은 "표준이 아니다"고 하며, 이 프로그램은 전투에서 직면할 가능성이 높은 특정 임무에 초점을 맞추고 있다고 언급했습니다. "솔직히 말해서 여전히 위험이 있습니다."라고 관리가 말했습니다.

오늘의 질문

1. 조종사가 갑자기 제트기를 추락시키는 경우는 어떻게 되나요?
2. 만약 제트기가 격추되었다면, 그것은 아군의 공격인가, 아니면 적군의 공격인가?
3. 어느 쪽이든, 숙련된 미국 조종사라면 격추를 피할 수 있었을까?
4. 기계적인 고장이 있었나요?
5. 심장마비나 다른 건강 문제가 있나요?

훈련이 문제라 할지라도, 저는 옵션 1을 받아들이는 데 어려움을 겪습니다.

그럼에도 불구하고, 옵션 1이 사실이라고 가정해 보자. Mes가 우크라이나에서 가장 잘 훈련된 조종사 중 한 명이었다는 점을 감안하면, 그것은 무엇을 의미할까?

만약 1번 옵션이 거짓이라면 2번, 3번 옵션, 즉 심각한 기계적 또는 물리적 고장이 발생합니다.

만약 문제가 기계적 오류였다면, 숙련된 미국 조종사라면 추락을 피하고 탈출할 수 있었을까?

5번 옵션 외의 다른 옵션은 누군가에게 더 큰 문제를 안겨줍니다.

실제로 무슨 일이 일어났는가?

우리는 여기서 전체 사건을 알 수 없고, 우크라이나가 사망자 수를 숨기고 러시아의 손실을 과장하기 때문에 앞으로도 알 수 없을지도 모릅니다.

물론 러시아도 마찬가지다. 그리고 미국도 세부 사항을 은폐하고 싶어하지 않을 수도 있다.

독일, '새로운' 지원금 폐지

8월 19일, 저는 노르트 스트림 파이프라인 반발: 독일, 우크라이나에 대한 모든 신규 지원 중단을 보도했습니다.

어떤 사람들은 독일이 지원을 중단하지 않기 때문에 제 게시물이 틀렸다고 말했습니다.

제 제목과 본문에는 "신규"라고 써 있었지만 따옴표는 없었음에도 불구하고 그렇습니다.

우크라이나에 대한 지원 감소

유로인텔리전스는 오늘 "폴란드가 독일에 이어 우크라이나에 대한 지원을 중단했다"고 보도했습니다.

자세한 내용은 없어요. 유료에요.

하지만 독일은 새로운 지원을 중단하고 있습니다. 폴란드도 마찬가지일 겁니다. 폴란드가 우크라이나와 러시아와 국경을 공유하고 있음에도 불구하고 말입니다.

프랑스는 통치 불가능하고 자체 예산 위기에 처해 있습니다. 그러니 프랑스에 더 많은 지원을 배제하세요.

월스트리트 저널, 미국에 전쟁 확대를 요구

어제 WSJ 편집위원회는 ATACMS와 러시아의 성소에 대해 논평했습니다.

무기 부족은 우크라이나가 러시아 목표물을 공격하기 위해 ATACMS가 필요한 또 다른 이유입니다. 우크라이나가 현재 해야만 하는 것처럼 들어오는 공격을 각각 가로채려고 하는 것보다 위협을 근원에서 제거하는 것이 자원을 더 효율적으로 사용하는 것입니다.

바이든 행정부는 우크라이나가 푸틴의 군대를 더 많이 위험에 빠뜨릴 경우 푸틴이 전쟁을 확대할 수 있다고 우려하지만, 전쟁은 끝나지 않고 있습니다. [저에게는 정당한 우려처럼 보입니다.]

미국은 러시아의 피난처를 보호하는 제한 조치를 철폐함으로써 우크라이나의 입지를 강화하고 전쟁 종식을 위한 협상의 가능성을 높일 수 있습니다.

편집진은 미국이 우크라이나에 더 많은 미사일을 보내기를 원하고, 우크라이나가 러시아를 향해 미사일을 발사하기를 원합니다.

그러면 저널은 미국의 재정적자 증가와 이를 충당하기 위한 세금 인상에 대해 불평할 것입니다.

아마도 러시아는 이런 일이 일어나는 것을 그냥 두고 이에 대응해 "제한적인" 핵 공격에 나서지 않을 것입니다.

우크라이나는 약 5,600마일 떨어진 미국에 점점 더 의존하고 있습니다.

다음은: 미국 비밀 조종사? 핵전쟁?

둘 다 매우 가능성이 낮다고 무시하기 쉽습니다. 하지만 모든 에스컬레이션은 확률이 작더라도 점점 더 가능성을 높입니다.

부끄럽다, 부끄럽다

이 모든 혼란을 일으킨 미국에 부끄러움을 느껴라. 2014년 미국이 개입하면서 시작되었다.

하지만 저는 러시아의 행동을 찬성하지 않습니다. 그러니 러시아는 부끄러운 일입니다. 하지만 미국은 러시아의 붉은 선을 알고 있었지만 무시했습니다.

 침공 직후 젤렌스키에게 평화 협정을 맺지 말라고 한 영국의 보리스 존슨 총리는 부끄러운 일입니다  . 존슨은 키이우에 압력을 가해 싸움을 계속하도록 했습니다. 우크라이나 여당의 지도자인 데이비드 아라하미야가 인터뷰에서 확인했습니다.

마지막으로, 젤렌스키가 좋은 거래가 있었을 때 그것을 받아들이지 않은 것은 부끄러운 일입니다.

그렇죠, 부끄러운 일이 참 많죠!

협상된 합의

이 전쟁은 제가 처음에 제안했던 방식대로 끝날 것입니다. 즉, 러시아가 크림반도와 현재 우크라이나 동부의 일부를 차지하게 하는 협상을 통해 해결될 것입니다.

남아있는 유일한 질문은 다음과 같습니다.

얼마나 더 많은 사망자가 발생할 것인가, 얼마나 많은 미국의 지원이 사라질 것인가, 그리고 상황이 걷잡을 수 없이 심각해져 주요 재앙이 촉발될 것인가.

MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.

이메일을 입력하세요…

구독하다

구독자는 게시물이 올라오면 이메일 알림을 받습니다. 마음에 드는 게시물을 읽고 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

이 게시물은 MishTalk.Com 에서 시작되었습니다.

시청해주셔서 감사합니다!

미쉬